重慶電視臺的《第一次心動》，沒讓多少場外的觀眾心動,。從輿論的反響看,，廣電總局針對《第一次心動》的叫停令，才是真正的“第一次心動”,，很少看到有異議的聲音,。內(nèi)地的電視選秀類節(jié)目“臭”到什么程度，由此可見一斑,。

一個正在省級衛(wèi)視播出的選秀類節(jié)目,，突然遭遇封殺，包括許多重慶的觀眾在內(nèi),，非但沒有“憐香惜玉”的感覺,，反而覺得大快人心。人們不禁要問,，觀眾為何對此怦然“心動”,？

選秀市場火爆，選秀節(jié)目充斥熒屏,，絕大多數(shù)觀眾非常反感,。誠如有人所說：“選秀表面上越炒越火，實際上泡沫嚴(yán)重,！”而一些電視臺為片面追求收視率,，增加廣告收入，故意以“秀”為美,。選秀市場的過度泛濫,，在嚴(yán)重影響了青少年人生觀和價值觀的同時，還妨礙了他們的學(xué)習(xí)和生活,。欲火難防,，“秀火”何嘗不是這樣。要防不當(dāng)欲望之“火”,，除了國家廣電總局親自當(dāng)一回“消防隊員”外,，別無選擇。該局叫?！兜谝淮涡膭印?，對于絕大多數(shù)電視觀眾而言，無異于大旱逢霖，真是難得,，他們焉能不為此“第一次心動”,？現(xiàn)在，人們關(guān)心的是,，繼“第一次心動”之后,，廣電總局會不會給我們帶來“第二次心動”？如果有的話,，第二個被心動的對象是哪家電視臺,，隨之成為輿論自發(fā)競猜（非短信競猜）的內(nèi)容。輿論普遍認(rèn)為：湖南衛(wèi)視制造的超女快男之類的娛樂節(jié)目,，應(yīng)該是第二次心動的對象,，這樣的“心動”也更刺激。

近年來,，媒體的社會責(zé)任問題，成為業(yè)界和學(xué)界普遍關(guān)心的一個問題,。以往,，談到媒體的社會責(zé)任，人們總寄希望于媒體的道德自覺,。實踐證明,，這種主觀愿望并不現(xiàn)實。媒體能否肩負(fù)起應(yīng)有的社會責(zé)任,，不能靠純粹的道德自覺,，許多時候，還要靠輿論和行政的“施壓”,。觀眾希望少播放影星,、模特的宣傳節(jié)目。多播放科學(xué)家,、教授,、高級技術(shù)工人的生活、工作,、貢獻(xiàn),，這種收視期待，電視媒體未必買賬,，因為播放這類節(jié)目,，所帶來的經(jīng)濟(jì)效益不明顯，甚至賠本,。

這其實牽涉到媒體的文化定位問題,。重慶電視臺以“情色文化”聞名，比如它的一個連播節(jié)目叫《今夜不設(shè)防》，據(jù)說里面介紹的多是些赤裸裸的婚外戀,、畸戀,、亂倫等陰暗型感情，有些內(nèi)容令人作嘔,，根本不適宜搬上熒屏,，因為它們污染人們的餐桌和視線。這樣的節(jié)目,，不是文化,，而是純?nèi)坏那樯T惑，即便廣電總局不封殺,，觀眾遲早也會拋棄它的,。重慶電視臺的主管領(lǐng)導(dǎo)和編導(dǎo)記者們，是否該以《第一次心動》的被斃掉為契機(jī),，來一次能為觀眾正面心動的節(jié)目,，以此重新尋找貴臺的文化定位，樹立貴臺在全國電視觀眾心目中的形象,？

廣電總局的“心動”已經(jīng)受用,，期待所有的電視媒體以此為教訓(xùn)，來點積極的心動節(jié)目,。

相關(guān)評論：

《第一次心動》停播：謀殺還是自宮,？

劉長鋒：《第一次心動》停播決非偶然

韓浩月：從叫停《心動》反思選秀惡俗化

王石川：還有多少選秀節(jié)目在自掘墳?zāi)梗?/FONT>