8月15日，重慶電視臺的選秀類節(jié)目《第一次心動》被廣電總局叫停,，并予以全國通報批評,，廣電總局認(rèn)為其“評委言行舉止失態(tài)”、“內(nèi)容格調(diào)低下”,。據(jù)了解,，這是內(nèi)地第一檔被停播的選秀節(jié)目。（中新網(wǎng)2007年8月16日）

廣電總局的通報指出,，重慶電視臺舉辦播出的群眾參與的選拔類電視活動《第一次心動》嚴(yán)重偏離比賽宗旨,，熱衷制造噱頭炒作活動，在評委選擇,、比賽環(huán)節(jié),、評委表現(xiàn)、歌曲內(nèi)容,、策劃管理和播出監(jiān)管等方面都出現(xiàn)了重大失誤,，損害了電視媒體形象，產(chǎn)生了不良社會影響,，廣大觀眾反響強烈,。

應(yīng)該說，廣電總局通報的內(nèi)容基本是屬實的,，重慶電視臺的《第一次心動》是一檔格調(diào)低下的節(jié)目已是不爭的事實,。作為一個重慶人我為之感到羞恥。這擋節(jié)目不僅是“愚樂”了重慶人,，也“愚樂”了全國人民,。

要追問的是，廣電總局所指出的重慶選秀類節(jié)目的毛病,，存在已不是一天兩天了,，重慶選秀類節(jié)目所暴露出來的毛病，在各地選秀節(jié)目中也都存在,，有的甚至比重慶的還要過頭,。為什么單單拿重慶的節(jié)目開刀，這給人“半夜里吃柿子——撿軟的捏”的印象,。如果廣電總局真是要當(dāng)好娛樂節(jié)目的管家,，應(yīng)該防微杜漸,，在選秀節(jié)目出現(xiàn)了低俗化現(xiàn)象的初期，就義無返顧的痛下糾正的決心,，可能選秀節(jié)目不會走到今天,。因此，我對廣電總局的“大刀”向重慶電視臺砍去的做法不甚了然,。早知今日,，何必當(dāng)初？當(dāng)初廣電總局的管家們干嘛去了,？如果廣電總局真的是對全國人民負(fù)責(zé)的話,，那就應(yīng)該把好準(zhǔn)入關(guān)，對于涉及到千家萬戶的節(jié)目廣電總局應(yīng)從源頭抓起,。這是其一,。

其二、選秀類節(jié)目的泛濫社會各界有沒有值得反思的地方,？廣電總局的監(jiān)管不力只能是一方面,，更重要的是，為什么選秀節(jié)目長時間的火爆,？推動選秀節(jié)目火爆的真正動因是什么,？我們可以責(zé)怪資本的無序介入，可以認(rèn)為是商家利益的驅(qū)使,，我們還可以認(rèn)為是社會浮躁心態(tài)的作用,，還可以指責(zé)主流社會對一夜暴富以及明星的過度宣傳。如果不是選秀節(jié)目推出的明星效應(yīng),，如果不是這些少女少男的一夜暴富的示范效應(yīng),，有成千上萬的學(xué)生為之瘋狂嗎？傳統(tǒng)美德諸如勤勞善良,、含蓄謙遜等在選秀節(jié)目的喧囂與躁動中變得那么的落伍與老土了,。

其三、市場運作下的傳媒的社會責(zé)任感到哪里去了,？當(dāng)下的電視選秀類節(jié)目不但泛濫成災(zāi),，而且格調(diào)低下,。如《心動》為了收視率,，竟然導(dǎo)演了選手向評委當(dāng)場下跪且戴戒指的丑陋表演。而且,，利用女人的吃醋心態(tài)當(dāng)場挑撥兩位評委的關(guān)系,，致使一位評委當(dāng)場嚎啕大哭。這種不入流的,、挖空心思的,、無所不用其極的創(chuàng)收手段實在是不能登大雅之堂,，但居然讓其通過衛(wèi)視傳遍了全世界。這不僅損害了電視傳媒的形象,，而且,，損害了中國的形象。

重慶電視臺不是選秀類節(jié)目的始作俑者,，也許是為了后來居上吧,，他們期盼通過炒作來達(dá)到目的。但任何事物都有一個度,，過猶不及,。具有諷刺意義的是他們竟然栽倒在了他們的“尚方寶劍”炒作之上。這真是成也炒作,，敗也炒作,。恐怕最傷心的是當(dāng)初那些策劃這臺節(jié)目的幕后高人,。但這些高人們損失的是經(jīng)濟(jì)利益嗎,？恐怕更多的由此帶來的誠信等道德危機(jī)。

希望廣電總局的剎車之令能有效震懾那些仍然樂此不疲者,，也希望此舉能達(dá)到凈化電視熒屏的作用,。更希望廣電總局應(yīng)有始有終，不止于重慶一個電視臺的整治,，希望由此開始的這把火能燒掉一切低俗的雜草,，讓中國的電視屏幕上開出鮮艷的精神文明之花。

相關(guān)評論：

《第一次心動》停播：謀殺還是自宮,？

劉長鋒：《第一次心動》停播決非偶然

韓浩月：從叫?！缎膭印贩此歼x秀惡俗化

劉海明：叫停“第一次心動”為何大快人心

王石川：還有多少選秀節(jié)目在自掘墳?zāi)梗?/FONT>