580億美元,，說捐就捐了——微軟（Microsoft）創(chuàng)辦人蓋茨接受英國BBC電視節(jié)目訪問時表示,，將把自己580億美元財產(chǎn)全數(shù)捐給名下慈善基金比爾及梅琳達蓋茨基金會,，一分一毫也不會留給自己子女。蓋茨并表示這是他和妻子梅琳達的共同決定,，他說:“我們希望以最能夠產(chǎn)生正面影響的方法回饋社會,。”
還有人罵“微軟霸權”,、“蓋茨偽善”嗎,？也許會有，不過更多人恐怕跟我一樣,，除了佩服得五體投地,，還有什么好說的呢？——基本上這種時候,，大部分炮火都是轟向中國富豪,，坦率地說，對此我實在是很厭倦了,。
中國富豪如何學習比爾-蓋茨好榜樣：“我們期待比爾·蓋茨的行為,，能夠在更多的中國富豪心靈中注入一種理性的財富文化觀與財富責任觀，來催發(fā)他們心靈向善程度的提高,，改變他在慈善公益事業(yè)中的“不作為”現(xiàn)狀,。”
蓋茨捐款體現(xiàn)中美兩國企業(yè)家差距：“21世紀的中國,，像20世紀的美國那樣,，在工業(yè)化城市化的大潮中，財富高度集中,，以驚人的速度,，產(chǎn)生了一大批億萬富翁，由此所造成的貧富差距越來越大,，兩極分化越來越嚴重,。在這種情況下，更應該呼喚中國企業(yè)家們的社會責任感,?！?/P>
蓋茨“裸捐”的三重啟示：“我們該如何保證善款得到善用？我國慈善事業(yè)不甚發(fā)達,，有人常言,，不捐款是因為擔心善款不得善用。比如,，房產(chǎn)巨頭潘石屹表示:最近三年來,，我基本上和馬云一樣，每次別人讓我捐款時，我總是很有禮貌地說:‘沒有帶錢包,！’因為,，根據(jù)我們的經(jīng)驗這些捐款根本不知道用到什么地方去了?！?/P>
蓋茨裸捐奉獻的豈止是金錢：“我們的富豪之所以對慈善不熱衷不感冒,，不是因為富豪的數(shù)量少，2007年胡潤百富榜顯示,，中國財產(chǎn)超過10億美元的富豪人數(shù)已超過了德國,，僅次于美國，躍居全球第二,。雖然這個數(shù)字統(tǒng)計并不權威,，但中國富豪越來越多是不爭事實?？墒怯捎诖壬莆幕牟怀墒?，由于慈善機構的不發(fā)達，由于慈善配套性制度的不完善,，龐大的富豪群體根本沒有形成“以最能夠產(chǎn)生正面影響的方法回饋社會”的慈善認知,，而這才是我們的富豪與蓋茨等世界富豪的最大差距所在。”
除了拿中國富豪做對比的,，還有一位先生認為對蓋茨有這樣的老婆深表羨慕：蓋茨好,，他的老婆更好！
馬克思有句大家耳熟能詳?shù)脑挘骸百Y本一來到世間,，帶來的都是血和骯臟的東西,。”現(xiàn)在看來,，似乎并非如此——這恐怕才是比爾.蓋茨此舉帶給我們最大的沖擊,。
比爾.蓋茨，一方面是一個唯利是圖的商人,，一方面又是一個傾囊相授的慈善家,，按照大多數(shù)國人的想法，掙那么多錢,，又全捐出去,，不是白掙了嗎？
除了卡爾.馬克思,，西方還有一個思想家叫馬克斯.韋伯,，他寫過一本書《新教倫理與資本主義精神》，認為資本主義的興起與新教的興起是分不開的,。按照新教精神，獲取財富最大的意義在于完成了上帝的使命，既然如此,，又何必傳給自己的兒女呢,。而中國人是不一樣的，家族觀念是整個傳統(tǒng)中國社會的基石,，傳之子女理所當然,。所以，除了慈善機制的不夠完善之外,，不同的信仰,，不同文化也是導致中外富豪對待慈善不同的態(tài)度的原因。當然,，中國人并不缺乏慈善的文化傳統(tǒng),，古時候的人有錢了，很多人也會修橋修路,、積德行善,。因為除了家族觀念自我，“立功,、立德,、立言”三不朽同樣是中國傳統(tǒng)文化很重要的內(nèi)容。
資本主義世界出了個蓋茨,，除了拿來針砭國內(nèi)富豪,，我想更重要的意義在于，他讓我們反思：資本主義本身除了“血和骯臟的東西”,，還有另外一面,，很美好的一面。我想這并不是我過度詮釋,，請看比爾.蓋茨的一篇演講：21世紀的新資本主義
|
編輯：
彭遠文
|
