中國人可能世界上最有耐性的，您可能不同意,，比如生活中我們都不太愛排隊,。但排隊多小的事情啊，多少大事,，我們都在等著,，我們似乎也只能等著。
小產(chǎn)權(quán)房合法化我們還要等多久
國土資源部執(zhí)法局副局長郭寶平7月8日表示,，國土資源部關(guān)于“小產(chǎn)權(quán)房”的報告已上交國務(wù)院,，提出初步政策:新發(fā)生的一定要嚴(yán)肅查處；歷史形成的,，要由地方政府妥善處理,；第三個原則就是，決不能讓開發(fā)商在小產(chǎn)權(quán)房中占便宜,。
新京報評論說：“看來外界所認(rèn)為的“松綁”,，不過是處理歷史遺留問題的一種說法。”也就是說,，小產(chǎn)權(quán)房合法化我們還得繼續(xù)等待下去,。即使“關(guān)上小產(chǎn)權(quán)房大門，相當(dāng)于關(guān)上土地產(chǎn)權(quán)變動的大門,，關(guān)上農(nóng)民分享土地資產(chǎn)收益的大門”
最有意思的是第三點：“決不能讓開發(fā)商在小產(chǎn)權(quán)房中占便宜,。”這話說得真是有水平,，開放商名聲這么差,，多好的替罪羊啊,！可惜,，“不明真相的群眾”變成了“群眾的眼睛是雪亮的”，好幾篇評論都在針對這句話,。
首先是《開發(fā)商占了小產(chǎn)權(quán)房多大的便宜》,，先替開放商澄清冤情：“首先，小產(chǎn)權(quán)房不是開發(fā)商的發(fā)明專利,；其次,，小產(chǎn)權(quán)房價格極低，開發(fā)商賣出的房價可能還抵不上主流城市房價的零頭,，也正因為如此,，大開發(fā)商是鮮有興趣開發(fā)小產(chǎn)權(quán)房的；第三,，要說小產(chǎn)權(quán)房占了便宜,，如果這個邏輯成立的話——只能說，它占了虛高房價的便宜,?！?/P>
而且，據(jù)瀟湘晨報評論：《不只是開發(fā)商想占小產(chǎn)權(quán)房便宜》：“有人從小產(chǎn)權(quán)房中占便宜了嗎,？當(dāng)然,，豈止是便宜了一兩個人，而是與小產(chǎn)權(quán)房開發(fā)銷售居住相關(guān)的三方人馬,，都從中得到了大大的利益,?！薄霸谶@一過程中,，土地出讓方、開發(fā)商,、購房者可謂三全其美,。”
更重要的是不讓開發(fā)商占便宜，自己更不能占便宜,，這才是關(guān)鍵之所在,。“作為這一政策的制定者和執(zhí)行者,，國土資源部門理應(yīng)是獨立于小產(chǎn)權(quán)房的利益之外的,，然而，國土資源部門恰恰有著巨大的利益在其中——這恐怕也是最讓國土部門 “為難”的地方,?！薄?SPAN>總之，在房地產(chǎn)開發(fā)中,，開發(fā)商所占的“便宜”遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有政府所占的便宜多,。因此，要公正處理小產(chǎn)權(quán)房問題,，既不能讓開發(fā)商占便宜,，政府自己更不能占便宜。 ”
搞了半天,，事情倒是搞清楚了——嗯,，大家接著等吧。
“燃油稅改革”我們還要等多久
8日,，財政部經(jīng)濟(jì)建設(shè)司副司長曾曉安接受中國政府網(wǎng)專訪,，表示國家將結(jié)合當(dāng)前形勢，不斷完善燃油稅的改革方案,，將擇機(jī)開征燃油稅,。
給大家看幾篇評論的標(biāo)題吧
一個新聞事實,，各大報紙的評論居然連標(biāo)題都幾乎一模一樣,，我們還有什么好說的呢？
不多摘錄,，所謂“擇機(jī)”,，主要是指高油價，新京報評論如是說：“高油價絕不是燃油稅出臺的障礙,，或至少不是主要障礙,。由于燃油稅的推出將伴隨著養(yǎng)路費等諸多行政收費的終止，個中的利益沖突似乎是各部門所最為看重的,。作為一個稅種,，燃油稅應(yīng)毫無例外地交由稅務(wù)部門來征收,，而交通部門終止養(yǎng)路費等費用收取之后，不但面臨一大批征收人員要妥善處置,，一些地方原有的“執(zhí)罰依賴”也將受到致命的打擊,。如果因顧忌這些部門利益沖突而畏縮不前，并以油價作為燃油稅改革還不成熟的借口,，那么可能不會等到“可擇之機(jī)”,。”
雖然有評論說“燃油稅改革該不該聽聽公眾的意見”,，但是我們恐怕還是只能發(fā)發(fā)牢騷而插不上手,。牢騷太多恐?jǐn)嗄c，所以,，我們還是等唄,。等無聊了，就去打打醬油,、做做俯臥撐吧,。
評論頻道編輯：彭遠(yuǎn)文
|
編輯：
彭遠(yuǎn)文
|
