中國終于決定要派兵索馬里了,。在索馬里海盜上個月襲擊了一艘中國船只之后,，國內(nèi)外支持中國出兵索馬里，參與亞丁灣打擊海盜行動的呼聲就一直不斷,。人們從各個方面來分析中國出兵的可能性和可行性,。遠山說，中國派艦索馬里政治負面影響很小,，不會給西方留下“中國威脅論”的口實,；王攀認為中國派軍艦赴索馬里海域護航,，不僅在法律上不存在障礙，也不只是維護本國海外利益的需要,，更是在盡一份國際責(zé)任,；甚至是在上半年，法國和西班牙就希望中國參與打擊索馬里海盜?，F(xiàn)在中國終于決定出兵亞丁灣打擊海盜,、為商船護航，實是是眾望所歸??！
不過，中國出兵亞丁灣對解決索馬里海盜問題能帶來多大的作用呢,？對此我持保留態(tài)度,。索馬里海域海盜猖獗的問題，不是今年才出現(xiàn)的,，而是持續(xù)了數(shù)年了,。其他國家也不斷的增加打擊海盜的力度，但是海盜非但沒有減少,，反而越來越多,；他們的搶劫活動非但沒有停止，反而越來越猖狂,。更甚者,，這邊中國剛剛宣布正在積極考慮出兵索馬里，那邊海盜就襲擊了中國的商船,。雖然情況也許并非如南華早報所說的索馬里海盜挑戰(zhàn)中國海軍,，但是至少可以看出來，海盜們并沒有太把各國的海軍放在眼里,。美俄等國家已經(jīng)有許多戰(zhàn)艦在那里了,，多加兩艘中國的驅(qū)逐艦并不能從根本上解決問題。
戰(zhàn)艦可以摧毀一艘海盜的快艇,，但是不能消除產(chǎn)生海盜的根本原因,。而如果不能從根本上消除掉海盜產(chǎn)生的原因，出兵亞丁灣只是治標,，并不能治本,。哪怕中國派出幾十艘戰(zhàn)艦都不可能解決這一難題。
海盜并不是一個現(xiàn)代的產(chǎn)物,，在歷史上中國也有過打擊海盜的經(jīng)驗,。概括來說有鄭和方式和戚繼光方式。鄭和方式重在“治盜”,，戚繼光方式重在“滅盜”,，兩者針對的具體情況不同,。對付索馬里海盜我們應(yīng)該怎么辦呢？林東認為應(yīng)當以鄭和方式為先,，可以用兵,，但是謹慎動武。
積極用兵當然不是為了滿足民粹的快感,，不是為了揚威于海外,，而是為了盡可能的保護航道的安全。同時,，我們也必須認識到,，索馬里海盜猖獗，根源卻在內(nèi)陸,。中國應(yīng)該積極通過國際合作，緩解索馬里的內(nèi)亂,，解決索馬里人生存問題——做為日益在國際上扮演重要角色的大國,，中國應(yīng)該有此擔當。
所以,，且慢為中國海軍遠征索馬里壯行,，這并不是一場軍事上的“肌肉秀”，在索馬里海盜的背后,，也有著深刻的無奈,。還是謹慎的收起我們的樂觀，等到索馬里海盜問題真的解決后,，我們再為中國的海軍和中國的外交歡呼,、慶功。
鳳凰網(wǎng)評論編輯：張恒
上期評中評：三十年之思想,、災(zāi)難,、企業(yè)家
|
作者：
張恒
編輯：
張恒
|
