杞人不憂天緣何憂放射源爆炸
作者:長平
近日,，河南開封市杞縣一輻照廠發(fā)生放射源卡源故障,。在其后長達(dá)一個(gè)多月的時(shí)間里,，當(dāng)?shù)卣茨芗皶r(shí)公布消息，引發(fā)謠言四起,，終致民眾紛紛逃離家鄉(xiāng),，外出避難。事后,，當(dāng)?shù)卣幢蛔肪控?zé)任，反倒指使警方抓捕傳謠者,。期間一錯(cuò)再錯(cuò),。
這個(gè)杞縣，就是《列子》中講的“杞人憂天”故事的發(fā)生地,。那個(gè)杞人擔(dān)憂天會塌下來,，別人開導(dǎo)他說，天上就是一團(tuán)氣,，氣怎么會塌下來呢,？當(dāng)時(shí)，這個(gè)解釋很有說服力,。兩千多年后的今天,，杞人還在憂天，因?yàn)樗麄冎罋怆m然不會塌下來,，但是會被污染,。在6月7日至7月13日的杞縣,，這種擔(dān)憂并非多余，更不可笑,。
6月7日,，杞縣利民輻照廠貨物倒塌，造成放射源護(hù)架傾斜,，致使放射源未能降入源井內(nèi),，發(fā)生了卡源故障。消息傳出后,，當(dāng)?shù)厝诵幕袒?，但地方政府裝聾作啞，在長達(dá)一個(gè)多月的時(shí)間里一聲不吭,。據(jù)河南電視臺報(bào)道:“即使記者趕到杞縣采訪的時(shí)候,，杞縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對此事的態(tài)度仍然是三不政策:不通報(bào)情況，不接受采訪,，不允許報(bào)道,。”
當(dāng)?shù)卣牡谝粋€(gè)錯(cuò)誤,，就是這個(gè)可笑的“三不政策”,，也就是在發(fā)生威脅公共安全的事故時(shí)，未能承擔(dān)及時(shí)公布信息,、作出解釋和進(jìn)行安撫的職責(zé),。正如河南電視臺記者所感慨的那樣，“在網(wǎng)絡(luò)越來越發(fā)達(dá),，透明度越來越高的今天,，杞縣的做法的確讓人無法理解?！惫?，小道消息很快在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來——由于沒有權(quán)威聲音，自然夾雜著謠言,。
直到7月13日,，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)吵成一片，開封市委才出面解釋,，稱放射源仍處在源室內(nèi),，沒有發(fā)生任何泄漏，沒有對周邊環(huán)境造成放射性污染,，對人們的正常生產(chǎn)生活也不會造成影響,。
這個(gè)遲到的解釋在證實(shí)事故、承諾安全的同時(shí)，并沒有對杞縣政府的失職行為作出半點(diǎn)解釋,，更沒有追究責(zé)任的意思,。這是當(dāng)?shù)卣牡诙€(gè)錯(cuò)誤，也就是沒有反省失誤,，徹底補(bǔ)救,。在辟謠的同時(shí)，也讓謠言有了更多的縫隙可鉆,。于是,，幾天之后，“發(fā)生了爆炸”的謠言已經(jīng)滿天飛,，杞人陷入恐慌之中,。
到了7月17日，在杞縣縣城,，“不明真相”的杞人舉家外逃,。杞縣縣委、縣政府才開始通過電視,、網(wǎng)絡(luò),、手機(jī)、宣傳車等多種渠道公開信息,，澄清真相,，安定民心。政府亡羊補(bǔ)牢,，收效明顯,，出走的杞人陸續(xù)返回家鄉(xiāng)。
“三不政策”一誤再誤,，地方政府的亡羊之責(zé)再也清楚不過,。奇怪的是，牧羊人先不檢討自己沒關(guān)好羊圈,，卻把責(zé)任推到幾只慌亂中叫了幾聲的羊兒頭上,。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，開封市市長周以忠要求公安部門對造謠者立案偵查,，迅速查清謠言源頭及傳播途徑,，對犯罪嫌疑人要繩之以法,，并在媒體上曝光,。河南省副省長秦玉海也提出類似要求。這是當(dāng)?shù)卣傅牡谌齻€(gè)錯(cuò)誤,。
任何身處可能性危險(xiǎn)之中的人,，都會打探消息、接收消息和傳播消息。放射源擴(kuò)散事故可能危害健康,，這是科學(xué)常識,，發(fā)生爆炸也是一種合理范圍內(nèi)的猜疑。當(dāng)?shù)乜h政府有關(guān)部門在長達(dá)一個(gè)多月的時(shí)間里不做任何解釋,，只能讓這種猜疑不脛而走,。世界上任何天災(zāi)人禍中，找不出沒有謠言的例子,?！?·12”四川地震之后，不斷地傳出余震的真假消息,。這些消息沒有造成大的危害,，原因并不是災(zāi)民們自覺地抵制謠言，而是政府部門及時(shí)釋疑解惑,。即便民眾愿意抵制謠言,，政府部門不吭聲，他們又何從辨識呢,？
7月18日,，開封警方宣布“抓獲杞縣鈷60事件5名造謠者”，其中一名張姓網(wǎng)民受處罰最重,，遭到刑拘,。張某犯了什么事呢？有一個(gè)聲稱科學(xué)家沒有想出解決辦法的帖子,，最遲已于7月10日在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇流傳,。到了7月14日，張某也轉(zhuǎn)貼了一下,。僅僅是轉(zhuǎn)帖了一下,，就被刑拘。不知道其他4位被治安處罰的網(wǎng)民,，都干了些什么,。
值得一提的是，開封市環(huán)保局副局長李春生在接受記者采訪時(shí),，極富創(chuàng)造性地發(fā)明了一個(gè)說法,，稱這次卡源故障不是事故，而是“正常工作狀態(tài)的延續(xù)”,，理由是它“就是在其正常工作后未能降到正常的貯存狀態(tài)”,。如此玩弄文字游戲，是對常識的挑釁,。這種不避荒唐地推卸責(zé)任的態(tài)度,，是當(dāng)?shù)卣块T在此事件中的第四個(gè)錯(cuò)誤。
一些地方政府罔顧民怨,，以散布謠言的名義抓捕網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖者和轉(zhuǎn)帖者,，似乎已經(jīng)上癮。若不盡快制止,，對社會公正和法治建設(shè)將造成無可挽回的損傷,。如果說這也是“正常工作狀態(tài)的延續(xù)”的話,，那么其“正常工作狀態(tài)”本身就極為可疑了,。
下一篇：李曉亮：信息封鎖下的杞人憂鈷是誰的羞辱
|
作者：
曉宇
編輯：
彭遠(yuǎn)文
|
