2006年12月29日,，邱興華被執(zhí)行死刑后的第二天,，陜西安康律師張樺收到一份《讀賣新聞》，寄報(bào)紙的是一位曾來采訪邱興華案的日本記者,。這讓張樺越發(fā)感覺到,，自己所代理的是一起非同尋常的案子。

兩天前,，對精神病司法鑒定滿懷信心的張樺赴一位從事鑒定工作的老朋友處,，對方說，高院到現(xiàn)在還沒通知宣判，看來鑒定的事有戲了,。

張樺也說,，過了今天估計(jì)就差不多了。結(jié)果5分鐘后手機(jī)即響起,，張樺一看號碼,，知道前功盡棄。

張樺的失望不難理解,，只要再拖3天,，進(jìn)入2007年，即使是維持一審判決,，此案也將到最高人民法院復(fù)核,。那時邱興華生死如何將未為可知。他甚至已經(jīng)提前讓看守幫忙,，與邱興華簽好了代理協(xié)議,。然而，12月28日上午10時左右的一聲槍聲,，使他的一切希望都成空了——對他而言,，這個希望或許原本就不該來。

在代理邱興華案的過程中,，張樺最初曾堅(jiān)信邱興華無精神問題,。他以邱興華對妻子不忠的懷疑有合理性為由進(jìn)行辯護(hù)，顯然他也知道這根本救不了邱興華,。不過,，在二審開庭時，他還是為邱興華提起了司法精神病鑒定,。這直接導(dǎo)致邱案新一輪媒體報(bào)道的高潮。

張樺由最初反對到后來堅(jiān)持為邱興華申請精神病鑒定,，在精神病學(xué)專家劉錫偉看來,，這位律師跟許多網(wǎng)民一樣，實(shí)現(xiàn)了一個普通人對精神病人的認(rèn)知跨躍,。在普通人眼里,，只有披頭散發(fā)、胡言亂語,、哭笑無常的人才算精神病人,，但在精神科醫(yī)生眼里，幻覺,、妄想才是精神病人的顯著特征,。

邱妻何冉鳳

27日下午5時，一北京記者告知何冉鳳次日宣判一事。然而此時她已來不及趕往安康,，等她第二天只身趕到時,，邱興華已被執(zhí)行完死刑。她向法院提出,，生前在看守所未能見邱興華一面,，如今邱興華已伏法，能否看一下他的尸身,。結(jié)果被法官拒絕,，何冉鳳號啕大哭——她不僅永遠(yuǎn)失去了丈夫，也可能失去了為自己洗清污名的機(jī)會,。

在精神科專家劉錫偉看來,，邱興華獄中所寫的兩本書，即《7月16號轟動全國的特大殺人犯邱興華的寫真》和《金筆定江山》,，具有巨大的研究價(jià)值,。看守所曾允諾將這兩本書交給何冉鳳,，不過,，12月28日清早，安康市中院從看守所提走邱興華時,，特意將這兩本書也收走了,，法院人員為此曾與看守人員發(fā)生爭吵。12月29日,，邱興華執(zhí)行死刑之后,，何冉鳳專程去安康中院索取，結(jié)果被以涉及案情為由拒絕,。

在劉錫偉的提示之下,，何冉鳳，這個歷經(jīng)磨難的女人,，決意為死去的邱興華向最高人民法院提起申訴,。將免費(fèi)為她代理申訴的，是精神科醫(yī)生出身的北京律師陳志華,。