韓國(guó)媒體預(yù)測(cè)朝鮮前景:政權(quán)崩潰 中國(guó)軍進(jìn)入
北韓政權(quán)崩潰殃及韓國(guó)的最壞的情況是什么呢,?據(jù)專(zhuān)家稱(chēng):“中國(guó)軍可能搶先于韓國(guó)軍踏進(jìn)北韓領(lǐng)土,。”
鳳凰資訊 > 社會(huì) > 法制經(jīng)緯 > 正文 |
|
漢陰縣分安局局長(zhǎng)邱祖滿(mǎn)
鐵瓦殿殺人案案發(fā)之時(shí),,漢陰縣公安分局局長(zhǎng)邱祖滿(mǎn)剛剛上任,。邱興華讓他經(jīng)受了一次前所未有的考驗(yàn),至今談起來(lái),,仍不免唏噓,。有目擊者稱(chēng),即使是其上司安康市公安局局長(zhǎng)秦康健,,亦曾在壓力最大的時(shí)候哽咽落淚,。至12月28日邱興華從漢陰看守所交由安康中院之時(shí),邱祖滿(mǎn)算是圓滿(mǎn)完成了任務(wù),。
邱祖滿(mǎn)多次見(jiàn)過(guò)邱興華,,并被邱興華視為“本家”。他堅(jiān)定地認(rèn)為,,邱興華沒(méi)有任何精神病,。不過(guò),對(duì)于邱興華為何因?yàn)榈朗啃苋f(wàn)成摸了何冉鳳一下(未證實(shí))即生殺心,,以及邱興華為何殺人劫財(cái)后還打借條,,他也心存疑惑,不過(guò)并不認(rèn)為這些與精神病關(guān)聯(lián),。他和許多網(wǎng)民一樣,,對(duì)有關(guān)專(zhuān)家呼吁對(duì)邱興華進(jìn)行司法精神病鑒定深覺(jué)反感,甚至認(rèn)為更應(yīng)該鑒定的是這些專(zhuān)家,。
法學(xué)專(zhuān)家賀衛(wèi)方
作為發(fā)公開(kāi)信呼吁為邱興華作鑒定的5位法學(xué)專(zhuān)家之一,,賀衛(wèi)方認(rèn)為邱興華的結(jié)局符合慣有的司法邏輯,。他總結(jié)近年來(lái)自已介入的司法實(shí)踐案例,認(rèn)為真正按照法制本身的邏輯進(jìn)行的,,除卻孫志剛案再無(wú)它例,。不過(guò)他并不認(rèn)為自己和同仁的呼吁沒(méi)有價(jià)值,“至少起到了一點(diǎn)平衡作用”,,“有助于社會(huì)觀(guān)念的變革”,。他認(rèn)為,由精神病專(zhuān)家鑒定精神病人本來(lái)是常識(shí),,如同生病去看醫(yī)生,、吃飯去飯店一樣。然而在邱興華這個(gè)極端案例面前,,在媒體制造的情緒化大眾氛圍中,,人們卻忽略了這個(gè)常識(shí)。
對(duì)于公開(kāi)信有干擾司法嫌疑的指責(zé),,賀衛(wèi)方認(rèn)為并不存在,。在他看來(lái),真正干擾司法的是權(quán)力和金錢(qián),,而不是媒體和專(zhuān)家,。
當(dāng)?shù)匕傩?/FONT>
有目擊者看到邱興華被槍決的過(guò)程,但當(dāng)時(shí)他們并不知道那個(gè)人就是邱興華——法院貼出的公告并沒(méi)有被多少人及時(shí)看到,。直到當(dāng)天和次日電視播報(bào)之后,,這一消息才漸漸傳開(kāi)。與作案和被抓時(shí)的滿(mǎn)城轟動(dòng)相比,,“殺人狂魔”之死已經(jīng)明顯落寂,。當(dāng)?shù)厝说弥@一消息,大都是微微地“哦”一聲,,然后繼續(xù)忙自己的生計(jì),。在他們看來(lái),這一天本來(lái)就應(yīng)來(lái)到——或許現(xiàn)在太遲了,。他們也并不知道,,圍繞著那個(gè)被槍決的人,曾有一場(chǎng)犯罪心理專(zhuān)家,、精神病專(zhuān)家和法學(xué)專(zhuān)家參與的激烈論爭(zhēng),。
邱興華小學(xué)老師鄧國(guó)鳳
鄧國(guó)鳳對(duì)于學(xué)生邱興華的死刑亦不感意外?!笆裁锤邢耄课夷苡惺裁锤邢??我難道能將他保下來(lái),?”鄧國(guó)鳳對(duì)邱興華在湖北隨州的作案猶為不解,“你說(shuō)他殺人就殺人吧,為何還搶人家的錢(qián),?”
附:邱興華給小學(xué)老師鄧國(guó)鳳的一封信
10月31日一審被判死刑之后,,邱興華在看守所給小學(xué)老師鄧國(guó)鳳寫(xiě)下此信,這也是邱興華在看守所里寫(xiě)下的惟一一封信,。
編輯:
cz
|