中國(guó)青年報(bào)太原5月20日電（記者高山）備受關(guān)注的山西省運(yùn)城市稷山縣3名科級(jí)干部“誹謗縣委書(shū)記案”最后一名被告人薛志敬因犯誹謗罪,，被稷山縣人民法院判處有期徒刑1年,，緩刑3年,。此前，薛志敬的同案疑犯楊秦玉,、南回榮因犯誹謗罪,，分別被判處有期徒刑1年，緩刑3年,。

稷山縣人民法院判決書(shū)稱,，2006年3月下旬的一天,被告人薛志敬與楊秦玉、南回榮在薛家相聚,，薛提出：“馬上就要換屆啦,，縣委主要領(lǐng)導(dǎo)恐怕要走，每屆領(lǐng)導(dǎo)臨走之前都有一些不正常的事,，咱們給他整理一份材料,，給大家發(fā)發(fā)，讓大家都知道,?！焙髞?lái)3人共同商議，由南回榮執(zhí)筆起草了一份題為“眾口責(zé)問(wèn)李潤(rùn)山”的材料,。該材料的第三部分捏造事實(shí),，稱縣委主要負(fù)責(zé)人“定居‘辦公’七O六，總統(tǒng)套間房費(fèi)2680元,，僅房費(fèi)至今已百萬(wàn)元之多”,，“外出考察，專職‘女秘書(shū)’暗中隨從,，秘密服務(wù)”等,。

2006年4月8日，薛志敬交給南回榮人民幣100元,，作為打印材料費(fèi)用,，南回榮將所擬草稿帶至侯馬市打印40份，于當(dāng)日下午交給楊秦玉,。當(dāng)晚,，楊秦玉將該材料送給薛志敬一份,。4月9日，楊秦玉將37份材料以匿名信方式分別郵寄給運(yùn)城市領(lǐng)導(dǎo),，稷山縣人大,、政協(xié)及稷山諸多干部。

法院據(jù)此認(rèn)為,，該材料的內(nèi)容在稷山縣“兩會(huì)”期間得以傳播,，造成了很大的影響。

被告薛志敬的辯護(hù)律師常毅,、王建芳認(rèn)為，本案中薛志敬與楊,、南二人共同撰寫(xiě)的舉報(bào)信《眾口責(zé)問(wèn)李潤(rùn)山》中一共提到4個(gè)問(wèn)題,，全文一共2500多字，分別是稷山縣城市建設(shè)的問(wèn)題,、干部工資待遇的問(wèn)題,、李潤(rùn)山生活作風(fēng)問(wèn)題和招商引資的問(wèn)題。其中反映李潤(rùn)山生活作風(fēng)問(wèn)題的部分不足全文的2％,。兩律師稱,，他們調(diào)查后認(rèn)為，其他3個(gè)問(wèn)題基本屬實(shí),，而李潤(rùn)山的生活作風(fēng)問(wèn)題雖未查實(shí),，但也絕非沒(méi)有根據(jù)。

薛志敬接到判決書(shū)后表示肯定要上訴,。他認(rèn)為,，這起案件漏洞重重，只有上訴到縣委書(shū)記控制不了的上級(jí)審判機(jī)關(guān),，自己才能得到公正的判決,。