在這10種可能的模式中,，該報告分別以美,、中兩國的經(jīng)濟關(guān)系、外交合作關(guān)系及戰(zhàn)爭可能性作為評估的標準,。報告認為,，不論臺灣問題的解決結(jié)果為何，一旦訴諸武力,，都將造成美中關(guān)系倒退,，甚至造成新的冷戰(zhàn)；而在美國介入情況下的兩岸武力統(tǒng)一,，則標志著美國在亞洲軍事優(yōu)勢地位的終結(jié),。對于美國而言，這是10種模式中最糟糕的情況,。反之,，不論解決結(jié)果為何，只要過程是和平的,，美中關(guān)系仍有望維持和平與合作關(guān)系,。

報告認為，在4種和平模式中,，和平統(tǒng)一模式對中美關(guān)系產(chǎn)生的破壞性影響最小,，中美之間仍將保持密切的經(jīng)濟聯(lián)系和強有力的外交合作。與“統(tǒng)一”,、“獨立”或“達成妥協(xié)方案”相比,，維持目前這種“不統(tǒng)不獨”的現(xiàn)狀，導致美國與中國大陸發(fā)生軍事沖突的可能性最大,。其顯而易見的原因就是“臺獨”勢力不斷推動“法理臺獨”,、制造分裂，觸犯《反分裂國家法》而引發(fā)一連串反應,，導致美國卷入其中,。

耐人尋味的潛臺詞

美國蘭德公司作為美國著名的智庫，對美國政府政策的制定有著相當?shù)挠绊懥?。蘭德公司在這份軍方委托的研究報告中所透露出來的某些信息,，耐人尋味。

在解決臺灣地位問題的10種模式中,，作者提出美國不干涉條件下的武力統(tǒng)一模式,，并假定了美國不予干涉的原因。報告認為,，如果因為臺灣方面無理挑釁大陸或者因此導致美臺關(guān)系的破裂,，而促使美國決定不再協(xié)防臺灣，這樣的話,，中國大陸的武力統(tǒng)一臺灣行動盡管被認為是不受歡迎的,，但卻是可以理解的（甚至是必然的），而在這一情況下,，不會引起中美關(guān)系的根本改變,。

近幾年來，陳水扁的“臺獨”冒險行徑一直受到美國政府官員和學者的批評,，特別是在當前陳水扁執(zhí)意發(fā)動“入聯(lián)公投”,，挑釁大陸、制造兩岸關(guān)系緊張的這樣一個時間點上,，蘭德公司提出上述觀點不啻是對民進黨當局的一種嚴厲警告,，其背后的“潛臺詞”頗值得人們深思。

值得注意的是,，報告明確指出,，美國武力介入臺灣問題的解決將得不到世界大多數(shù)國家的支持,。報告認為，如果中美兩國因臺灣問題陷入敵對狀態(tài),，亞洲國家將被迫在中美之間選邊站,。然而，除了日本之外,，亞洲大多數(shù)國家都會認為維持與中國的良好關(guān)系,，遠比關(guān)心中國使用武力制止“臺獨”更加重要。報告還認為,，假如在臺灣問題上的敵對性行動能很快結(jié)束,，那么，除了美國,、日本以外,，世界上絕大多數(shù)國家將很快恢復與中國的貿(mào)易往來。