鳳凰資訊 > 港澳臺(tái) > 透視臺(tái)海 > 正文 |
|
三,、最值得關(guān)注的是謝長(zhǎng)廷與陳水扁應(yīng)否作出區(qū)隔的問(wèn)題。謝長(zhǎng)廷在美談話的主軸就是要與陳水扁切割,,他說(shuō)”四不一沒(méi)有,,至少已少了‘一沒(méi)有’”,意指“四不”仍然有效,。他又說(shuō):“臺(tái)灣已經(jīng)獨(dú)立,,不必(獨(dú)立)公投,不必獨(dú)立運(yùn)動(dòng),,不必宣布獨(dú)立,。”已與陳水扁的“四要一沒(méi)有”切割,。謝長(zhǎng)廷不能公開承諾“四不一沒(méi)有”,,但他向美方暗示,他當(dāng)選后即可承諾;他又說(shuō)不能撤回“公投入聯(lián)”案,,但他向美方表示,,只要他當(dāng)選,這個(gè)議題(公投入聯(lián))即可「到明年三月為止”,,不再作祟,。這些表述,其實(shí)皆顯示謝長(zhǎng)廷受到陳水扁的挾持,,“公投入聯(lián)”及“四要一沒(méi)有”均是陳水扁的花樣,,而非謝長(zhǎng)廷的主張。那么,,陳水扁憑什么挾持謝長(zhǎng)廷,?這叫謝長(zhǎng)廷如何競(jìng)選?謝長(zhǎng)廷若在選舉時(shí)不能甩掉陳水扁及“臺(tái)獨(dú)”,,又何以保證他在選后不受陳水扁及“臺(tái)獨(dú)”的挾持,?
四、最后,,更須評(píng)估實(shí)際上所付的代價(jià),。據(jù)幕后消息,美國(guó)對(duì)“公投入聯(lián)合國(guó)”的反對(duì)態(tài)度極為強(qiáng)烈,,這從謝長(zhǎng)廷吞吞吐吐的談話已可感知,。美國(guó)認(rèn)為,“入聯(lián)公投”就是“要改變現(xiàn)狀的公投”,,已使臺(tái)美關(guān)系降至“七年以來(lái)最惡劣,、最艱困的時(shí)刻”;且自日,、俄,、歐盟至聯(lián)合國(guó)主事者皆對(duì)此案持反對(duì)立場(chǎng)。何況,,對(duì)臺(tái)灣而言,,這也不只是個(gè)案的失敗,而是反而使得“一個(gè)中國(guó)”的國(guó)際主流政策架構(gòu)更形鞏固堅(jiān)實(shí),;亦不僅是一時(shí)的失敗,,而將使得臺(tái)美關(guān)系及“民進(jìn)黨/美國(guó)政府”的信任留下長(zhǎng)期陰影。陳水扁這種燒房子取暖的愚妄行徑,,民進(jìn)黨豈能姑息,?臺(tái)灣人又焉可縱容?
社論最后表示,,“公投入聯(lián)”及“四要一沒(méi)有”,不符謝長(zhǎng)廷的選舉利益,亦不符民進(jìn)黨的理性利益,;這只是“貪腐的陳水扁”化妝成“臺(tái)獨(dú)的陳水扁”的昂價(jià)政治胭脂,。謝長(zhǎng)廷要為陳水扁埋單嗎?民進(jìn)黨要為陳水扁埋單嗎,?臺(tái)灣人要為陳水扁埋單嗎,?
編輯:
解文娟
|