鳳凰資訊 > 視點(diǎn) > 正文 |
|
相關(guān)標(biāo)簽 | [假新聞] [公民表達(dá)] [謠言] |
公民的表達(dá)權(quán),,最重要的是對(duì)于公共問(wèn)題與社會(huì)管理的發(fā)言權(quán),,當(dāng)然也應(yīng)包括對(duì)整個(gè)社會(huì)應(yīng)急機(jī)制表達(dá)批評(píng)的權(quán)利。而對(duì)于這一點(diǎn),,最重要的就是是要充分保障公民發(fā)表不完全正確言論的自由,。
據(jù)昨日《南方都市報(bào)》報(bào)道,,7月18日濟(jì)南的一場(chǎng)暴雨過(guò)后,,網(wǎng)友“紅鉆帝國(guó)”因其發(fā)帖“內(nèi)容有明顯的唬人噱頭,營(yíng)造了暴雨過(guò)后的恐怖氣氛,,里面有災(zāi)害造成多少人死亡的虛假信息”而遭到舉報(bào),,后被警方找到并對(duì)其進(jìn)行了治安拘留。這位23歲女子在關(guān)于“濟(jì)南暴雨是否淹死人”的網(wǎng)絡(luò)討論中,,采取轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)友的現(xiàn)場(chǎng)描述與引述自己朋友說(shuō)法等方式回帖,,表達(dá)對(duì)于有關(guān)部門(mén)辟謠的不信任。
對(duì)此,,有專(zhuān)家明確指出,,不能將散布謠言擾亂公共秩序與傳播小道消息混為一談,后者是不應(yīng)該屬于違法行為的,。即使是前者,,也不單單要有散布謠言的行為,還要有危害的結(jié)果發(fā)生,。在“很多人都表示質(zhì)疑”的情況下,,如何確定當(dāng)事人行為與所謂謠言散布之間的直接因果關(guān)系?是否因?yàn)樗^謠言而造成人心惶惶,、搶購(gòu)等秩序混亂的局面,?
即使有一定程度上的人心不穩(wěn),那是因?yàn)樘囟ǖ摹爸{言”所致還是政府信息公開(kāi)不夠的結(jié)果,?……這些都是應(yīng)當(dāng)作現(xiàn)實(shí)考量的,,而不能在突發(fā)事件中倉(cāng)促適用甚至是人為草率解釋,。
在筆者看來(lái),法律規(guī)定的模糊有時(shí)候是缺陷,,有時(shí)候卻恰恰是出于公民權(quán)利保護(hù)的特殊需要,。在很多時(shí)候,我們對(duì)于法律的態(tài)度存在“需要時(shí)拿來(lái),,不需要時(shí)走開(kāi)”的態(tài)度,。
僅僅依據(jù)當(dāng)?shù)匾患掖笮推髽I(yè)高管的報(bào)警,其妥當(dāng)與否更值得商榷,。
整個(gè)社會(huì)的辨別能力緣何如此不堪,?到底是什么樣的回帖導(dǎo)致了如此嚴(yán)重的后果?
直到記者跟蹤采訪(fǎng),,當(dāng)?shù)鼐蕉疾辉竿嘎丁凹t鉆帝國(guó)”的發(fā)帖內(nèi)容,,理由是“擔(dān)心帖子內(nèi)容再次引發(fā)社會(huì)恐慌”……
好有威懾力的謠言啊,!但讓人們疑惑的是,,濟(jì)南暴雨事件里,其中的細(xì)節(jié)和具體情況不甚明了,,只見(jiàn)死亡數(shù)據(jù),,不知其中的原因,這是否因?yàn)檎男畔⒐_(kāi)工作還不到位,?
在筆者看來(lái),,真相打不過(guò)“謠言”,要么是因?yàn)檎嫦啾蝗藶榈赜兴A?,謠言中殘存著部分被掩蓋的真相成分,;要么就要?dú)w咎于政府公信力在以往事件處理中的不良記錄。而對(duì)于濟(jì)南暴雨災(zāi)情,,如果相關(guān)部門(mén)對(duì)公民個(gè)體的知情權(quán)未給予充分兌現(xiàn),,那么網(wǎng)友所表達(dá)出來(lái)的質(zhì)疑與不滿(mǎn),在某種程度上則是可以理解的,。
公民的表達(dá)權(quán),,最重要的是對(duì)于公共問(wèn)題與社會(huì)管理的發(fā)言權(quán),當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)包括對(duì)于整個(gè)社會(huì)應(yīng)急機(jī)制表達(dá)批評(píng)的權(quán)利,。而對(duì)于這一點(diǎn),,最重要的就是是要充分保障公民發(fā)表不完全正確言論的自由。
面對(duì)暴雨,,我們的相關(guān)應(yīng)急機(jī)制是否切實(shí)有效的運(yùn)轉(zhuǎn),;面對(duì)流言,我們的信息是否足夠的坦誠(chéng)與公開(kāi),;面對(duì)公民的質(zhì)疑,,我們是否擁有足夠的容忍與起碼的自信……這些都應(yīng)該是突發(fā)事件所給予的考驗(yàn),,更是公民權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸蔑@的關(guān)鍵。
作者系山西研究生
深度關(guān)注>>
背景新聞:濟(jì)南網(wǎng)友回帖參與暴雨討論 被指散布謠言遭拘留
公民權(quán)利:曹林:公眾表達(dá),,期待立法博弈完全走向輿論前臺(tái)
延伸閱讀>>
假新聞與公信力:周慶安:“紙餡包子”假新聞沖擊公眾信任底線(xiàn)
王建光:公信力的危機(jī):中國(guó)當(dāng)代的社會(huì)病
透視聲音:劉洪波:娛樂(lè)至死的時(shí)代正在開(kāi)始
俞評(píng):惡劣的假新聞?lì)l發(fā)呼吁新聞立法
曹林:網(wǎng)絡(luò)暴力是一個(gè)偽問(wèn)題
作者:
蕭銳
編輯:
李新愛(ài)
|