新加坡《聯(lián)合早報(bào)》8月21日發(fā)表題為“要預(yù)防中國(guó)思維的美國(guó)化”的文章，作者是英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)研究所教授,、研究主任鄭永年。文章認(rèn)為，中國(guó)正在崛起，需要向其他國(guó)家學(xué)習(xí)內(nèi)政和外交的經(jīng)驗(yàn),，但是在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)需要建設(shè)中國(guó)思維的主體性,。失去了這個(gè)主體性，思維被美國(guó)化或者歐洲化,，中國(guó)很難成為一個(gè)真正的大國(guó),，尤其是一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的大國(guó)。文章摘要如下,。

資料圖片：英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)研究所教授,、研究主任鄭永年。

近來(lái)不斷有歐洲同仁問(wèn)同樣一個(gè)問(wèn)題：如果中國(guó)也像美國(guó)那樣思維,，那樣行為,，那么這個(gè)世界會(huì)變成怎么樣？歐洲同仁的擔(dān)心主要是中國(guó)在國(guó)際政治舞臺(tái)上有些方面的行為越來(lái)越傾向于(至少在他們看來(lái))美國(guó)化,。

中國(guó)國(guó)際行為的美國(guó)化,，一方面表明歐洲和其他一些國(guó)家的國(guó)際政治話語(yǔ)面臨邊緣化的可能。歐洲感到它們的國(guó)際政治話語(yǔ)和美國(guó)不一樣,，但較之美國(guó)的國(guó)際關(guān)系話語(yǔ),，歐洲擔(dān)心，他們的話語(yǔ)對(duì)中國(guó)影響不大,。

另一方面,，更為重要的是,，在歐洲一些國(guó)家看來(lái),，中美兩大國(guó)如果能夠和平相處當(dāng)然對(duì)世界和平具有重要的意義，但如果中美兩大國(guó)之間的利益過(guò)于重合,，那么在一定程度上表明這兩大國(guó)就能主導(dǎo)國(guó)際局勢(shì),，從而使得很多國(guó)家的國(guó)際利益邊緣化。

從歐洲等國(guó)家的利益出發(fā)來(lái)提出這樣的問(wèn)題，不能說(shuō)沒(méi)有意義,。但如果再能深入一步,，從中國(guó)的利益出發(fā)反思這個(gè)問(wèn)題，意義更為深刻,。作為一個(gè)崛起中的大國(guó),，中國(guó)的確需要至少考量(如果不是回答)這個(gè)問(wèn)題。

在很大程度上,，這涉及到中國(guó)要在內(nèi)部改革和外交方面走一條什么樣的道路的問(wèn)題,，也因此是一個(gè)中國(guó)要成為什么樣的大國(guó)的問(wèn)題。

中國(guó)外交相關(guān)評(píng)論：