解決方式：“開會(huì)投票”還是“隔離審查”？

解決“四人幫”的方式是如何確定的？以往人們都以為從一開始就確定了“隔離審查”的方式,，近些年來披露的當(dāng)事人的回憶說明,，事情并不完全如此,。

最高層的商議,，當(dāng)然是在華國(guó)鋒和葉劍英之間,。前引華國(guó)鋒訪談稱,，9月21日,，葉劍英到他住處，商討解決“四人幫”的方式,，兩人商定“采取隔離審查措施”。但《葉劍英年譜》“9月21日”條目,，未見有關(guān)此事的敘述,，只有“9月25日”條目記載：“到北京城內(nèi)華國(guó)鋒住地，同華國(guó)鋒長(zhǎng)談,，分析‘四人幫’活動(dòng)的動(dòng)向和情況,，研究解決‘四人幫’問題的辦法。”葉年譜不僅時(shí)間與華所說不一,，而且沒有明確說商定了“隔離審查”的辦法,。

不過，華國(guó)鋒談到的另一個(gè)情況,，卻被兩位當(dāng)事人印證。華回憶,，9月26日,，在國(guó)務(wù)院小禮堂看完電影,，他就以“隔離審查”的方式解決“四人幫”問題,，向李先念,、吳德征求意見,；李先念馬上表示支持,，吳德也表示支持,。吳德的說法大致一樣，略有不同。吳德口述,，9月26日或27日晚上，華國(guó)鋒約李先念和他，交換解決“四人幫”問題的意見,。吳德表示解決的辦法無(wú)非兩種,，一是抓起來,，二是召開政治局會(huì)議用投票的辦法解除他們的職務(wù),，他偏重于用開會(huì)的辦法解決問題。李先念以為不妥,，他提到當(dāng)年赫魯曉夫整肅莫洛托夫、馬林科夫的歷史事件。華,、李,、吳分析和估計(jì)了當(dāng)時(shí)中央委員會(huì)成員的狀況,，感到“四人幫”在中共十大把許多他們幫派的人和造反派塞進(jìn)了中央委員會(huì)，如果召開中央委員會(huì),，在會(huì)上投票解決“四人幫”問題,，會(huì)要冒風(fēng)險(xiǎn)。三人最后都認(rèn)為，采取隔離審查的辦法才是上策,。（吳德口述《十年風(fēng)雨紀(jì)事》）李先念還回憶,，當(dāng)時(shí)華國(guó)鋒所說“正是我想說而未說的話”,，“無(wú)論怎樣先抓起來再說”,。（李先念談話記錄，1988年7月29日,。參見《李先念傳》下）

依據(jù)上述史料判斷,，關(guān)于解決“四人幫”問題的方式，一開始,，華,、葉之間考慮“隔離審查”。出于慎重,，華國(guó)鋒隨后向李先念,、吳德征求意見；吳德曾建議用召開會(huì)議的辦法解決,，但最終華、李,、吳還是就“隔離審查”的方式達(dá)成共識(shí),。

華葉商議的詳情仍不清楚；華向李,、吳征求意見后,，是否再向葉劍英作過反饋，也不得而知,。直接當(dāng)事人都已不在,，只能期待知情者披露史實(shí),。

具體行動(dòng)方案的擬定與汪東興的作用

如何擬定解決“四人幫”具體行動(dòng)方案的？原來更加模糊不清,。吳德口述和武健華的文章披露了不少細(xì)節(jié),；尤其是武健華新近發(fā)表的文章，提供了許多親歷親聞的情況,。這是近年來在弄清史實(shí)方面比較突出的一個(gè)進(jìn)展,。

汪東興是制訂具體行動(dòng)方案的組織者，是整個(gè)事件的關(guān)鍵人物之一,。1980年代以來,，汪的作用被有意淡化，與事實(shí)不符,。吳德口述一個(gè)值得注意的看法,，就是比較肯定汪在行動(dòng)中的作用。按吳的評(píng)價(jià),，汪在粉碎“四人幫”問題上出了大力,，功不在李之下。他說,，華國(guó)鋒,、葉劍英找汪東興談過幾次，具體研究了解決“四人幫”的辦法,，整個(gè)行動(dòng)班子分為準(zhǔn)備文件的寫作班子和實(shí)施抓捕的行動(dòng)班子,，前者由李鑫負(fù)責(zé)，后者負(fù)責(zé)對(duì)“四人幫”實(shí)施隔離審查,，行動(dòng)班子的人員是汪親自挑選的,。（吳德口述《十年風(fēng)雨紀(jì)事》）吳德的評(píng)價(jià)有道理。汪時(shí)任中央政治局委員,、中央軍委常委,，且長(zhǎng)期擔(dān)任中央辦公廳主任、中央警衛(wèi)局局長(zhǎng),、八三四一部隊(duì)政委兼黨委書記,，掌控了中南海和高層領(lǐng)導(dǎo)人的安全警衛(wèi)大權(quán)。這個(gè)行動(dòng)若無(wú)他的參與和支持,，很可能費(fèi)盡周折甚至流產(chǎn),；相反，汪的參與和支持大大增加了行動(dòng)的成功系數(shù),，其作用遠(yuǎn)非一般政治局成員所能比擬,。

關(guān)于汪東興與華國(guó)鋒商議具體行動(dòng)方案的情況，數(shù)武健華的文章最為詳細(xì)。武說,，10月2日下午,，葉劍英直接去中南海汪東興的辦公處，與汪第三次密談,。葉提出加速對(duì)“四人幫”采取果斷措施,，要求汪當(dāng)晚去找華國(guó)鋒商量具體問題，自己則先去華家談,。當(dāng)晚汪去了華家,。華表示，葉汪的意見和他想的原則上一致,，現(xiàn)在的問題是如何具體化,。華要汪提出一個(gè)具體的實(shí)施方案，然后再議定,。武健華回憶,，汪去華家之前召集張耀祠、李鑫,、武健華三人開會(huì),，布置他們琢磨一個(gè)行動(dòng)方案。10月3日上午,，李鑫,、武健華向汪東興匯報(bào)了行動(dòng)方案的初步意見，汪同他們?cè)俅巫髁搜芯?。?dāng)晚,，汪東興第二次去華國(guó)鋒家，匯報(bào)行動(dòng)方案,。華肯定方案可行,，也提出兩條意見：一是再縮短時(shí)間，爭(zhēng)取提前解決,；二是再約葉帥談?wù)劇?0月4日下午,，葉劍英再次到汪的辦公室，與汪第四次密談,，聽取了關(guān)于行動(dòng)方案的匯報(bào),。葉肯定“這個(gè)計(jì)劃比較成熟，安排也相當(dāng)周全”,，還說“照這個(gè)實(shí)施方案執(zhí)行,，必會(huì)成功”。5日凌晨?jī)牲c(diǎn),，汪再次到華的住處，匯報(bào)行動(dòng)前的準(zhǔn)備工作落實(shí)情況,，同時(shí)請(qǐng)示八三四一部隊(duì)與北京衛(wèi)戍區(qū)部隊(duì)的分工和協(xié)同問題,。華把剛剛離開的吳德找回來一道商量,。（武健華《粉碎“四人幫”的策劃、實(shí)施過程》）這是華,、汪,、吳唯一的一次碰頭會(huì)。

但按吳德口述,，他是10月4日下午被華國(guó)鋒找去,，再一次討論行動(dòng)細(xì)節(jié)的；下午五點(diǎn)多鐘才離開,，剛到家,，華再來電話找他去，汪也在華家,，三人共同議定了中南海內(nèi)外相互配合行動(dòng)的措施,。吳德強(qiáng)調(diào)，“這是粉碎‘四人幫’前的最后一次匯報(bào)”,。這里的時(shí)間,，與武健華回憶不同：一個(gè)說是10月4日的下午五點(diǎn)多鐘，一個(gè)說是10月5日的凌晨?jī)牲c(diǎn),，相差幾個(gè)小時(shí),。