普京與羅登柏

今年冬天,，俄羅斯教育和科學(xué)部對(duì)本國(guó)教科書(shū)開(kāi)始了一輪“大清洗”。一本接一本,，好幾百種教科書(shū)都被斃掉了,。要知道，多年來(lái),，這個(gè)國(guó)家43000個(gè)學(xué)校的孩子們一直在使用這些教科書(shū),。然而，現(xiàn)在這些教科書(shū)似乎已經(jīng)不“適合”孩子們使用了,。這些教科書(shū)被斃掉的原因各有不同,，但是有一點(diǎn)是共同的，那就是俄羅斯政府的介入,。

一位出版商稱(chēng)其公司所有的英文教科書(shū)都被禁止出版,，原因是他沒(méi)有將這些教科書(shū)的副標(biāo)題寫(xiě)入政府要求的備案文書(shū)。另有30多本提供極具創(chuàng)造性教學(xué)方案的教科書(shū)也被斃掉了,，因?yàn)槌霭嫔烫峤坏氖亲C明文件的復(fù)印件而不是原件,。

此外，還有一些色彩斑斕的數(shù)學(xué)教科書(shū)由于使用了國(guó)外流行兒童故事中的角色做插圖也被禁了,。一位專(zhuān)家固執(zhí)地認(rèn)為,，用諸如“白雪公主”，“屹耳”和“貓頭鷹”之類(lèi)的動(dòng)畫(huà)角色講解數(shù)學(xué)問(wèn)題,，將“不利于對(duì)俄羅斯年輕人灌輸愛(ài)國(guó)思想”,。

到了今年秋季開(kāi)學(xué)的時(shí)候，整個(gè)俄羅斯小學(xué)生的教科書(shū)被砍掉了一半兒還多,。這場(chǎng)由俄羅斯教育和科學(xué)部主導(dǎo)的“大清洗”打亂了學(xué)校的教學(xué)計(jì)劃,，威脅到了20多個(gè)小出版公司的生存，把許多校長(zhǎng),，老師以及學(xué)生父母都搞糊涂了,，他們對(duì)此感到很氣憤,。

但是，在這場(chǎng)“大清洗”中,，有一家出版公司卻成了唯一的贏家,。這家出版公司剛被任命的主席阿爾卡季•拉比•羅登柏，是總統(tǒng)普京核心集團(tuán)的成員之一,，也是青年普京練習(xí)柔道時(shí)的陪練,。

這家出版公司（英文名為Enlightenment）卻在教育部的這場(chǎng)“大清洗”中毫發(fā)未損。“我從未見(jiàn)過(guò)如此大規(guī)模的‘清洗’與混亂,，”弗拉基米爾•A•彼得森說(shuō),。他從母親那里接管了數(shù)學(xué)教科書(shū)的出版事業(yè)。

在蘇聯(lián)時(shí)期,，Enlightenment曾是唯一一家出版發(fā)行教科書(shū)的公司,。最近，政府又采取一系列措施助其重新占領(lǐng)教科書(shū)市場(chǎng),，這次大“清洗”就是政府的最新舉措,。一開(kāi)始，普京引導(dǎo)私人企業(yè)收購(gòu)這家公司,。之后,，普京又任命羅登柏為這家公司的董事長(zhǎng),，這樣就使得Enlightenment公司免于許多競(jìng)爭(zhēng),。

對(duì)俄羅斯教科書(shū)產(chǎn)業(yè)的整頓牽涉出的是一系列不怎么透明的交易和一些與此事有關(guān)的人。這其中就包括統(tǒng)一俄羅斯黨黨內(nèi)一名忠誠(chéng)于普京的議員以及軟件業(yè)巨頭微軟公司（此前,，微軟與Enlightenment簽訂協(xié)議,，同意幫助其向俄羅斯學(xué)校提供Windows平板電腦）。

“這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在由幾個(gè)大家族,，或者說(shuō)與普京有關(guān)的幾個(gè)部族統(tǒng)治著,，”一位出版商說(shuō)。和其他人一樣,，由于害怕受到報(bào)復(fù),，他不肯透露自己的名字。“過(guò)去,，他們將精力集中在大的行業(yè)領(lǐng)域,，如石油，天然氣,，基礎(chǔ)設(shè)施工程和銀行業(yè),。但是現(xiàn)在，將碗櫥里的食物吃光后,，他們就不得不開(kāi)始吃老鼠,，甚至老鼠的食物了,。我的意思是，他們?cè)絹?lái)越注重小的市場(chǎng)了,。”

前蘇聯(lián)的遺產(chǎn)

Enlightenment是前蘇聯(lián)時(shí)期的遺產(chǎn),。那時(shí)，蘇聯(lián)政府為確保“對(duì)青年教育的意識(shí)形態(tài)上的正確性”,，而對(duì)本國(guó)學(xué)校的課程設(shè)置嚴(yán)加控制,。這家出版公司只不過(guò)是教育部的武器而已，那時(shí)它的英文名稱(chēng)為“Prosveshcheniye”,。學(xué)校別無(wú)選擇,，只能使用它出版的教科書(shū)。蘇聯(lián)解體改變了本國(guó)的教科書(shū)產(chǎn)業(yè),。據(jù)俄羅斯科學(xué)院的一些專(zhuān)家證實(shí),，在總統(tǒng)葉利欽執(zhí)政期間，出現(xiàn)了許多新的出版公司,，各學(xué)校也能自由地選擇經(jīng)政府批準(zhǔn)而發(fā)行的多種多樣的教科書(shū),。并且這些教科書(shū)選材得當(dāng)，符合各個(gè)年齡段學(xué)生的需求,。在那一時(shí)期,，在國(guó)外被普遍使用的教科書(shū)和教學(xué)方法在俄羅斯得到了推廣，從而給死板機(jī)械的教育體系注入了多樣性,。

2011年,，人們多年的反對(duì)未果，俄政府宣稱(chēng),，作為私有化計(jì)劃的一部分,，國(guó)有出版公司Enlightenment將要被出售。多年的競(jìng)爭(zhēng)已使Enlightenment失去了壟斷優(yōu)勢(shì),，但其仍占有30%的市場(chǎng)份額,，這無(wú)疑是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。

俄羅斯法律規(guī)定,，國(guó)有資產(chǎn)必須賣(mài)給出價(jià)最高的人,。但法律上的漏洞還是讓總理鉆了空子，他頒布了一項(xiàng)法令,，使得競(jìng)標(biāo)者只剩下區(qū)區(qū)幾人,。當(dāng)時(shí)，俄羅斯的總統(tǒng)是普京,。幾個(gè)月來(lái),，在行業(yè)內(nèi)部就有謠言稱(chēng)Enlightenment將會(huì)落入普京的老朋友——羅登柏之手。

在普京任職期間，羅登柏（他曾三番兩次地拒絕了我們的采訪(fǎng)）從一個(gè)其名不揚(yáng)的小商人迅速成長(zhǎng)為俄羅斯最有影響力的商人之一,，身家大約31億美元,。他掌控著一個(gè)巨大的銀行和建筑行業(yè)帝國(guó)，還與政府簽下了價(jià)值數(shù)百億的合同,。這些合同不僅涉及道路以及天然氣管道的修建,，還涉及索契冬奧會(huì)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及莫斯科一個(gè)新機(jī)場(chǎng)航站樓的建設(shè)。

為能加入對(duì)Enlightenment的競(jìng)標(biāo),，許多教科書(shū)出版商聯(lián)合起來(lái)給議會(huì)施壓,，要求開(kāi)展公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。他們的擔(dān)心是有理由的：外界不知道,，普京已經(jīng)簽訂了一項(xiàng)規(guī)避了公開(kāi)拍賣(mài)規(guī)則的指令,。這項(xiàng)于2011年9月27日簽訂的指令規(guī)定，俄氣銀行將作為政府的代理人,，以“不低于”市場(chǎng)價(jià)值的價(jià)格,，為Enlightenment尋找合格的買(mǎi)家。

選擇這家銀行作為俄政府的代理人就是一個(gè)信號(hào)：政府在這場(chǎng)交易中扮演著重要角色,。該銀行的財(cái)產(chǎn)由羅西亞銀行掌控,，而羅西亞銀行的主席和最大股東則是尤里•V•瓦克楚克——瓦克楚克也是一位億萬(wàn)富翁，更重要的是,，他也是普京核心集團(tuán)的成員,。盡管

Enlightenment的市場(chǎng)價(jià)值要需要由“獨(dú)立鑒定人”來(lái)評(píng)定，但雇傭“獨(dú)立鑒定人”這事兒也是由俄氣銀行全權(quán)負(fù)責(zé)的,。整個(gè)過(guò)程——從估價(jià)到出售,，往往只需要幾周的時(shí)間。

“整個(gè)過(guò)程很快,，”一位出版商說(shuō)道,，“在俄羅斯,，如果某些官僚主義的行為進(jìn)展很快,，那么背后一定有人推動(dòng)。”

接下來(lái)發(fā)生的事人人都知道了：12月份,，Enlightenment出版公司被賣(mài)給了奧爾馬傳媒集團(tuán)——該集團(tuán)總部在莫斯科,，專(zhuān)門(mén)出版小說(shuō)和畫(huà)集。相關(guān)記錄顯示,，是普京個(gè)人親自簽署了出售協(xié)議,。

據(jù)俄羅斯新聞和大眾傳播聯(lián)邦署稱(chēng)，奧爾馬只不過(guò)是個(gè)小小的傳媒集團(tuán),，在俄羅斯整個(gè)圖書(shū)市場(chǎng)中只占有1.8%的市場(chǎng)份額,，但它與俄羅斯政治緊密相連。該公司的所有者之一奧列格•P•特卡奇是上議院的立法委員,，也是統(tǒng)一俄羅斯黨的成員——該政黨一直效忠于普京,。普京就是該集團(tuán)旗下的作者之一,。2004年，普京與他人合著了一本教科書(shū),，名為《和弗拉基米爾•普京一起學(xué)柔道》,，書(shū)的稿酬全都進(jìn)了這位柔道黑帶總統(tǒng)的腰包。

俄羅斯《反腐敗法》禁止議會(huì)成員（如特卡奇）直接從事商業(yè)活動(dòng),。更不用說(shuō)參與國(guó)有公司的并購(gòu)了,。奧爾馬董事長(zhǎng)德米特里•N•伊萬(wàn)諾夫稱(chēng)特卡奇遵從了法律規(guī)定，他把公司交給了其他人管理,。

最終,，只剩下兩個(gè)公司被允許參與競(jìng)標(biāo)：一家公司名叫Eksmo，另一家公司名叫Drofa,。后來(lái),，Drofa被Eskmo收購(gòu)。政府并沒(méi)有公開(kāi)競(jìng)標(biāo)過(guò)程,，只是堅(jiān)稱(chēng)奧爾馬的出價(jià)——7150萬(wàn)美元比Enlightenement的市場(chǎng)估價(jià)要高一些,。

然而這些卻引起了人們對(duì)Enlightenment市場(chǎng)估價(jià)的懷疑。

“這個(gè)價(jià)兒實(shí)在是太低了,，”一名未被允許參與競(jìng)標(biāo)的出版商說(shuō),。“我們都愿意出更高的價(jià)錢(qián)。”

Enlightenment的生意一直很穩(wěn)定,，它一半兒的收入都來(lái)自于政府訂單,。記錄顯示，2012年,，也就是交易達(dá)成的第二年,，該公司收入已接近收購(gòu)價(jià)的三倍，其中純利潤(rùn)大約為4100萬(wàn)美元,。該公司的年度報(bào)告顯示,，2013年其純收益可達(dá)5700萬(wàn)美元，這意味著才兩年多的時(shí)間,，Enlightenment就能將奧爾馬收購(gòu)所付的錢(qián)賺回來(lái),。

伊萬(wàn)諾夫說(shuō)贏得競(jìng)標(biāo)的公司出價(jià)最高。之后,，他又為公司所賺取的利潤(rùn)辯護(hù),，說(shuō)：“我們從未停止不前，我們一直都在努力工作,，提升公司的效益,。”盡管這么說(shuō)，他也承認(rèn)在收購(gòu)Enlightenment之前，奧爾馬傳媒集團(tuán)只價(jià)值“數(shù)千萬(wàn)美元”,，可如今,，奧爾馬傳媒集團(tuán)的價(jià)值已達(dá)到了“數(shù)億美元”。

低廉的收購(gòu)價(jià)并不是這樁交易唯一的奇怪之處,。

就在奧馬爾傳媒集團(tuán)收購(gòu)了Enlightenment公司之后,，它就將Elightenment以未知的價(jià)格轉(zhuǎn)手給了一家在塞浦路斯注冊(cè)的公司。之后,，又兜了一圈,，總部設(shè)在塞浦路斯的“Enlightenment公司”又反過(guò)來(lái)買(mǎi)下了奧爾馬傳媒集團(tuán)99%的股份。事實(shí)上,，一夜之間,，俄羅斯最大的教科書(shū)出版公司的擁有者已經(jīng)說(shuō)不清是誰(shuí)了，這是因?yàn)閹捉?jīng)轉(zhuǎn)手和并購(gòu),，該公司的注冊(cè)地已為俄羅斯境外的塞浦路斯——塞浦路斯是頗受歡迎的避稅港,，在那里公司無(wú)需公開(kāi)其股東的身份。

就在這個(gè)時(shí)候,，羅登柏（傳言說(shuō)他是Enlightenment收購(gòu)案的受益人之一）開(kāi)始引起了人們的關(guān)注,。

起初，北海航線(xiàn)銀行為此次交易提供了一筆高達(dá)5420萬(wàn)美元的資金,，使得交易得以進(jìn)行,。而北海航線(xiàn)銀行恰恰是由羅登柏和他的兄弟鮑里斯控制的。之后,，俄氣銀行又將這一資金的信用額度提高到了7710萬(wàn)美元,。就在幾周前，俄氣銀行還對(duì)Enlightenment公司進(jìn)行了評(píng)估,，后來(lái)以幾百萬(wàn)美元的價(jià)格將其拍賣(mài),。

最終，2013年10月31日,，私有化之后的兩年,，隨著Enlightenment公司內(nèi)部的改組，羅登柏成了公司的董事長(zhǎng),。

伊萬(wàn)諾夫拒絕解釋將公司轉(zhuǎn)移到海外的原因,，但他堅(jiān)稱(chēng)這樣做不會(huì)改變公司的所有權(quán)。他稱(chēng)羅柏登未持有任何財(cái)政股份,，也沒(méi)有得到什么賠償。

但上周,，羅柏登似乎否認(rèn)了伊萬(wàn)諾夫的說(shuō)法,。他在接受俄羅斯國(guó)際文傳電訊社采訪(fǎng)時(shí)談到了自己在Enlightenment的角色。

“對(duì)于我來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)重要的項(xiàng)目,。盡管它也是商業(yè)活動(dòng),，有利潤(rùn)，也有分紅,，但在很大程度上它又不完全與商業(yè)有關(guān),，”羅柏登說(shuō)，“事實(shí)上,，它還應(yīng)當(dāng)具有更重要的意義,。”

突然的指令

這條指令來(lái)得有點(diǎn)兒莫名其妙。去年年底,，教育和科學(xué)部稱(chēng)學(xué)校只能購(gòu)買(mǎi)那些符合俄聯(lián)邦嚴(yán)格政策的教科書(shū),。

出版商們必須得重新提交先前官方所要求的所有的專(zhuān)家報(bào)告，以證明他們的教科書(shū)符合要求,。此外,，他們還得提交三份由政府授權(quán)的專(zhuān)家組作出的評(píng)估報(bào)告——該專(zhuān)家組的指責(zé)是評(píng)估這些教科書(shū)的“種族——文化”價(jià)值。另外,，教育和科學(xué)部將不再一味地聽(tīng)取專(zhuān)家的推薦,，不審核就批準(zhǔn)出版申請(qǐng)；它會(huì)成立一個(gè)內(nèi)部委員會(huì),，專(zhuān)門(mén)評(píng)估申請(qǐng)出版的教科書(shū),。

出版商們征集專(zhuān)家意見(jiàn)的時(shí)間是有限的，因此,，有許多小的出版社就不能在有限的時(shí)間內(nèi)完成“任務(wù)”,。即便這樣，仍有許多出版社會(huì)想方設(shè)法在2月的截止日期到來(lái)之前,，征集到足夠多的專(zhuān)家意見(jiàn),。他們做這種“瘋狂的事情”，也就意味著他們已經(jīng)將一部分同行擠出了競(jìng)爭(zhēng),，一位知情人士透露,。

Titul出版社的主編Konobeyev稱(chēng)曾有人打電話(huà)通知他說(shuō)他們公司申請(qǐng)出版的所有20本書(shū)都被斃掉了。Titul出版英文教科書(shū),，包括系列教科書(shū)“Enjoy English”（該書(shū)是專(zhuān)門(mén)為2年級(jí)至10年級(jí)的學(xué)生編寫(xiě)的）,。Konobeyev說(shuō)該系列的教科書(shū)是俄羅斯最受歡迎的英文教科書(shū)，學(xué)英語(yǔ)的學(xué)生中差不多有70%都使用此書(shū),。

Konobeyev說(shuō)所有需要的材料他們都提交了,，因而他向官方發(fā)問(wèn)，真正的問(wèn)題出在哪兒,？然而,，官方給出的答案并不能讓他信服,。

起先，教育和科學(xué)部稱(chēng)Titful提交的材料不完整,；在受到反駁后,，其又稱(chēng)在Titful提交的備案文書(shū)中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)致命的“出入”：盡管該公司提交的專(zhuān)家報(bào)告中提到了每本教科書(shū)的作者和名稱(chēng)，教育和科學(xué)部卻說(shuō)它不能確定該公司提交的書(shū)是否就是專(zhuān)家們所審查評(píng)估過(guò)的那些書(shū)——因?yàn)閷?zhuān)家報(bào)告不包括書(shū)的副標(biāo)題,。

另一位出版商費(fèi)奧多羅夫稱(chēng)一位教育和科學(xué)部的官員告訴他說(shuō),，他可以提交文件的復(fù)印件。然而,，正因?yàn)樗峤坏氖菑?fù)印件,，其申報(bào)出版的42本書(shū)中有38本被禁止出版。這兩家出版公司都對(duì)教育和科學(xué)部提出了訴訟,，但都沒(méi)什么好結(jié)果,。并且，奧多羅夫的公司還在與其他公司進(jìn)行談判,，隨時(shí)都有可能被收購(gòu),。

其他的出版商的教科書(shū)的命運(yùn)也好不到哪兒去。比如,，教育和科學(xué)部認(rèn)為彼得森出版公司的教科書(shū)與俄羅斯的價(jià)值觀念相左,，也將這些書(shū)“斃掉”了。

蘇聯(lián)解體之后,，充滿(mǎn)干勁兒的彼得森女士（這里指的是彼得森先生的母親）明確了其教科書(shū)背后的概念,。她在數(shù)學(xué)教科書(shū)中使用的那些卡通角色，不僅來(lái)自于西方的兒童故事,，有的也是俄羅斯動(dòng)畫(huà)片中的角色,。

彼得森稱(chēng)這次審查是該公司成立以來(lái)從未遇到過(guò)的。對(duì)于審查結(jié)果只基于一位評(píng)審員（一共有九位）的觀點(diǎn),，他很不滿(mǎn),，“如果讓一位評(píng)審員去審查物理課本，恐怕在他看來(lái)連牛頓的‘萬(wàn)有引力定律’也與‘愛(ài)國(guó)’相悖吧,！”

相比之下,，Enlightenment出版公司申報(bào)的教科書(shū)中只有6%不符合規(guī)定。指令頒布之后,，Enlightenment公司共有415本書(shū)被允許出版,，這一數(shù)字使其高居榜首；而Eksmo則排在第二位,，有296本書(shū)被允許出版,。

今年前七個(gè)月，俄羅斯學(xué)校在教科書(shū)上的花費(fèi)一共是1.87億美元,，而Enlightenment出版公司拿下了其中60%到70%的合同,。

“就像《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》中所說(shuō)的那樣,，”一位出版商說(shuō),，“所有動(dòng)物一律平等,但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更平等,。”

成千上萬(wàn)的人抗議

課程設(shè)置的改變不是那么容易就被人們接受的。堅(jiān)持使用一套教科書(shū)可以確保學(xué)生們能夠很好地掌握他們所學(xué)的技能,。并且,，不同的教科書(shū)提倡的是不同的教學(xué)方式。比如,，Enlightenment出版的教科書(shū)是蘇聯(lián)式的,，強(qiáng)調(diào)死記硬背。而費(fèi)奧多羅夫的出版公司的教科書(shū)則注重學(xué)習(xí)過(guò)程的“循序漸進(jìn)”,，旨在教會(huì)學(xué)生思考,。因而，這一系列的教科書(shū)很受歡迎,。此次俄羅斯官方禁止該系列教科書(shū)的出版就引發(fā)了民眾的公開(kāi)抗議,，而這是極為少見(jiàn)的。

這些書(shū)的作者征集了25000多個(gè)讀者簽名,，向教育部長(zhǎng)Livanov請(qǐng)?jiān)浮?ldquo;成千上萬(wàn)名來(lái)自俄聯(lián)邦各個(gè)地區(qū)的教師及學(xué)生家長(zhǎng)都表示支持我們,。他們想為自己的孩子選擇一條最佳的、能夠培養(yǎng)他們個(gè)性的成長(zhǎng)道路,，”他們寫(xiě)道,。

莫斯科一年級(jí)教師伊蓮娜就是簽名者之一。她在一個(gè)采訪(fǎng)中說(shuō),，“正是費(fèi)奧多羅夫教科書(shū)的巨大優(yōu)勢(shì)使得這些書(shū)被禁止出版,，因?yàn)樗鼈兺{到了市場(chǎng)上那些與政治緊密相連的競(jìng)爭(zhēng)者的利益。”

“這份被允許出版的教科書(shū)的書(shū)單是莫斯科的政令,，它只代表著一家出版商的利益,，那就是Enlightenment，”她說(shuō),。

在一份聲明中,，教育和科學(xué)部為其行為辯護(hù)，稱(chēng)原來(lái)舊書(shū)單上的一些教科書(shū)“內(nèi)容過(guò)時(shí),，不應(yīng)繼續(xù)使用,，”而且這些教科書(shū)還很大、很沉,，不便攜帶,。“老師及家長(zhǎng)們想要做出正確、理智的決定很難,，”這份聲明說(shuō),。3月,，教育部長(zhǎng)Livanov還發(fā)表評(píng)論說(shuō)，流行并不意味著高質(zhì)量,。“不能因?yàn)闉閿?shù)眾多的學(xué)校都使用這種教科書(shū),，就說(shuō)這種教科書(shū)很好，”他說(shuō),。“就像許多人都喝可口可樂(lè),，但并不意味著可口可樂(lè)就有益于健康一樣。”

而英語(yǔ)老師Mitugina卻對(duì)這個(gè)理由呲之以鼻,。她在一個(gè)網(wǎng)上教育論壇上發(fā)起聲討,，反對(duì)俄羅斯教育和科學(xué)部禁止“Enjoy English”系列英文教科書(shū)出版。“可口可樂(lè)與‘Enjoy English’系列教科書(shū)沒(méi)有什么可比性,，”她寫(xiě)道,。“這些教科書(shū)很棒，而且是經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明的,。”

面對(duì)公眾的憤怒,，教育部還是讓了步。教育部允許學(xué)校用幾年的時(shí)間逐步淘汰這些“落伍的”教科書(shū),，但只有那些已經(jīng)開(kāi)始使用這些教科書(shū)的學(xué)生才能繼續(xù)使用,。（當(dāng)然，有一些學(xué)校懾于教育部權(quán)勢(shì),，同時(shí)害怕失去辦學(xué)資格,，很快便見(jiàn)風(fēng)使舵了。）

據(jù)莫斯科一位老師透露,，所有的學(xué)校都得接受審查,。“如果他們（官方）發(fā)現(xiàn)仍有老師繼續(xù)使用那些“陳舊的”教科書(shū)（已經(jīng)開(kāi)始使用這些教科書(shū)的學(xué)生除外），國(guó)家提供給學(xué)校的補(bǔ)助就會(huì)減少,，學(xué)校也有可能裁員,，可能還會(huì)有更嚴(yán)重的事情發(fā)生，”他說(shuō),。

Konobeyev稱(chēng)這一指令的“暫緩執(zhí)行”只說(shuō)明了政府決定的隨意性,。

“如果這些書(shū)真的不好，那為什么又非得允許學(xué)生繼續(xù)使用五年呢,？而如果它們像老師和專(zhuān)家們說(shuō)的那樣好,，那政府為什么又不允許它們出版發(fā)行呢？”他問(wèn)道,。“這也太荒謬了,。”

利益與意識(shí)形態(tài)

俄羅斯教科書(shū)產(chǎn)業(yè)的“改組”背后的動(dòng)機(jī)是多種多樣的?？紤]到羅登柏的參與以及俄羅斯與西方世界愈來(lái)愈“不和”,，一些人認(rèn)為普京此舉意在確保俄羅斯年輕一代對(duì)國(guó)家的忠誠(chéng)與熱愛(ài),。

現(xiàn)在，克里姆林宮似乎不打算“就此收手”,。上個(gè)月,，立法部門(mén)出臺(tái)了一項(xiàng)法案，為是給所有的歷史,、文學(xué)及俄語(yǔ)教科書(shū)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),。

一些普京的批評(píng)者認(rèn)為,，是貪婪和意識(shí)形態(tài)刺激了這個(gè)腐敗體系的形成,。最近幾個(gè)月以來(lái)，政府一直在“幫羅登柏的忙”,。在列寧格勒一個(gè)柔道俱樂(lè)部上第一次遇見(jiàn)普京時(shí),，羅登柏只有14歲。

在奧巴馬政府對(duì)北海航線(xiàn)銀行實(shí)施制裁之后,，俄羅斯中央銀行馬上伸出了援手：它向北海航線(xiàn)銀行提供了一筆30億美元的貸款——該貸款期限長(zhǎng)達(dá)十年,，而且利率遠(yuǎn)低于市場(chǎng)利率。而表面上,，中央銀行似乎是在接管一家資不抵債的企業(yè),。此外，在意大利通過(guò)境外公司查封了羅登柏4000萬(wàn)美元的資產(chǎn)之后,，下議院又很快通過(guò)了一項(xiàng)法案,，規(guī)定那些財(cái)產(chǎn)被查封了的公民可向政府尋求賠償。盡管這位企業(yè)界大亨稱(chēng)其并不打算向政府尋求賠償,，但人們還是將這項(xiàng)法案戲稱(chēng)為《羅登柏法案》,。

不論羅登柏與Enlightenment到底是什么關(guān)系，作為董事長(zhǎng),，他還是為該公司提供了保護(hù),，使得Enlightenement在俄羅斯官僚政治中處于有利地位。此前,，有法令規(guī)定全國(guó)學(xué)校要使用統(tǒng)一的教科書(shū),；不僅如此，新的法令還規(guī)定2015年1月之前,，所有教科書(shū)出版商還要提交教科書(shū)的電子版,。

Konobeyev說(shuō)一些小一些的出版公司如Titful仍在苦苦等待教育部頒布具體的有關(guān)電子版教科書(shū)的具體方針。然而,，伊萬(wàn)諾夫說(shuō),，Enlightenment出版公司已經(jīng)著手出版教科書(shū)了。9月下旬,，該公司還與微軟簽訂了一項(xiàng)協(xié)議,，協(xié)議規(guī)定微軟要幫助其向俄羅斯學(xué)校提供Windows平板電腦,，（在此基礎(chǔ)上）雙方共享研究與發(fā)展成果。伊萬(wàn)諾夫稱(chēng)該協(xié)議會(huì)使他們公司的地位更有利,。

然而,，擺在微軟面前的問(wèn)題是：在普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯做生意，潛在利潤(rùn)是否真的大于風(fēng)險(xiǎn)呢,？因?yàn)槊绹?guó)法律規(guī)定,，美國(guó)公司不得與主要由外國(guó)控股的公司或是受到本國(guó)制裁的公司做生意。無(wú)疑,，羅登柏領(lǐng)導(dǎo)的Enlightenement公司把這幾樣而都占全了,。

上周，微軟公司從《泰晤士報(bào)》那里得到消息,，決定推遲它的計(jì)劃,。

“盡管我們已經(jīng)盡全力在俄羅斯和美國(guó)展開(kāi)了調(diào)查，我們還沒(méi)發(fā)現(xiàn)有什么證據(jù)能證明Enlightenment現(xiàn)在正受制于美國(guó)或歐洲國(guó)家的制裁,。我們會(huì)繼續(xù)關(guān)注事態(tài)的發(fā)展,，在合同允許的范圍內(nèi)延遲我們的工作，并開(kāi)展一次新的評(píng)估,，”微軟公司在一份聲明中說(shuō),。

編譯來(lái)源：《紐約時(shí)報(bào)》