日俄這兩個(gè)“固有宿怨”的國(guó)家,，“為了滿洲的問(wèn)題”,，“為了中東鐵路的問(wèn)題”，不久就“相互了解”和“友好親善”起來(lái),。為了減少日本方面的疑慮,，蘇聯(lián)政府還一再“轉(zhuǎn)告日本政府說(shuō)，蘇軍的作戰(zhàn)出于防衛(wèi)目,，無(wú)意長(zhǎng)期停留于占領(lǐng)區(qū)”,，并表示“尊重日本在南滿內(nèi)蒙特殊權(quán)利”。7月17日日本駐華武官說(shuō),，蘇聯(lián)政府如以武力占領(lǐng)中東路,，日本政府將不會(huì)采取行動(dòng)，除非（戰(zhàn)亂）波及南滿,，或使大連-哈爾濱間鐵路運(yùn)輸受阻,。其后的事實(shí)表明，這是日本為蘇聯(lián)對(duì)華用兵開放的綠燈,，同時(shí)也是為蘇軍在滿洲活動(dòng)劃定的地理范圍,。

7月23日，即蘇聯(lián)斷然決定采取軍事行動(dòng)前夕,，日本駐長(zhǎng)春領(lǐng)事宣布，日本當(dāng)局決定拒絕中國(guó)的任何軍隊(duì)借道南滿鐵路北上哈爾濱,。這是“迫使張學(xué)良迅速屈從蘇聯(lián)壓力的關(guān)鍵性因素”,。而實(shí)際上，日方一面“不準(zhǔn)中國(guó)武裝部隊(duì)”經(jīng)由南滿鐵路“通過(guò)長(zhǎng)春”北運(yùn),，另一方面卻讓“日商在膠州等處買大批糧米運(yùn)海參威,，接濟(jì)俄方”。

8月5日后，關(guān)東軍頻頻舉行軍事演習(xí),，并在南滿挑起同當(dāng)?shù)刂袊?guó)駐軍的小規(guī)模沖突,，以牽制中國(guó)軍隊(duì)。

在美國(guó)等國(guó)家試圖對(duì)中東路事件進(jìn)行調(diào)停時(shí),，日本拒絕參與四國(guó)調(diào)停,，默認(rèn)和支持了蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的“直接交涉”，“此為九一八事變后,，日本堅(jiān)持中日直接交涉之伏線”,。

蘇聯(lián)用武力解決和中國(guó)的紛爭(zhēng)，為日本發(fā)動(dòng)武裝侵略東北作了一個(gè)直接的“樣板”,；事件發(fā)生后蘇聯(lián)和日本之間相互“默契”,、“縱容”甚至“勾結(jié)”，使蘇聯(lián)方面在中蘇沖突時(shí)得到了日本的“中立”,，而最主要的則是日本以對(duì)蘇中沖突的所謂中立,，換取了日后蘇聯(lián)對(duì)日本在東北侵略擴(kuò)張問(wèn)題上的最大程度上的容忍。日本現(xiàn)在對(duì)蘇聯(lián)在東北的行動(dòng)不干涉,，將來(lái)蘇聯(lián)對(duì)日本在東北的行動(dòng)也不能干預(yù),，當(dāng)然前提條件是不要侵害對(duì)方各自在中國(guó)東北的利益，任何第三國(guó)也別想從這一范圍內(nèi)得到權(quán)益,。后來(lái)的形勢(shì)發(fā)展也確實(shí)如此,。

更重要的是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，日本人看到東北軍的弱點(diǎn),，認(rèn)為東北軍“簡(jiǎn)直是烏合之眾”,，“不堪一擊”，從而激起了它的軍事冒險(xiǎn)欲望,，增強(qiáng)了用軍事手段解決東北問(wèn)題的信心,。

可以說(shuō)，“中東路事件”一旦發(fā)生,，日軍武力占領(lǐng)東北就成為日本試圖保衛(wèi)“滿蒙利益”的唯一選擇了,。九一八事變由此進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

尤其不利的,，是國(guó)民政府強(qiáng)制回收中東路,，使中國(guó)瞬間成為世界輿論譴責(zé)的對(duì)象，國(guó)民政府在世界上的形象,，也變成蓄謀已久奪走他國(guó)合法權(quán)益,，蠻橫不遵承諾與條約的毫無(wú)國(guó)家信用的形象。

事實(shí)上,，西方各大國(guó)駐華使節(jié)普遍認(rèn)為,，中方奪取中東路是有計(jì)劃,、有預(yù)謀的行動(dòng)；中方每采取一個(gè)步驟,，就是向最終目標(biāo)邁進(jìn)一步,，因此這絕不是孤立的突發(fā)事件。例如,，早在1928年12月24日,，即奉張強(qiáng)行接受哈爾濱電話局后第三天，美國(guó)駐哈爾濱領(lǐng)事漢森在向當(dāng)任國(guó)務(wù)卿洛格報(bào)告此事時(shí)便已認(rèn)定,，中國(guó)的下一個(gè)目標(biāo)將是整個(gè)中東路,。次年2月7日，美國(guó)駐沈陽(yáng)領(lǐng)事邁爾斯也報(bào)告：中國(guó)人正考慮采取各種方式和措施,，以實(shí)現(xiàn)其接管中東路的圖謀,。5月29日，即中國(guó)東北地方當(dāng)局突襲蘇聯(lián)駐哈爾濱領(lǐng)事館后第二天,，日本駐哈爾濱領(lǐng)事認(rèn)為,，此事與“中國(guó)為獲得對(duì)中東路的完全控制權(quán)而作的努力”密不可分。1929年5月30日,，英國(guó)駐沈陽(yáng)副總領(lǐng)事拉姆報(bào)告指出,，這是本月早些時(shí)候東三省高層官員在沈陽(yáng)開會(huì)討論的結(jié)果之一，目的在加強(qiáng)對(duì)中東路的控制,。6月4日,，英國(guó)駐沈陽(yáng)總領(lǐng)事圖爾斯報(bào)告，據(jù)東北政府的政治顧問(wèn)端納密告,，“從俄國(guó)人手中接管中東路之事,，滿州當(dāng)局謀劃已久”，他建議當(dāng)局盡可能采用“和平方式”（例如以華盛頓會(huì)議“關(guān)于中東路問(wèn)題的決議”為依據(jù)）,，但他們似已迫不及待,。6月29日，拉姆報(bào)告,，繼5月27日事件之后,，奉張為增強(qiáng)他們對(duì)中東路的控制，必將繼續(xù)采取一系列措施,。1929年7月19日,，即中東路事件爆發(fā)不久，密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展的英國(guó)公使藍(lán)普森不無(wú)感慨地向英國(guó)外交大臣亨德森報(bào)告說(shuō),，中方占有中東路是奪取俄國(guó)的財(cái)產(chǎn),，此前中方采取抽絲剝繭的辦法，逐漸侵蝕蘇方在該路的地位,，而蘇方竟遲遲未作出激烈反應(yīng),，他對(duì)此深感“意外”。

這造成了一項(xiàng)嚴(yán)重的后果,，就是當(dāng)九一八事變發(fā)生,，日本以“中國(guó)軍隊(duì)炸毀南滿鐵路”、日軍是“保護(hù)日本合法權(quán)益”為借口出兵時(shí),，美英各國(guó)同時(shí)表示了對(duì)日本的同情--事變之初,，他們均認(rèn)為這是又一起中東路事件，又是國(guó)民政府試圖挑起事端單方面廢除條約規(guī)定的日本在東北的權(quán)利的“革命外交”行動(dòng)罷了,。

內(nèi)外交困,，九一八已箭在弦上了。

原本在東北的角力中,，日本,、蘇俄均是強(qiáng)國(guó)，中國(guó)雖有主權(quán),，卻是弱國(guó),，本當(dāng)好好利用華盛頓體系的保護(hù)和日蘇兩強(qiáng)在東北的利益沖突，使弱國(guó)的利益最大化,。但我們看到這樣一個(gè)奇特的現(xiàn)象出現(xiàn)在20世紀(jì)20年代,。華盛頓體系的建立原本是以蘇聯(lián)為敵，束縛日本,，保護(hù)中國(guó)的,。但隨著國(guó)民政府的“革命外交”的折騰，加上蘇聯(lián)靈活的外交手腕以及蘇聯(lián)與列強(qiáng)關(guān)系改善的大勢(shì),，以及日本的蠻橫與狡猾,，使局勢(shì)奇怪地變成：體系的敵人與體系束縛的對(duì)象兩大強(qiáng)國(guó)在竭力維護(hù)體系，而體系保護(hù)的目標(biāo)這個(gè)最弱小的國(guó)家卻在全力破壞體系本身這樣一個(gè)怪異狀態(tài),。

在九一八事變發(fā)生后,，局勢(shì)最終演變成這樣：

原本體系的敵人蘇聯(lián)成功擺脫“列強(qiáng)之?dāng)?rdquo;的身份，成功挑起中日走向戰(zhàn)爭(zhēng)的不可逆轉(zhuǎn)的對(duì)立,，保證了蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的安全,，成為最大贏家；日本擺脫條約束縛,，一手摧毀了華盛頓體系對(duì)中國(guó)的保護(hù),，吞并中國(guó)東北，收獲頗豐,，但與中國(guó)進(jìn)入明顯對(duì)立狀態(tài),，成為矛盾的焦點(diǎn)和體系直接破壞者，實(shí)屬不智,，可算有得有失,。而國(guó)民政府領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó),，不但“回收國(guó)權(quán)”翻為畫餅，國(guó)土淪陷喪師失地,，并且無(wú)法繼續(xù)還喪失了華盛頓體系對(duì)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土的保護(hù),，可以說(shuō)是最大的輸家。

不得不承認(rèn),，“革命外交”的出發(fā)點(diǎn),、初衷都是好的，是愛(ài)國(guó)的,、進(jìn)步的,。但是國(guó)家間的交往既要看實(shí)力的對(duì)比，也要顧及對(duì)國(guó)際慣例,、規(guī)矩的尊重,。國(guó)民政府雖有好的初衷，卻看不清自身實(shí)力的孱弱,，又無(wú)視國(guó)際政治的成規(guī),，讓愛(ài)國(guó)進(jìn)步的愿望變成了無(wú)腦蠻干和國(guó)際挑釁，最終引發(fā)了九一八事變的災(zāi)難,，其教訓(xùn)不可謂不深重,。