偵查階段,，橋西檢察院讓白晚生家屬退25萬(wàn),，這成為檢方指控白晚生“積極退贓”的證據(jù)。

被拘留4個(gè)月后,，白晚生終于見(jiàn)到了律師李林平,。李林平剛一落座，這位石家莊新樂(lè)市前公安局副局長(zhǎng)已經(jīng)泣不成聲,。

白晚生稱自己遭刑訊逼供,，初春時(shí)節(jié)，讓他脫了衣服,、鞋站在冰冷的地板上,，檢察院的辦案人員還往地上撒冷水。“誘使”他說(shuō)受賄金額,，說(shuō)的不對(duì),，一耳光就過(guò)去了。

案件偵辦期間,，除了石家莊橋西檢察院的辦案人員,，白晚生見(jiàn)過(guò)一次中級(jí)檢察院的，他們?cè)谂肚斑M(jìn)行證據(jù)審核,。白晚生以為自己有了翻供的機(jī)會(huì),，在他翻供后，等來(lái)了橋西檢察院辦案人員的威脅,，“讓殺人的,、雞奸的、販毒的犯人折磨你”“用濕毛巾往你肛門里塞”,。

在這樣的情況下,，白晚生供認(rèn)自己在十年前的一樁殺人案?jìng)赊k中徇私枉法以及收受25萬(wàn)賄賂。

對(duì)于白晚生所稱的刑訊逼供,，律師向法院申請(qǐng)缺失的錄音錄像,，但法院并未支持提供。對(duì)于白晚生當(dāng)庭翻供,，律師申請(qǐng)相關(guān)證人出庭作證,，法院也并未支持。

今年1月,，白晚生一審被判處有期徒刑13年,。

被告當(dāng)庭翻供一審判了13年

身著看守所橙色馬甲的白晚生站在被告席，失去自由8個(gè)多月后,，兒子白云亮首次見(jiàn)到頭發(fā)已花白的父親,。白晚生因涉嫌徇私枉法罪、受賄罪被石家莊橋西檢察院起訴。2014年11月21日,，一審開(kāi)庭公開(kāi)審理,。

案件源起一個(gè)青年的死亡。2004年12月1日晚,，河北省新樂(lè)市東曹村的默軍宏與默平鎖酒后發(fā)生爭(zhēng)吵,，默軍宏持刀扎傷默平鎖，后者經(jīng)搶救無(wú)效死亡,。

默軍宏在詢問(wèn)筆錄里這樣描述當(dāng)時(shí)“扎人”的：“他就站起來(lái),，站起來(lái)后沒(méi)有站穩(wěn)，往前一彎腰,，他的左胸脯就頂?shù)搅宋业牡蹲由?。我就緊一縮手。這時(shí)平鎖就說(shuō)‘扎住了’,。”此前,，默軍宏一直稱自己在院內(nèi)沖地，默平鎖的死跟自己無(wú)關(guān),。白晚生請(qǐng)來(lái)的石家莊市公安局警察萬(wàn)翠山等人的突審結(jié)果是：“默軍宏承認(rèn)是他把默平鎖扎了,。”

2005年6月30日，新樂(lè)市人民法院一審以過(guò)失致人死亡罪判了默軍宏7個(gè)月,。

白晚生時(shí)任新樂(lè)市公安局副局長(zhǎng),，主管刑偵工作。公訴機(jī)關(guān)橋西檢察院指控白晚生,，在默軍宏一案的偵查過(guò)程中,，默軍宏的哥哥墨建平（編者注：大學(xué)報(bào)名前，墨建平的語(yǔ)文老師將其姓改成“墨”,，后一直沿用）向其行賄20萬(wàn)元人民幣,，后又通過(guò)時(shí)任刑警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)的陳仁杰向白晚生行賄現(xiàn)金5萬(wàn)元人民幣，陳仁杰是墨建平的妹夫,。橋西檢察院認(rèn)為白晚生收受了25萬(wàn)并允諾在辦案中照顧默軍宏,。

橋西檢察院指控稱，2004年12月7日,，白晚生在明知默軍宏已經(jīng)向石家莊市公安局的萬(wàn)翠山等三名突審民警供認(rèn)估計(jì)持刀扎傷默平鎖的情況下,，利用職務(wù)之便授意刑警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)楊瑞勇在記筆錄時(shí)“往輕了記”，隨后楊瑞勇指示案件承辦人安增芹在詢問(wèn)筆錄中將默軍宏的行為記為“過(guò)失致人死亡”,。后來(lái),，白晚生又違反河北省公安機(jī)關(guān)案件審核規(guī)定，未經(jīng)法制部門審核,，在對(duì)默軍宏以過(guò)失致人死亡罪呈請(qǐng)逮捕的報(bào)告及移送審查起訴的意見(jiàn)書(shū)上簽字批準(zhǔn),，致使默軍宏最終以涉嫌過(guò)失致人死亡罪被移送審查起訴,、判決,，被從輕處罰,，只判了有期徒刑7個(gè)月。

橋西檢察院當(dāng)庭出示了白晚生的供述,、同步錄音錄像,，以及12位相關(guān)證人的證言。

白晚生稱在“雙規(guī)”期間,，遭橋西檢察院辦案人員崔新友等人刑訊逼供,，當(dāng)庭翻供，否認(rèn)了橋西檢察院的所有指控,，白晚生否認(rèn)收受25萬(wàn)元賄賂款,、否認(rèn)指使楊瑞勇“往輕了記”。白晚生稱萬(wàn)翠山向其介紹突審結(jié)果時(shí)只說(shuō)是默軍宏承認(rèn)將默平鎖扎傷,，并未說(shuō)明具體情況,。至于呈請(qǐng)逮捕報(bào)告上沒(méi)有法制科的簽字是因?yàn)槠涔ぷ魇韬觥?/p>

和白晚生以相同罪名分開(kāi)起訴的楊瑞勇和安增芹同樣稱遭刑訊逼供，當(dāng)庭翻供,，否認(rèn)了橋西檢察院的所有指控,。

針對(duì)橋西檢察院的指控，律師李林平辯護(hù)稱,，白晚生的口供是在“雙規(guī)”期間,，控方介入調(diào)查，通過(guò)刑訊逼供非法取得,，應(yīng)予以排除,。李林平在庭上一一指出控方提供證據(jù)的相互矛盾之處，并向法院申請(qǐng)調(diào)取“雙規(guī)”期間的錄音錄像,，以及相關(guān)證人到庭作證,，但法院并未支持。

最終,，法院采納了橋西檢察院的所有證據(jù),，并未支持白晚生當(dāng)庭翻供的說(shuō)法以及律師的辯護(hù)，一審以徇私枉法罪,、受賄罪判處白晚生有期徒刑13年,。楊瑞勇一審被判處有期徒刑12年，安增芹被判處有期徒刑3年,。今年1月,，三人相繼上訴。

政法系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)介入翻案

誰(shuí)也沒(méi)有想到這樁十年前已經(jīng)審判執(zhí)行了的殺人案,，十年后會(huì)翻過(guò)來(lái)重審,。

2013年10月29日,，默軍宏重新被拘留逮捕，但他一直堅(jiān)稱自己是過(guò)失致人死亡,。

2013年5月新樂(lè)新市委書(shū)記到任,，要治理環(huán)境。默軍宏的沙場(chǎng)貨車進(jìn)出,，沿途揚(yáng)塵很大,，有領(lǐng)導(dǎo)去打招呼，默軍宏拒絕治理,，攜刀帶棍揚(yáng)言要打領(lǐng)導(dǎo)并一直追到政府門口,。沒(méi)多久，石家莊市政法系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)讓查默軍宏,，正好發(fā)現(xiàn)了網(wǎng)上的一封帖子,。

網(wǎng)上有個(gè)《默軍宏殺人及買通國(guó)家工作人員回家過(guò)年》的帖子，發(fā)帖人叫劉峰,，他舉報(bào)默軍宏依靠商人兄長(zhǎng)墨建平以及時(shí)任新樂(lè)市人民法院副院長(zhǎng)的姐姐默建敏的關(guān)系,，買通辦案人員，“殺人只判6個(gè)月”（編者注：刑期7個(gè)月）,。

10年前,，默軍宏和劉峰關(guān)系還很熟識(shí)，默平鎖死亡當(dāng)天,，他們一起去劉峰飯店喝酒吃飯,，而默平鎖被扎時(shí)，劉峰在默軍宏家里另一間屋子打乒乓球,。后來(lái)默軍宏和劉峰都在當(dāng)?shù)亻_(kāi)沙場(chǎng),，雙方有過(guò)糾紛。劉峰便在網(wǎng)上發(fā)帖,。

石家莊市政法系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)讓查默軍宏時(shí),，7個(gè)月的刑期讓人懷疑了案子。白晚生,、楊瑞勇的家屬證實(shí)了這種說(shuō)法,，新樂(lè)市市政府以及石家莊市公安局不愿意透露姓名的公務(wù)人員也證實(shí)了這樣的說(shuō)法。

據(jù)白晚生,、楊瑞勇,、安增芹的家屬介紹，案件偵查期間,，橋西檢察院辦案人員崔新友曾跟他們講：“這是政法委壓下來(lái)的案子,，你們找律師也是白花錢。”而白晚生,、楊瑞勇,、安增芹當(dāng)庭也稱,，檢察院辦案時(shí)，跟他們講這是“政法委壓下來(lái)的案子”,。

以案件重大為由拒絕律師會(huì)見(jiàn)

2014年初,，白晚生聽(tīng)到消息，當(dāng)年默軍宏案的相關(guān)辦案人員都被叫去詢問(wèn)情況,。家屬問(wèn)白晚生,，他的回答是，沒(méi)什么好擔(dān)心的,，當(dāng)年沒(méi)有違法違規(guī)。

當(dāng)年案件的承辦人安增芹首先出事,。2014年1月14日上午,，安增芹給妻子李玉梅打電話說(shuō)去橋西檢察院說(shuō)明情況，此后再也聯(lián)系不上,。兩天后,，李玉梅被通知去領(lǐng)拘留通知書(shū)，那時(shí)她才知道安增芹涉嫌徇私枉法罪,。

橋西檢察院辦案人員讓李玉梅給安增芹寫字條：不要給別人扛罪,。李玉梅不知道發(fā)生了什么，就按要求寫了,。

3月5日,，白晚生到橋西檢察院辦案點(diǎn)石家莊54所賓館說(shuō)明情況。第二天補(bǔ)簽了傳喚證后,，被轉(zhuǎn)移到了河北省農(nóng)業(yè)學(xué)校招待所,，另一個(gè)辦案點(diǎn)。隨后,，白晚生被新樂(lè)市紀(jì)檢委副書(shū)記丁英斌口頭宣布“雙規(guī)”,。后來(lái)在會(huì)見(jiàn)律師和一審?fù)ド希淄砩峒?，?ldquo;雙規(guī)”期間,，橋西檢察院崔新友等辦案人員對(duì)其刑訊逼供，讓其承認(rèn)指使楊瑞勇“往輕了記”,，以及收受25萬(wàn)賄賂,。

白晚生在庭上稱，3月24日,，石家莊市檢察院批捕科核實(shí)證據(jù)時(shí),，他翻供過(guò)。但隨后崔新友對(duì)他說(shuō)：“老白你說(shuō)這怎么辦,，怎么收?qǐng)?，已?jīng)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)過(guò)了,，要不準(zhǔn)備讓你出去呢，你又翻供了,。”3月29日,，崔新友等人威脅白晚生如果不把供翻過(guò)來(lái)，“把你放到一個(gè)偏僻的看守所,，讓殺人的,、雞奸的、販毒的犯人折磨你,，我們不折磨你,，讓他們用濕毛巾往你肛門里塞。”律師申請(qǐng)調(diào)取此期間的筆錄,、錄音錄像,，法院未支持。

安增芹在一審開(kāi)庭時(shí),，同樣提及崔新友等辦案人員對(duì)其刑訊逼供,。“如果不承認(rèn)受賄兩萬(wàn)元就把我放在死囚犯的牢房讓死囚犯折磨我，在我的陰莖和肛門里插火柴棍,。”

楊瑞勇在會(huì)見(jiàn)律師和一審開(kāi)庭時(shí),，稱5月14日被帶走說(shuō)明情況后，便遭到刑訊逼供,，他反手被銬在老虎凳上,，崔新友將厚尼龍帽套在楊瑞勇頭上毆打其頭部。辦案人員要求其承認(rèn)教默軍宏說(shuō)假口供,、指使安增芹“記過(guò)失”,，并收受16萬(wàn)元賄賂。

鳳凰網(wǎng)致電崔新友,，詢問(wèn)他上述情況,，崔新友的回答是：“我們的辦案是在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下，嚴(yán)格按照法律來(lái)做事,。”“是否可以理解為否認(rèn)刑訊逼供,？”對(duì)此崔新友一直堅(jiān)稱自己嚴(yán)格按照法律程序辦案。

從檢方向法庭提交的證據(jù)來(lái)看,，最后安增芹,、白晚生、楊瑞勇均承認(rèn)有上述行為,。

從被逮捕開(kāi)始,，三方的律師均要求會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，但橋西檢察院以“案情重大,、涉密”為由拒絕律師會(huì)見(jiàn),。白晚生的律師李林平告訴鳳凰網(wǎng),，通常情況下，受賄金額達(dá)到50萬(wàn)元以上為重大案件,，但白案并不符合,。

一方面不允許律師會(huì)見(jiàn)，另一方面橋西檢察院讓家屬“退贓”,。去年6月20日,，崔新友給白云亮打電話，讓他交25萬(wàn),，白云亮說(shuō)要和白晚生通過(guò)電話后才能交,。后來(lái)白晚生在電話里說(shuō)：“案子上的錢，你退了吧,，爭(zhēng)取主動(dòng),。”接到電話后，白云亮以為白晚生真拿錢了,。

崔新友給李玉梅打電話，讓她交2萬(wàn)元,，“他已經(jīng)承認(rèn)了,。”楊瑞勇的妻子甑紅芳被告知：“你不交，受苦的是你丈夫,。”后來(lái)名為“暫扣款”的“退贓”被檢察院當(dāng)做被告“積極退贓”的證據(jù),，法院予以支持。

安增芹,、白晚生,、楊瑞勇被起訴后，律師得以會(huì)見(jiàn),。三人見(jiàn)到律師后,，均推翻了此前向檢察院的供述。

徇私枉法罪證據(jù)矛盾重重

看到一審判決書(shū),，楊瑞勇的二審律師李肖霖認(rèn)為一審認(rèn)定罪名的邏輯是：默軍宏供述自己是故意傷害默平鎖,，白晚生讓楊瑞勇“往輕了記”，而楊瑞勇在取證時(shí)教默軍宏“往輕了說(shuō)”,，并讓安增芹記“過(guò)失”,，后來(lái)默軍宏的供述發(fā)生了“往輕了說(shuō)”的轉(zhuǎn)化，最終導(dǎo)致案件被輕判,。

但根據(jù)這樣的邏輯,，以及檢方的證據(jù)，案件卻是矛盾重重,，且證據(jù)不足,。

在白晚生案件中,，一審認(rèn)定白晚生知道默軍宏是故意扎的默平鎖，而后讓楊瑞勇“往輕了記”,。認(rèn)定的證據(jù)是突審民警萬(wàn)翠山等人的口供以及安增芹,、楊瑞勇、白晚生的口供,。

2014年1,、2月，橋西檢察院對(duì)萬(wàn)翠山等3位突審民警的詢問(wèn)筆錄中有關(guān)突審結(jié)果的表述均為：“雙方酒后發(fā)生口角,，默軍宏承認(rèn)用刀扎了默平鎖,，搶救無(wú)效死亡”。律師李林平認(rèn)為這樣的突審結(jié)果并未提及具體怎么扎的細(xì)節(jié),，也沒(méi)有提及“故意”還是“過(guò)失”,。3位突審民警均表示，沒(méi)有給白晚生溝通具體案情,，只交代了要異地關(guān)押,。

在安增芹2月16日到19日的詢問(wèn)筆錄中，提及做筆錄時(shí),，楊瑞勇定調(diào)為“過(guò)失致人死亡”,。隨后，萬(wàn)翠山在詢問(wèn)筆錄中首次更改突審結(jié)果的說(shuō)法,。在2月24日的詢問(wèn)筆錄中,，萬(wàn)翠山的表述是：“默軍宏故意用刀捅傷了默平鎖。”

重大的轉(zhuǎn)折發(fā)生在白晚生被帶走后,。白晚生在庭上自述3月5日到12日“雙規(guī)”期間遭遇刑訊逼供時(shí),，安增芹在3月8日晚的詢問(wèn)筆錄中稱萬(wàn)翠山匯報(bào)“默軍宏承認(rèn)故意扎了默平鎖，認(rèn)定為故意傷害致人死亡”的突審結(jié)果時(shí),，白晚生也在場(chǎng),。

安增芹供述的接下來(lái)兩天，萬(wàn)翠山等3位突審民警更改此前說(shuō)法,，一致表述稱,，突審結(jié)果是：“默軍宏承認(rèn)故意用刀捅了默平鎖”，他們把結(jié)果告訴了白晚生,，“交代得挺詳細(xì)具體的,，可認(rèn)定為故意傷害”。李林平告訴鳳凰網(wǎng),，萬(wàn)翠山和另一位突審民警白龍的詢問(wèn)筆錄中,，錯(cuò)別字都一模一樣。

李林平認(rèn)為萬(wàn)翠山等人的說(shuō)法前后矛盾，加上白晚生,、楊瑞勇,、安增芹當(dāng)庭翻供，“默軍宏承認(rèn)扎了默平鎖”這樣的突審結(jié)果并不能認(rèn)定白晚生知曉默軍宏“故意”捅的,。

辯護(hù)律師李林平和李肖霖均認(rèn)為自己的當(dāng)事人不具備作案時(shí)間,。據(jù)萬(wàn)翠山等突審民警、安增芹等的詢問(wèn)筆錄,，給默軍宏做筆錄的時(shí)間為“后半夜”,。李林平認(rèn)為，白晚生趕到無(wú)極縣的時(shí)間為2004年12月7日早上7點(diǎn)后,，此時(shí)筆錄已經(jīng)做好,，白晚生不具備指使楊瑞勇“往輕了記”。“他若想徇私枉法,，就不會(huì)讓市局來(lái)突審,。”

事情詭異的地方在于，檢方出示的默軍宏詢問(wèn)筆錄上記錄的時(shí)間是2004年12月7日8點(diǎn)至10點(diǎn)05分,。楊瑞勇的二審辯護(hù)律師李肖霖認(rèn)為這份筆錄,，楊瑞勇并沒(méi)有作案時(shí)間，根據(jù)多人的交叉印證,，7日早飯后,，楊瑞勇和萬(wàn)翠山等人一起離開(kāi)前往石家莊追捕另一個(gè)案件的逃犯，此后便再?zèng)]參與默軍宏案件,。

安增芹的律師晉力認(rèn)為筆錄是在下半夜做的，但是記錄時(shí)間有延后,。李肖霖認(rèn)為這樣的做法是在規(guī)避深夜不審案,，所以將時(shí)間記載為白天。

如果筆錄在下半夜做的,，白晚生沒(méi)有作案時(shí)間,，另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題就是楊瑞勇是否有教默軍宏做假口供？李肖霖認(rèn)為“默平鎖頂上來(lái)的”這樣的說(shuō)法,，從另一目擊者默軍旗的詢問(wèn)筆錄來(lái)看,，案發(fā)當(dāng)晚默軍宏就有這樣的想法，并教默軍旗這樣講,，“所以這并不需要楊瑞勇教”,。

李肖霖告訴鳳凰網(wǎng)，楊瑞勇案中有個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn),，就是默軍宏的供述,。2013年10月，默軍宏重新被逮捕后，一直堅(jiān)稱自己為過(guò)失致人死亡,，且并未指認(rèn)楊瑞勇教自己做假口供,。5月1日到12日，默軍宏的哥哥墨建平,、默建敏在河北省農(nóng)校招待所做詢問(wèn)筆錄,。“后來(lái)橋西檢察院以墨建平的事業(yè)相威脅，讓其去看守所勸默軍宏,，默軍宏才開(kāi)始指認(rèn)楊瑞勇,。”李肖霖向法院申請(qǐng)墨建平去看守所“探望”默軍宏的錄像，但法院并未支持,。

在默建敏做了詢問(wèn)筆錄兩天后,，楊瑞勇被帶走。從檢方提供的口供來(lái)看,，楊瑞勇之前,，所有筆錄均已完成。楊瑞勇的筆錄完成了檢方的“邏輯鏈”,。

受賄罪證據(jù)不一致

除了徇私枉法罪以外,，一審法院還認(rèn)定了受賄罪。三個(gè)案件的一審判決書(shū)中,，法院分別認(rèn)定白晚生受賄25萬(wàn)元,，楊瑞勇受賄16萬(wàn)元，安增芹受賄2萬(wàn)元,。而律師均認(rèn)為法院采納的證據(jù)中“行賄人”和“受賄人”的說(shuō)法是不一致的,。

一審判決書(shū)中認(rèn)定，默軍宏案件發(fā)生后兩三天,，墨建平用袋子裝了二十萬(wàn)元送到白晚生辦公室,，墨建平稱把白晚生把錢放到了“辦公桌后面的柜子里”，而白晚生的詢問(wèn)筆錄稱：“墨建平把錢塞到我的桌子柜里了,。”而且白晚生表述的是“黑色包”,。而據(jù)白晚生當(dāng)庭陳述以及李林平提供的白晚生辦公室的照片證據(jù)顯示，白晚生辦公桌后面并沒(méi)有柜子,，辦公桌也不能放下貳拾萬(wàn)元現(xiàn)金,。

陳仁杰的供詞稱，12月3,、4號(hào)或者4,、5號(hào)，他用黑色公文包包了5萬(wàn)元現(xiàn)金,，包外還纏著一圈透明塑料袋,，在白晚生辦公室把錢給了他。而白晚生的詢問(wèn)筆錄稱是用“檔案袋”。李林平認(rèn)為如果有如此大額的金錢交割,，雙方記憶都應(yīng)該非常精準(zhǔn),。另?yè)?jù)了解，2004年,，5萬(wàn)塊可在新樂(lè)當(dāng)?shù)刭I套一百多平的住房,，25萬(wàn)并不是小數(shù)目。

陳仁杰的供詞中同時(shí)提到,，在給白晚生送錢的同一天,，他還給安增芹送了2萬(wàn)元。陳仁杰稱給安增芹打電話時(shí),，對(duì)方在下班路上,。而律師稱，安增芹當(dāng)天在無(wú)極縣辦默軍宏的案件,，不在新樂(lè)市,。

李林平提供的另一份證據(jù)顯示，2004年12月正值非典期間,，新樂(lè)市公安局的門衛(wèi)制度比往常嚴(yán)很多,，進(jìn)出需要登記，進(jìn)出所帶東西也需要查,，墨建平在新樂(lè)屬于知名人物,，當(dāng)班門衛(wèi)所提供的記錄及口供，均證明墨建平并未在公訴機(jī)關(guān)指控白晚生受賄期間去過(guò)其辦公室,。

李林平向法庭提供了白晚生及其近親在2004年至白晚生離職期間銀行賬目的流水,，并無(wú)此“受賄款”的賬目記載。李林平認(rèn)為如果存在受賄,，如此大筆的現(xiàn)金不可能沒(méi)有去向,。

在楊瑞勇的一審判決書(shū)中，法院認(rèn)定在2004年12月底,，楊瑞勇在石家莊追捕逃犯的一天晚上，和陳仁杰及別的同事去墨建平工地上,，墨建平將十萬(wàn)元裝在茶葉盒里給了楊瑞勇,。在一審中，當(dāng)晚同行的3位時(shí)任新樂(lè)市公安局警察均出庭作證,，并未見(jiàn)過(guò)楊瑞勇拎墨建平所述的茶葉盒以及別的東西,。

據(jù)白晚生和楊瑞勇的家屬介紹，一審判決后,，法院讓他們勸當(dāng)事人不要上訴,。楊瑞勇在給妻子甑紅芳的信件里表述得很堅(jiān)定：堅(jiān)決上訴。據(jù)安增芹妻子李玉梅介紹，一審主審法官趙靜曾讓律師勸安增芹不要上訴,。李玉梅給安增芹寫信,，讓他堅(jiān)持上訴，安增芹回復(fù)“肯定會(huì)上訴”,，在信中他講述了一審判決書(shū)送達(dá)的情景,。

1月8日，一審主審法官趙靜去看守所送判決書(shū),，安增芹和陳仁杰碰了面,。安增芹問(wèn)陳仁杰：“你拍著良心說(shuō)，你給我送錢沒(méi)有,？”陳仁杰回答：“沒(méi)有,。”趙靜見(jiàn)此情形，說(shuō)：“這不是法庭,。”隨后把陳仁杰支走了,。

（鳳凰網(wǎng) 葉宇婷 [email protected]）

（鳳凰網(wǎng)獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源?。?/strong>