周玉蔻在記者會上

有人開玩笑說：2015海峽兩岸最大的共識,，就是“不理周玉蔻”,。

11月7日在新加坡，習(xí)近平會見馬英九,，臺灣獨立媒體人周玉蔻在陸方,、臺方分別召開的記者會上都有“鬧場”。她攻擊陸方記者會“沒有誠意”,，又對馬英九大喊“你說謊”,。

記者會上的表現(xiàn)并不是她當天的全部“動作”。她說,，在記者會之前,，習(xí)近平和馬英九合影時,，也是她高喊“揮揮手啦”，兩人于是一起揮手,。這段視頻被發(fā)在Youtube上后，網(wǎng)友Sx Ye笑評：“其實能控制海峽兩岸的人是她吧,？”

她的“鬧場”行為,，在臺灣引發(fā)大量爭議，更導(dǎo)致大陸網(wǎng)友一片罵聲,。而她一如既往不當一回事：“我又不需要選票,！……這些對我來講一點都不重要。我做了我該做的事,，我追求了真相,，就這樣子。”

“白宮資深記者海倫·湯馬斯說過,，記者的工作就是讓政客不舒服,。那我最喜歡讓政客不舒服。我現(xiàn)在會讓馬英九不舒服,，讓張志軍不舒服,，將來我也會讓蔡英文不舒服，也會讓更多的政治人物不舒服,，”一副“娃娃音”,、身高僅155公分的她，卻是臺灣最強勢的女性媒體人之一,。

習(xí)近平揮手是我喊的

如今她以在“習(xí)馬會”上“鬧場”而出名,；但其實在記者會之前，她還是抱著滿腔好意的,。 

“1989年,，李登輝訪新加坡，隨行采訪,；1989年,，郭婉容帶團出席北京亞洲開發(fā)銀行年會，現(xiàn)場采訪,；2015年,，馬習(xí)新加坡會，現(xiàn)場采訪是必然,，”出發(fā)去新加坡前,，62歲的她在臉書上宣稱：“我好喜歡我的工作。” 

“馬習(xí)會關(guān)乎兩岸發(fā)展與臺灣未來,，善意祝福是必然的基本態(tài)度,，”“習(xí)馬會”當天下午1點,，她還這樣在臉書上寫道。

那天,，她全天在臉書上直播“習(xí)馬會”,。為了等習(xí)近平和馬英九的合影，她說自己搶在最前面,，跪了70分鐘,。

下午3點，習(xí)近平和馬英九一左一右同時進場,。在第一排的她高喊：“揮揮手啦,，總書記！”很多記者也跟著她喊起來,。習(xí)近平和馬英九于是揮手致意,。

她對這一幕非常得意。這讓她回想起,，1989年,，鄧小平在人民大會堂接待老布什，36歲的她是現(xiàn)場唯一的臺灣記者,。

“我看到鄧小平先生,，我說鄧主席我是臺灣來的記者，最后鄧主席還看我一眼,。因為那時候兩岸關(guān)系非常封閉,，所以法新社還發(fā)了一個稿子說，這是兩岸之間奇怪的另類接觸,。因為這個,，我們老板還贈送了一個金牌給我。”

她自認是非常了解大陸的,，因為她曾是第一批駐大陸的臺灣記者,。

直到聽到馬英九講話后，她才怒了,。“馬英九公開致辭的時候,，新聞中心的臺灣記者就罵開了。”

記者會上,，盡管馬英九回答了14個問題,，但她更火大了。

“前三個問題我就發(fā)現(xiàn),，他也是安排的,。因為畫面很快就轉(zhuǎn)到他提到的那些記者，而且問問題的人居然都是主管，不是線上記者,，這就讓我有點火大,。所以我是在最后1/3時間我才舉手，陳以信（馬英九發(fā)言人）在我對面,，白宮的記者都是最資深的那一位可以先發(fā)言,，我跑了38年新聞，我沒有資格問一個問題嗎,？你明明知道那些年輕記者不敢問好多問題啊,，而且全臺灣都知道我是一個會問問題的人！”

我們是老一派的記者,，受的教育和訓(xùn)練是不一樣的

“我們是老一派的記者,，受的教育和訓(xùn)練是不一樣的,，”她語氣中有不容置疑的驕傲,。

周玉蔻在記者會上

她從臺灣國立政治大學(xué)新聞系畢業(yè)，后來到哈佛大學(xué)進修碩士,，畢業(yè)后回臺灣參與《天下雜志》的創(chuàng)刊,，擔任創(chuàng)刊號封面故事的撰稿人。

她的新聞啟蒙老師是《天下雜志》創(chuàng)辦人殷允芃——這位如今已73歲的臺灣女性新聞人,，曾任美國費城詢問報記者,、合眾國際社記者、紐約時報駐華記者,、亞洲華爾街日報駐華特派員,，獲有“亞洲諾貝爾獎”之稱的麥格塞塞新聞獎，其名言是：“我以做一位記者為樂”,。

“她是我大學(xué)老師,，所以我很幸運受到很經(jīng)典的訓(xùn)練：就是追求真相，”周玉蔻說,。

周玉蔻后來在《聯(lián)合報》做外交記者跑國際,。“那時國際新聞很豐裕，比方菲律賓總統(tǒng)改選,，韓國總統(tǒng)改選,，臺灣是經(jīng)濟發(fā)展很好的時候，報紙又是壟斷,，他們的財力很雄厚,，所以我很幸運地被培養(yǎng)。常常被派出國,，訪問過李光耀……”

“那個時候待遇很好,，比現(xiàn)在還好……”回憶過去時，她眼里閃著光,。當時她跑菲律賓新聞,，還得到一萬美元的獎金,，一萬美元當時是四十萬臺幣，那時四十萬臺幣可以付完忠孝東路一棟房子的首付款,。

“然后有很好的總編輯,、采訪主任，他們都教得很好,。”

她說,，自己年輕時就是一個“叛逆的記者”。二十四,、五歲的時候,，臺灣新聞局開軍事外交記者會，也是“被安排”：“我們那時候更嚴重,，還給你一個條子,，就讓你照著條子念，”她當時就站起來開罵,。“所以我一向如此,，我不是在新加坡才這樣子，我36年前就這樣子,。”

“那天完了之后,，回到我的電臺中廣公司，我的總經(jīng)理黎世芬,、我政大新聞系的學(xué)長,，打電話跟我講，哎呀,，玉蔻,，外交部發(fā)言人說不歡迎你去采訪。我問他,，你怎么說,？他說我派記者不需要你們歡迎，”她頓了頓,，語氣變得溫柔,，“我是這樣被培養(yǎng)長大的。”

她承認,，自己也被“馴服”過,。“我不是一個去坐牢的人。我爸爸也曾警告我不可以亂寫,。所以在我工作當中,，我也會避免政治爭議，比方在解嚴之前，有很多敏感的東西我也不碰的,?；旧衔也皇且粋€亂搞的人，我也不是一個膽大到想要去做烈士的新聞工作者,。我在聯(lián)合報,，有些消息不可以登的時候，我們也都把它變成參考消息,。”

但是,，她認為，偶爾被“馴服”也許是媒體萬不得已的一種生存方式,，但不能習(xí)慣于“被馴服”,。“一個國家的進步，它不止是經(jīng)濟的進步,，媒體的自由報道權(quán)絕對是這個國家進步的一個輪胎,。如果新聞界被鉗制到連新聞界自己都不爭取，那你這個國家沒希望了,。”

如果是20年前,，臺灣記者會鼓噪的

在她看來,，2000年之后,，臺灣經(jīng)濟開始下滑，臺灣媒體變成了廉價勞動力,。“媒體變成了非專業(yè)人士做老板,，這些人沒有辦法指導(dǎo)新聞工作的美在哪里……我們的新聞界浮浮沉沉，到有一天,，記者會問題都是安排好的時候,，臺灣的記者居然不抗議。如果是20年前,，臺灣記者會鼓噪的,。”

她覺得，26年過去了,，她沒有變,，但臺灣媒體的氛圍變了。

“一個記者打破萬難去完成追求真相的責(zé)任,，這在過去是受到贊美的,，”她不能理解的是，這次在“習(xí)馬會”上,，她認為同樣是“追求真相”的舉止,，卻引起這么大爭議。

“如果我們老板還在的話，他一定會再給我一個獎金,！”她堅信自己是對的,，“所以我這次看到這些年輕的記者，他們的怯懦,，他們不積極去爭取自己的采訪自由,，我其實是很生氣的。”

“很多年輕記者,，他們最近這幾年是不是在臺灣的‘小確幸’活慣了,，臺灣最近幾年的新聞環(huán)境是變化了，因為經(jīng)濟發(fā)展沒有那么好,，所以沒有那么好的訓(xùn)練,。他們忘記了，他們變成小貴賓狗一樣的,，這是不對的,！……我也不怪這一代的記者，但是我覺得這一代的記者必須學(xué)習(xí),，你們不能這樣子,。民主不是天上掉下來的。他們跟我說,，哎呀民進黨對新聞界也是很回避呀,，我說哪一個政治人物都是啊。”

周玉蔻在記者會上

有人批評她“沒有禮貌”,，她激烈抗議,。

“這個評論很好笑！記者工作的前提絕對不是禮貌,，記者工作前提就是問問題,，問出真相……禮貌是我跪在前面拜托你給我問問題？所以我感慨的是,，臺灣新聞界自甘墮落,，跟我26年前比，臺灣新聞界沒有進步,。”

她承認,，最后罵馬英九“你說謊”，“我必須為自己負言責(zé)”,，但那也是因為馬英九“反反復(fù)復(fù),，不好好回答問題”。

你不要以為你26歲就需要爭取,，62歲就不需要爭取

“習(xí)馬會”數(shù)天后,，她仍堅稱：“我的想法都一樣,，堅持沒有變。”

“我的訓(xùn)練告訴我,，記者的工作是一個社會參與者,、社會進步的推動者，他怎么可能只是一個記錄者呢,？……我認為任何一個政治人物跟新聞界的互動都是獨立的,，我是第四權(quán)嘛。你們兩個的見面如果畫面有揮手更好看,，那結(jié)果習(xí)主席也揮了,。這就表示我們記者不是傻呆呆地只是做見證歷史的目睹者，我們是參與歷史者,，誰說見證是拿臉書去打卡,，那我去干嗎？我花那么多錢,，而且我是獨立工作者,，我去新加坡我來來往往那么累，我當然要讓我的工作是一個有火花的工作??！”

可是，作為這么資深的記者,，她難道沒有預(yù)想到,，記者會要“被安排”嗎？　　

“所以才要對他表達你的立場啊,，你不表達立場你就變成一個馴服的傻蛋,！……新聞自由跟采訪自由,，不是上帝給你的,，也不是總統(tǒng)給你的，是新聞工作者自己爭取的,！你不要以為你26歲的時候需要爭取,，你62歲就不需要爭取，每一天,、任何一個國家,，他的政府人物一定要剝奪你新聞界讓他不舒服的權(quán)利，新聞工作者就是要讓政客覺得不舒服嘛,，才是民主嘛,！……我告訴你，新聞的進步是這個國家進步的原動力,，你要有信心,。”　　

臺灣媒體同仁怎么看,？褒貶不一

對周玉蔻“鬧場”，臺灣人褒貶不一,。

臺灣銘傳大學(xué)新聞系主任孔令信認為,，周玉蔻現(xiàn)場的“大動作”，“對在現(xiàn)場媒體同業(yè)來看,，無疑地還是在做口秀,，而且秀過了頭，所以不少人報以噓聲,。”

資深媒體人黃光芹也“炮轟”周玉蔻,，認為她在記者會上只要舉手、大叫,，就能成為媒體焦點,，但最后并沒有得到任何回答，也沒有發(fā)任何稿子,，“這樣根本不能算是采訪”,。

香港媒體“端傳媒”在“馬習(xí)會”當天迅速采訪了周玉蔻，發(fā)稿標題為：《每個人心中都有一個周玉蔻》,。該稿“幕后推手”,、臺灣資深媒體人李志德笑說：稿子發(fā)出后，“這標題據(jù)說讓有些人很不舒服,，紛紛聲明‘我沒有’……”

不過,，李志德仍然認為，周玉蔻問出了最重要的問題,。馬英九提到“中華民國憲法”那一段,，“就是在周玉蔻的不斷叫囂下被逼出來的”，“所以對支持馬,、批評周玉蔻的人而言,，事實很殘酷：沒有周玉蔻在那里叫囂，你們想替馬搽脂抹粉恐怕都找不出胭脂……這世界不存在完美的抗議手段,，卻總是少不了‘求全責(zé)備’的批評,。”

另一位臺灣資深媒體人林宏展也站出來為周玉蔻說話：“在有限的提問問題配額中，連‘馬英九袖扣為何要打開’都成為問題時,，寧可讓八卦,、搞笑的提問上場，也不容許有意外插曲出現(xiàn)的布局,，就知道這種篩選式的安排,，有多么的無奈！”

“你或許抱著取笑她不知國際禮節(jié),，或她是在作秀鬧笑話的心態(tài)在看待她,，但在面對‘追求真相是記者天職’這一部分,，你不能不尊重她追求真相的堅持與勇氣。”

（鳳凰網(wǎng)：孫瑩）

（鳳凰網(wǎng)版權(quán)稿件,，轉(zhuǎn)載請注明來源?。?/strong>