距離“河北虎”張?jiān)?/a>落馬已有一月有余。近日，有媒體披露了張?jiān)街T多的惡行,。張?jiān)?009年挪用公款購(gòu)買(mǎi)多輛豪車(chē),，在遭到勸阻時(shí)，沖反對(duì)者大喊：“買(mǎi)幾輛破車(chē)至于嗎,？”隨后對(duì)數(shù)名反對(duì)者進(jìn)行報(bào)復(fù),。

劉希路表示,，此后他得知，專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)是張?jiān)阶屓藙澴叩?，張?jiān)接靡徊糠皱X(qián)買(mǎi)了多輛豪車(chē),，有排量4.0的奧迪和豐田陸地巡洋艦等,，每輛價(jià)格都是一百多萬(wàn)元,。于是，劉希路當(dāng)面向張?jiān)椒答佌f(shuō),，制證經(jīng)費(fèi)專(zhuān)款專(zhuān)用,，按照明文規(guī)定不可以挪作他用。他說(shuō)：“結(jié)果張?jiān)經(jīng)_著我喊,，買(mǎi)幾輛破車(chē)至于嗎,？”

劉希路稱(chēng)，由于抵制張?jiān)降淖龇?，他和制證中心前副主任李恒斌,，以及辦公室主任劉靜均遭到了打擊報(bào)復(fù)。2009年10月,，制證中心往來(lái)賬目被調(diào)查,，他的家也被搜查。

2010年12月，石家莊市橋西區(qū)法院以受賄罪判處劉希路有期徒刑三年,，緩刑三年,；判處李恒斌有期徒刑三年。二人上訴后,，石家莊中院歷時(shí)近一年于2011年11月4日作出“事實(shí)尚不清楚,；撤銷(xiāo)一審判決；發(fā)回重審”的裁定,。此后橋西區(qū)法院長(zhǎng)達(dá)近兩年時(shí)間未作出重審判決,。

據(jù)該案代理律師介紹，法院主審法官承認(rèn)該案是“政治案”,，不想判幾人刑罰,，但頂不住壓力，最后違心判二人有罪,。因?yàn)閯⑾Ｂ吩鴮?xiě)有一份“悔過(guò)書(shū)”,，所以判了緩刑；而李恒斌堅(jiān)持無(wú)罪,，拒絕寫(xiě)這種材料,，便判了三年實(shí)刑。

劉希路表示,，2011年11月,，他和其他人將張?jiān)脚灿弥谱C經(jīng)費(fèi)、打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人的行為向上面反映,。“沒(méi)想到張?jiān)酱笈?，公開(kāi)說(shuō)：他是副部級(jí)，我也是副部級(jí),，我為什么要聽(tīng)他的,？”劉希路回憶說(shuō)，這次調(diào)查最終不了了之,，這也從側(cè)面說(shuō)明張?jiān)皆谡ㄏ到y(tǒng)人脈通天,。

李恒斌的車(chē)輛前擋風(fēng)玻璃還被貼了一張紙，上寫(xiě)：“敢告領(lǐng)導(dǎo)黑狀,，小心你們狗命,。”

2013年1月9日，劉希路曾給張?jiān)桨l(fā)短信要求解決其問(wèn)題,，但第二天劉希路和李恒斌兩人即被公安抓走,。劉稱(chēng)，在張?jiān)礁缮嫦?，他們二人的重審判決很快作出,，二人均被判有期徒刑三年。2015年二人相繼出獄，目前劉希路等人的相關(guān)案件正在申訴階段,。

根據(jù)日前最高檢,、公安部、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于保護(hù),、獎(jiǎng)勵(lì)職務(wù)犯罪舉報(bào)人的若干規(guī)定》,，規(guī)定鼓勵(lì)個(gè)人和單位依法實(shí)名舉報(bào)職務(wù)犯罪，明確要求任何個(gè)人和單位依法向檢察院舉報(bào)職務(wù)犯罪的,，其合法權(quán)益受法律保護(hù),。檢察院對(duì)于舉報(bào)內(nèi)容和舉報(bào)人信息，必須嚴(yán)格保密,，必要時(shí)可對(duì)舉報(bào)人財(cái)產(chǎn)和住宅采取專(zhuān)門(mén)性保護(hù)措施,。

但事實(shí)上，和張?jiān)揭粯訉?duì)舉報(bào)者進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)的情況絕非個(gè)案,。

江西新余市委原副書(shū)記,、市人大常委會(huì)原主任周建華也曾自稱(chēng)因舉報(bào)全國(guó)政協(xié)原副主席蘇榮而遭受迫害。周建華這樣一個(gè)并不出名廳級(jí)干部,，也因?yàn)閷?shí)名舉報(bào)副國(guó)級(jí)的蘇榮引發(fā)廣泛關(guān)注,。

蘇榮

根據(jù)周建華家人及律師的說(shuō)法，周建華曾就新余高專(zhuān)土地被賤賣(mài)一事,，向有關(guān)部門(mén)遞交舉報(bào)信,。但是，蘇榮把事情壓了下來(lái),，并追查出匿名信的出處,。

這塊被賤賣(mài)的土地位于新余市繁華的北湖路中段，占地300多畝,，2009年對(duì)外公開(kāi)拍賣(mài),。據(jù)周建華的講述，參與競(jìng)拍的浙江商人陳某請(qǐng)來(lái)了蘇榮的妻子“于姐”進(jìn)行干預(yù),，新余市主要領(lǐng)導(dǎo)因此叫停了拍賣(mài)程序,。陳某后以建設(shè)國(guó)際商貿(mào)城項(xiàng)目為由,，以70萬(wàn)元/畝的價(jià)格購(gòu)得此地,。而當(dāng)時(shí)該地段的土地成交價(jià)應(yīng)在360萬(wàn)元/畝左右。

周建華舉報(bào)稱(chēng),，新余高專(zhuān)老校區(qū)土地被賤賣(mài),，遭致巨額國(guó)有資產(chǎn)落入個(gè)人口袋。而新余市主要領(lǐng)導(dǎo)亦因此攀上了蘇榮的關(guān)系,，得以晉升,。

接下來(lái)，新余的某些人炮制出反映周建華相關(guān)問(wèn)題的匿名信。蘇榮在匿名信上做出批示,，對(duì)于周建華的調(diào)查就此啟動(dòng),。

2012年1月4日，周建華因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被雙規(guī),。就在周建華被“兩規(guī)”前一個(gè)月內(nèi),，他身邊的多名親友相繼被抓。周建華認(rèn)為,，這是因?yàn)閷?shí)名舉報(bào)蘇榮妻子所遭受到的殘酷迫害和誣陷,。

2013年7月，因受賄罪一審被判處死刑,，緩期兩年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身，并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。不服一審判決的周建華旋即提出上述,。2014年5月，在二審法庭上,，周建華高唱《國(guó)際歌》,，還大喊道：“法院不是蘇榮的私家刑庭。”

但也有媒體報(bào)道,，“蘇榮被查與周建華舉報(bào)沒(méi)有關(guān)系,，網(wǎng)傳周建華出事前曾冒死舉報(bào)蘇榮，這是周試圖將其貪腐問(wèn)題混淆為政治迫害”,。

而自稱(chēng)得罪了人遭到報(bào)復(fù),，往往成為一些官員落馬后常用的一個(gè)說(shuō)辭。這些落馬官員聲稱(chēng)的被報(bào)復(fù),，通常指向其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),。

秦皇島市城市管理局原副調(diào)研員、北戴河供水總公司原總經(jīng)理馬超群的母親稱(chēng),，馬超群被查系受到現(xiàn)任秦皇島市城管局局長(zhǎng)馬壯的報(bào)復(fù)：“我兒子聽(tīng)說(shuō)馬壯貪污了100萬(wàn),，準(zhǔn)備去舉報(bào)，結(jié)果還沒(méi)舉報(bào),，就被馬壯報(bào)復(fù)了,。”

河南省政協(xié)原副秘書(shū)長(zhǎng)王鐵牛被控受賄案二審開(kāi)庭時(shí)，控辯雙方就“收禮金入罪”問(wèn)題展開(kāi)激辯,，同時(shí)王鐵牛稱(chēng)自己得罪了領(lǐng)導(dǎo),，被打擊報(bào)復(fù)，并指出了具體事件,。

不光有舉報(bào)上級(jí)遭到報(bào)復(fù)的,，還有官員之間相互拆臺(tái)的,。

廣東省工商局原局長(zhǎng)朱澤君、廣州市原副市長(zhǎng)曹鑒燎,、梅州市原紀(jì)委書(shū)記李純德三人在任職期間,，互相拆臺(tái)，相互舉報(bào),，在南粵大地上演了一幕“官斗劇”,。

據(jù)媒體報(bào)道，朱澤君和李純德在仕途上有過(guò)交集,，其矛盾主要是兩人在梅州共事期間,；而朱澤君與曹鑒燎的矛盾主要源于廣州的一段履歷，兩人都曾主政過(guò)增城市（廣州市一個(gè)縣級(jí)市,，現(xiàn)為增城區(qū)）,。曹鑒燎與李純德間仕途無(wú)交集，并無(wú)多少恩怨,。

三人之間的恩怨概括起來(lái)就是：曹鑒燎覺(jué)察出紀(jì)委正在調(diào)查自己后,，為了干擾辦案方向，把火引向朱澤君,，安排人寫(xiě)舉報(bào)信,，舉報(bào)了朱澤君。朱澤君也不是個(gè)“善茬兒”,，在“刻苦”調(diào)查了一段時(shí)間后,，把“仇家”鎖定在時(shí)任梅州紀(jì)委書(shū)記的李純德身上。于是如法炮制,，也制造了舉報(bào)事件,。

據(jù)報(bào)道，為拿到李純德的把柄,，朱澤君曾授意當(dāng)?shù)匾幻幖?jí)官員宴請(qǐng)李,，請(qǐng)托私事，故意談及送錢(qián)細(xì)節(jié),，全程偷錄對(duì)話,。事后，朱澤君拿著“這些證據(jù)”去省紀(jì)委舉報(bào),。

“三個(gè)人拼命舉報(bào)別人是腐敗分子,。到頭來(lái)才發(fā)覺(jué)，三個(gè)人誰(shuí)也不干凈”,，最終,，三人都相繼落馬,。

與上述被報(bào)復(fù)者不同的是,，曾舉報(bào)時(shí)任張家界市長(zhǎng)趙小明夫婦的湖南省張家界市城管局副局長(zhǎng)龔厚欽,，雖然在舉報(bào)后成為被告，一審敗訴,，但終審判決最終撤銷(xiāo)了一審法院判決,，并駁回起訴。2013年11月,，龔厚欽調(diào)任張家界市政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng),。

對(duì)舉報(bào)者施以報(bào)復(fù)的大老虎固然可怕，舉報(bào)者卻也常常因此落馬,。不管面臨何種報(bào)復(fù),，最重要的還是得保證自己“干凈”。

《鳳凰周刊》,、廉政瞭望,、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》、“政知圈”