廖承志向中央建議說：“要武力解放香港，對中國人民解放軍來說,，只是一聲沖鋒號,，就能把紅旗插上香港太平山?！愀凼鞘澜缱畲蟮淖杂少Q(mào)易港口之一,，如果香港暫時留在英國人手中，為了英國自己的利益,，它也不會放棄大陸這個巨大的市場,。這就等于把美國對中國的立體封鎖線撕開一個缺口：我們能從香港進(jìn)口我國亟需的物資；也可以利用香港作為我們與世界交往的通道,，世界各國兄弟黨同志可以從這里進(jìn)來,，各國的民間友好人士也可以從這里入境；另外,，香港還可以成為我們了解世界各國情況的窗口,，這些深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義，會隨著似箭的光陰,，越往以后,，越為大家所接受和看清楚?！泵珴蓶|,、周恩來對于他們的意見非常贊賞。

在新中國成立前夕,，中國共產(chǎn)黨人對于香港問題作出“暫時維持現(xiàn)狀不變”的戰(zhàn)略決策,，主要是出于“必要性”和“可能性”的雙重考慮。

一方面,，為了打破以美國為首的西方資本主義陣營對新中國的全面封鎖,，中國共產(chǎn)黨人有必要保留香港這一“傳統(tǒng)”的“國際通道”,，對外開放，而不是“閉關(guān)鎖國”,；自力更生為主,，同時也不放棄爭取外援。這是中國共產(chǎn)黨人的“既定方針”,。毛澤東十分明確地講：“我們是愿意按照平等原則同一切國家建立外交關(guān)系的,。……我們必須盡可能地首先同社會主義國家和人民民主國家做生意,，同時也要同資本主義國家做生意,。”“蘇聯(lián)當(dāng)然是第一位,，但同時要準(zhǔn)備和波捷德英日美等國做生意,。”“建國大憲章”――《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》也明確規(guī)定：“凡與國民黨反動派斷絕關(guān)系,，并對中華人民共和國采取友好態(tài)度的外國政府,，中華人民共和國中央人民政府可在平等、互利及互相尊重領(lǐng)土主權(quán)的基礎(chǔ)上,，與之談判,，建立外交關(guān)系。中華人民共和國可在平等和互利的基礎(chǔ)上,，與各外國的政府和人民恢復(fù)并發(fā)展通商貿(mào)易關(guān)系,。”但是同時,，中國共產(chǎn)黨人也清醒地認(rèn)識到以美國為首的西方資本主義陣營對于“共產(chǎn)黨在中國的勝利”是“十分不滿”,、“十分不安的”，“從來敵視中國人民的帝國主義,，決不能很快地就以平等的態(tài)度對待我們,。”他們不會輕易放棄“反對中國人民的陰謀計劃”,。

事實上也正是如此，新中國一成立,，以美國為首的西方資本主義陣營就“三管齊下”――政治孤立,、經(jīng)濟(jì)封鎖和軍事包圍，企圖“將新中國扼殺在搖籃之中”,。在這種情況下,，“中國政府為了鞏固年輕的共和國，為了保衛(wèi)新生的社會主義制度,，在國際外交關(guān)系上采取了堅定的原則性和高度的靈活性相結(jié)合的政策,，把香港問題放在新的國際形勢下考慮,，”作出了“暫時維持現(xiàn)狀不變”的戰(zhàn)略決策，以保留香港這一“傳統(tǒng)”的“國際通道”作為新中國與國際社會尤其是西方資本主義世界聯(lián)系的“橋梁”,。