1970年大嶼漁村慶祝國(guó)慶的海報(bào)

關(guān)于這一點(diǎn)，英國(guó)人有比較客觀的評(píng)論：“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人或許預(yù)見(jiàn)到把英國(guó)管理的香港作為朝向西方的‘窗口’所具有的戰(zhàn)略價(jià)值,。例如,，從早期的中日戰(zhàn)爭(zhēng)中，他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)香港可作為一個(gè)重要的供應(yīng)基地,，九龍到廣州鐵路在此期間所發(fā)揮的作用已可對(duì)此作出明證,。他們也很可能認(rèn)識(shí)到,，若香港一直由一個(gè)英國(guó)殖民政府管治,，它便將可作為日后處理與英國(guó)關(guān)系的一種政治籌碼，甚至是一張與美國(guó)――一個(gè)與共產(chǎn)黨勢(shì)不兩立的國(guó)家――保持聯(lián)系的皇牌,。不管是什么因素影響了毛澤東的行動(dòng),，他得到回報(bào)的速度卻比預(yù)期中快。1950年,，中國(guó)要求香港成為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中供應(yīng)石油,、化學(xué)品、橡膠,、汽車和機(jī)械儲(chǔ)備的基地,。而當(dāng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)和美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行貿(mào)易禁運(yùn)時(shí)，香港和澳門的同胞在百感交集下為中國(guó)提供了躲避制裁的主要通道,。此秘密一直維持了三十年之久,?！?/P>

當(dāng)然，中國(guó)共產(chǎn)黨人保留香港這一“傳統(tǒng)”的“國(guó)際通道”作為新中國(guó)與國(guó)際社會(huì)尤其是西方資本主義世界聯(lián)系的“橋梁”,，也不能排除還有對(duì)蘇聯(lián)一貫的“大國(guó)”、“大黨”之“霸權(quán)主義”保持必要的警惕和預(yù)防措施的深遠(yuǎn)考慮。新中國(guó)成立之時(shí),，嚴(yán)峻的國(guó)際環(huán)境，決定了“中國(guó)人民不是倒向帝國(guó)主義一邊,，就是倒向社會(huì)主義一邊,絕無(wú)例外。騎墻是不行的,，第三條道路是沒(méi)有的”。但是,，“一邊倒”外交政策的前提是不能“犧牲”新中國(guó)的“獨(dú)立自主”,，對(duì)于這一點(diǎn),，以毛澤東為代表的中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體是有高度共識(shí)的。因此,，香港學(xué)者所言――“斯大林在解放軍渡過(guò)長(zhǎng)江之前,，曾向中共領(lǐng)導(dǎo)人提出‘劃江而治’的主張，被中共領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東拒絕了,。毛澤東開始警惕中國(guó)會(huì)不會(huì)成為蘇聯(lián)衛(wèi)星國(guó)的危險(xiǎn),，他始終對(duì)大鼻子的意圖存有戒心,。保留香港，是為了向蘇聯(lián)表示可以得到別的援助來(lái)源,，以幫助恢復(fù)受戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的中國(guó)經(jīng)濟(jì),，以加強(qiáng)同莫斯科討價(jià)還價(jià)的實(shí)力?！报D―雖有偏頗,，卻不無(wú)道理。

另一方面,，英國(guó)對(duì)待“共產(chǎn)黨在中國(guó)的勝利”所執(zhí)之與美國(guó)“公開的敵視”有別的“現(xiàn)實(shí)主義”或曰“機(jī)會(huì)主義”的外交立場(chǎng),，為香港問(wèn)題的“彈性”處理提供了“政治空間”,。由于英國(guó)在中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中基本上保持了“不干涉”的“中立”,，沒(méi)有像美國(guó)那樣“深深陷入中國(guó)事務(wù)的泥潭”，“失去與中國(guó)共產(chǎn)黨改善關(guān)系的機(jī)會(huì)”,；由于英國(guó)“最關(guān)心的是保護(hù)在華利益和香港的地位”，“英國(guó)在華有超過(guò)三億英鎊價(jià)值的貿(mào)易利益,，因此英國(guó)絕對(duì)不愿意失去中國(guó)市場(chǎng),?！币虼?，英國(guó)也絕對(duì)不愿意失去香港這一苦心經(jīng)營(yíng)了一百年的“遠(yuǎn)東最大和最重要的殖民地”,。

所以,，英國(guó)在1949年“共產(chǎn)黨在中國(guó)的勝利”已經(jīng)明朗化的情況下,，沒(méi)有跟“中國(guó)人民的頭號(hào)敵人”美國(guó)亦步亦趨，采取“自斷其路”的“拒不承認(rèn)”和“經(jīng)濟(jì)封鎖”的極端政策,，而是“保持一個(gè)立足點(diǎn)……原地不動(dòng),，以尋求和中共建立不可避免的事實(shí)上的關(guān)系”,。包括“政治承認(rèn)”和“經(jīng)濟(jì)往來(lái)”,。他們認(rèn)為：“拒不承認(rèn)一個(gè)有效地控制了中國(guó)大部分地區(qū)的政府,，不僅在‘法律上是講不通的’,，而且還會(huì)‘對(duì)西方在華利益的保護(hù)造成嚴(yán)重的實(shí)際困難’?！彼麄冋J(rèn)為：“美國(guó)人所傾向的用經(jīng)濟(jì)制裁達(dá)到政治目的的企圖”是很難實(shí)現(xiàn)的,，雖然新中國(guó)“需要援助，也不會(huì)屈服于西方的經(jīng)濟(jì)壓力”,。而且,，“英國(guó)企業(yè)占外國(guó)在華企業(yè)的多數(shù),?！魧?shí)行經(jīng)濟(jì)制裁，勢(shì)必遭到共產(chǎn)黨的報(bào)復(fù),，并勢(shì)必使這些企業(yè)遭受沉重的損失,。”尤為重要的是,，英國(guó)還有一個(gè)必須“挽留”的“借來(lái)的時(shí)間”與“借來(lái)的空間”——香港,。“因?yàn)樗谌A的投資不僅比美國(guó)多得多,，而且香港的經(jīng)濟(jì)地位也仰仗和中國(guó)大陸的積極的轉(zhuǎn)口貿(mào)易,。”“在制約英國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策的諸因素中,，保持香港及與之毗鄰的新界的原有商業(yè)地位的愿望,，不能不是一個(gè)重要的因素,，因?yàn)橄愀酆托陆绲纳妫匈囉谂c中國(guó)大陸的持續(xù)不斷的貿(mào)易,。”最后,，他們得出結(jié)論說(shuō)：“英國(guó)在華和香港的利益要求盡早承認(rèn)中國(guó)的共產(chǎn)黨政府”；英國(guó)在華和香港的利益要求“必須無(wú)條件而且不惜任何代價(jià)地與在很大程度上尚很陌生的中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易,?！?/P>