特別法庭審判席

審判長(zhǎng)曾漢周又重復(fù)以前的問(wèn)題再次審問(wèn)江青,，而江青卻在大量證據(jù)面前仍然作否定回答。曾漢周最后宣告被告人江青策劃"長(zhǎng)沙告狀"誣陷周總理,、鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人的事實(shí)已調(diào)查完畢。把被告人江青帶出法庭后,，宣布休庭,。

江青一出法庭就氣勢(shì)洶洶地嚷叫："騙人，《刑法》,、《刑事訴訟法》都是假的,，王洪文發(fā)言為什么不讓我對(duì)質(zhì)？"江青又大罵："王海容,、唐聞生兩只耗子,，看到毛主席的船要沉了，就往鄧小平的船上跳,。"這也許是江青深感到眾叛親離,，失道者寡助的苦楚和自己的打算落空的氣憤。還說(shuō)："我辛辛苦苦寫(xiě)了兩個(gè)月,，都白費(fèi)了,。"

當(dāng)"長(zhǎng)沙告狀"的法庭調(diào)查實(shí)況，通過(guò)電視廣播后,，舉世矚目,，也引起世界各地強(qiáng)烈反映。律師們心中也有數(shù),，因?yàn)樵诒景笇徖砬?，中央領(lǐng)導(dǎo)就明確指示，要嚴(yán)格將政治上的路線(xiàn)錯(cuò)誤與法律上的刑事犯罪區(qū)分開(kāi),。而長(zhǎng)沙告狀的行為是否屬于《刑法》上的誣告陷害行為，是需要研究的,，律師也向法庭作出反映,。最后,，特別法庭在判決中未將長(zhǎng)沙告狀的行為認(rèn)定為犯罪寫(xiě)入判決書(shū)中，從而嚴(yán)格地劃清了罪與非罪（在本案中即所謂路線(xiàn)錯(cuò)誤和刑事犯罪--編者）的界限,。

二,、第二次審問(wèn)江青 法庭調(diào)查（二）

1980年12月3日上午9時(shí)至11時(shí)15分，第一審判庭第二次開(kāi)庭審問(wèn)江青,。特別法庭庭長(zhǎng)江華,，副庭長(zhǎng)曾漢周和17名審判員出庭。第一審判庭審判長(zhǎng)曾漢周主持審判活動(dòng),，審判員沈建,、劉麗英、曲育才進(jìn)行法庭調(diào)查,。

出庭支持公訴的有特別檢察廳廳長(zhǎng)黃火青,、副廳長(zhǎng)喻屏和5名檢察員。

江華宣布特別法庭第一審判庭繼續(xù)開(kāi)庭進(jìn)行法庭調(diào)查,，傳被告人江青到庭,。江青由兩名女法警押進(jìn)法庭，坐在她那固定的被告席位上,，她在撫平衣服,、理一下頭發(fā)的瞬間環(huán)顧四周。在聽(tīng)眾席的前排,，本案被害人之一王光美正坐在離她不遠(yuǎn)的座席上,。她們這次相見(jiàn)，應(yīng)有天翻地覆之慨,。

這次特別法庭就特別檢察廳起訴書(shū)指控江青誣陷,、迫害中華人民共和國(guó)主席、中共中央副主席劉少奇的事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查,。

審判員問(wèn)江青:"劉少奇,、王光美專(zhuān)案組是不是由你控制、指揮的,？"

江青回答是:"我是分工在這專(zhuān)案組里,。"這回答顯然是在避重就輕，沒(méi)有承認(rèn)她控制,、指揮的事,。法庭宣讀1968年2月26日謝富治在"王光美專(zhuān)案組"報(bào)告上的批語(yǔ)："大叛徒劉少奇案，主要工作都是由江青同志親自抓的,，今后一切重要情況的報(bào)告和請(qǐng)示都要直接發(fā)報(bào)告給江青同志,。"還宣讀了原中央專(zhuān)案小組第一辦公室副主任兼劉少奇、王光美專(zhuān)案組組長(zhǎng)肖孟證言：1967年5月劉少奇,、王光美專(zhuān)案組剛成立時(shí),，康生,、謝富治在中南海西樓一次專(zhuān)案組負(fù)責(zé)人會(huì)議上宣布，劉,、王專(zhuān)案組由江青負(fù)責(zé)，其領(lǐng)導(dǎo)成員還有謝富治,、戚本禹等,。康生雖沒(méi)有列為該專(zhuān)案組領(lǐng)導(dǎo)成員,，但他是直接插手這個(gè)專(zhuān)案的,，經(jīng)常出謀劃策。