1980年12月12日,，特別法庭第一審判庭第五次開(kāi)庭審問(wèn)江青,。這是受害人廖沫沙出庭作證。（新華社記者劉少山,、崔寶林?jǐn)z）
江青卻回答："不記得,。"繼續(xù)抵賴,。
法庭宣布："起訴書(shū)指控江青為了誣陷,、迫害中華人民共和國(guó)主席劉少奇,；非法逮捕無(wú)辜楊一辰、郝苗等11人,，并伙同康生誣陷,、迫害王光美的事實(shí)，法庭調(diào)查完畢,。"
審判長(zhǎng)曾漢周宣布："將被告人江青帶下去,。休庭,。"
三,、第三次審問(wèn)江青 法庭調(diào)查（三）
1980年12月5日上午，第一審判庭第三次開(kāi)庭審問(wèn)江青,，特別法庭庭長(zhǎng)江華,，副庭長(zhǎng)曾漢周和11名審判員出庭。曾漢周審判長(zhǎng)主持審判活動(dòng),。審判員甘英,、劉麗英、沈建,、曲育才進(jìn)行法庭調(diào)查,。
出庭支持公訴的有特別檢察廳廳長(zhǎng)黃火青，副廳長(zhǎng)喻屏和7名檢察員,。
庭長(zhǎng)江華宣布開(kāi)庭進(jìn)行法庭調(diào)查,，傳被告人江青到庭。
法庭就起訴書(shū)指控江青伙同康生,、陳伯達(dá)擅自決定批斗中華人民共和國(guó)主席劉少奇,，由戚本禹主持召開(kāi)"批斗劉少奇大會(huì)"，并進(jìn)行抄家,，對(duì)中華人民共和國(guó)主席劉少奇進(jìn)行人身迫害的事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查,。
審判員問(wèn)被告人江青："1967年7月18日戚本禹組織召開(kāi)'批斗劉少奇大會(huì)'并進(jìn)行抄家，是你和康生、陳伯達(dá)決定的嗎,？"
江青回答:"我記得好像分兩個(gè)問(wèn)題,，一個(gè)是在中南海內(nèi)小范圍內(nèi)批斗，不知道是由陳伯達(dá)簽字,，還是康老簽字同意,，我畫(huà)了圈。而且這是合法的,。第二個(gè)說(shuō)是我們3人非法指揮戚本禹抄家,，還有一個(gè)什么'揪劉火線'，這個(gè)我是忘了,，抄家不知道,。"
審判員又問(wèn)："在中南海批斗劉少奇，有這件事嗎,？"
江青答：" 這個(gè)圈是我畫(huà)的,。"
接著法庭出示和宣讀1967年7月15日江青、康生,、陳伯達(dá)決定召開(kāi)"批斗劉少奇大會(huì)"批件,，又宣讀了戚本禹1980年9月10日的供詞和1980年10月21日供詞，宣讀了原中央專案組辦公室副主任兼"劉少奇,、王光美專案組"組長(zhǎng)肖孟1980年2月10日的證言,。還宣讀了原"劉少奇、王光美專案組"副組長(zhǎng)蘇敬銘1967年7月17日聽(tīng)取戚本禹布置"批斗劉少奇"講話的筆記,。接著,，法庭出示和宣讀經(jīng)江青圈閱的王光美專案組1967年10月24日"關(guān)于清查劉少奇家的報(bào)告"，均證明江青伙同康生,、陳伯達(dá)擅自決定批斗劉少奇,，并進(jìn)行抄家，對(duì)中華人民共和國(guó)主席劉少奇進(jìn)行人身迫害的事實(shí),。
但當(dāng)審判員問(wèn)江青,，你還有什么要說(shuō)的嗎？江青回答："把紅衛(wèi)兵破'四舊',、抄家認(rèn)為非法的,，這是脫離當(dāng)時(shí)的歷史背景的，破'四舊'必然抄家,，是革命行動(dòng),。"
檢察員江文發(fā)言指出：根據(jù)我國(guó)《憲法》及其他法律，沒(méi)有任何一條可以作為根據(jù)對(duì)國(guó)家主席進(jìn)行批斗,，進(jìn)行抄家,，你們這一伙在"文化大革命"當(dāng)中對(duì)國(guó)家的憲法和各種法律踐踏破壞無(wú)遺,，犯下很多嚴(yán)重罪行。現(xiàn)在你仍然認(rèn)為你當(dāng)時(shí)的行為是合法的,這只能說(shuō)明你反革命的立場(chǎng)到現(xiàn)在絲毫沒(méi)有改變,你對(duì)批斗劉少奇和抄他的家應(yīng)負(fù)法律責(zé)任是不能推卸的,。
接著,，審判員繼續(xù)對(duì)起訴書(shū)指控江青伙同康生，謝富治指揮"劉少奇,、王光美專案組"搞刑訊逼供,，制造偽證誣陷中國(guó)人民共和國(guó)主席劉少奇和王光美是叛徒、特務(wù)的反革命事實(shí),，進(jìn)行法庭調(diào)查,。
審判員問(wèn)："楊承祚和他的妻子袁紹英是不是你決定拘留關(guān)押的？"
相關(guān)新聞
|
編輯：
劉志明
|
