前中共中央副主席,、中華人民共和國主席劉少奇的夫人王光美在特別法庭旁聽席上,。（王傳國攝）

江青答道："這個不記得了,。"

經(jīng)法庭調(diào)查：楊承祚解放前在輔仁大學(xué)任教,，他的妻子袁紹英是家庭婦女，袁紹英的弟弟袁紹義在美國從事航空工業(yè)研究工作,，王光美當(dāng)時是輔仁大學(xué)學(xué)生,，與袁紹英的妹妹熟悉,，到袁家串過門,，江青一伙就這樣把楊承祚,、袁紹英當(dāng)作是美國的情報(bào)關(guān)系，誣陷王光美是美國特務(wù),。為搜索誣陷王光美的所謂特務(wù)問題的重要證據(jù)，經(jīng)江青批準(zhǔn)于1967年7月15日將楊承祚拘押審查,，致使楊承祚于1970年2月3日,，在獄中被折磨致死。楊承祚患有心臟病等多種疾病,，在病勢嚴(yán)重的情況下,，江青怕他死了，搞不出她需要的東西,，提示專案組進(jìn)行突擊審訊,，首先逼楊承祚承認(rèn)是美國特務(wù)，然后又逼他說出王光美也是美國特務(wù),。江青誣陷王光美所引用的偽證材料,，就是這樣逼出來的。

接著,，審判員審問江青被指控批準(zhǔn)拘留天津市居民王廣恩的事實(shí),。

江青回答："可能有，不清楚,。"

經(jīng)過法庭調(diào)查,，所有證據(jù)證實(shí)以下事實(shí)：王廣恩在奉天紗廠當(dāng)協(xié)理時，并不知道劉少奇怎么被捕,，只聽人說,，知道一點(diǎn)情況。江青為了搞出所謂劉少奇叛變的旁證,，就說王廣恩是策劃逮捕劉少奇的當(dāng)事人,，批準(zhǔn)拘留王廣恩，1967年7月19日拘留,，1968年8月27日王廣恩死在獄中,。在對王廣恩進(jìn)行12次突擊審訊中，王廣恩始終沒有講劉少奇是叛徒,。

對拘留王廣恩的事實(shí)調(diào)查完畢后,，法庭又對起訴書指控江青批準(zhǔn)拘留張重一和對他的突擊審訊的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查,。江青對此事依然回答："不知道"，但在法庭調(diào)查中大量證據(jù)證明,，江青為了搞出王光美的所謂特務(wù)問題,，批準(zhǔn)拘留張重一。張重一在解放前是北平輔仁大學(xué)的教授,，王光美當(dāng)時是輔仁大學(xué)的學(xué)生,，張重一與王光美并不認(rèn)識，只因?yàn)槭峭熒?，而被江青批?zhǔn)拘留,，進(jìn)行突擊審訊，拘留了27天就被折磨致死,。張重一肝昏迷痛苦掙扎時,，江青一伙還叫人按住張重一的四肢進(jìn)行審訊。北京市公安局醫(yī)生賈宗堯的證言也證明：對張重一我們搶救了幾次,，有時突然昏迷了,，剛搶救過來，他們就突擊審訊,。法庭還播放了當(dāng)時突擊審訊張重一的實(shí)況錄音,，可以聽出張重一時而發(fā)出的"唉喲"的呻吟聲。檢察員李天相發(fā)言,，指控江青殘酷迫害張重一,。他說："張重一教授在肝昏迷的情況下，不斷遭受殘酷折磨,，他已神志不清,，甚至連男女都分不清楚的情況下，還要從他口里逼出口供,。江青一伙就是這樣把逼出來的口供當(dāng)作認(rèn)定王光美是美國特務(wù)的根據(jù),。"最后，審判員問："江青,，你有什么說的,？"江青答："沒有，都不記得,。你們怎么說就怎么辦,。"

法庭接著對指控江青誣陷國家主席劉少奇是"叛徒"、"特務(wù)",，同時逼供等事實(shí),，進(jìn)行法庭調(diào)查。調(diào)查中揭示：江青，康生,、謝富治,，為了取得所謂劉少奇叛變的假證，認(rèn)為有兩個關(guān)鍵人物,，一個是丁覺群,，1927年在湖北總工會跟劉少奇一起工作過；一個是孟用潛,，1929年在中共滿州省委擔(dān)任組織部長,，和劉少奇同時被敵人逮捕過。這樣,，1967年5月孟用潛被拘留審查,，在長時期的審查中，對他進(jìn)行多次的突擊審訊,，逼他編造假口供,。丁覺群和孟用潛被逼作了假口供后，他們都推翻了,，并且提出申訴。孟用潛從1967年8月至1969年3月寫了20次材料提出申訴,。在申訴材料中說："1929年在沈陽被捕,，我沒有叛變，在隔離審查過程中,，我確實(shí)也交待過劉少奇和我1929被捕后的叛黨罪行,，但是這些交待都是編造的，并沒有事實(shí)根據(jù),。"

法庭還宣讀丁覺群1967年11月13日的"筆供",。其中說，"照揭發(fā)的材料去揭發(fā)去坦白,，可以立功贖罪而脫干凈身,，但對黨是不忠實(shí)的"。
法庭調(diào)查過程中還揭示,，江青一伙派人到各地調(diào)查和審問被捕的無辜的干部和群眾,，所搞的大量材料，都證明劉少奇并沒有叛變自首的問題,，1967年7月28日戚本禹直接給江青寫報(bào)告,，建議到沈陽軍區(qū)去調(diào)查敵偽檔案，組織了300名紅衛(wèi)兵,，清查了兩個多月,，沒有查出一份能夠證實(shí)劉少奇是叛徒的根據(jù)，其中有兩件事是與劉少奇被捕有關(guān)，但都屬于證明劉少奇沒有問題的材料,。

法庭還宣讀了廖如愿（1929年任中共滿州省委秘書長）寫的有關(guān)材料："劉,、孟在警察局聽候處理，沒有轉(zhuǎn)到偵緝處和高等法院,，就是沒有把他們當(dāng)政治犯來處理,，在一般情況下，不會牽涉政治關(guān)系,，所以當(dāng)時省委態(tài)度鎮(zhèn)靜,。劉、孟在警察局作一般案情應(yīng)付,，沒有聽到政治態(tài)度有什么變動,。"

法庭還宣讀了王廣恩1967年7月被拘留后寫的關(guān)于"劉少奇、孟用潛被捕一案"的材料中說："1929年下半年,，一天傍晚,，聽孔管理說：所逮捕的兩個人什么也不承認(rèn)，只說你工廠的工人合伙誣陷我們是共產(chǎn)黨,，我們是過路的,。"