前中共中央副主席、中華人民共和國(guó)主席劉少奇的夫人王光美在特別法庭旁聽(tīng)席上。（王傳國(guó)攝）

江青答道："這個(gè)不記得了,。"

經(jīng)法庭調(diào)查：楊承祚解放前在輔仁大學(xué)任教，他的妻子袁紹英是家庭婦女,，袁紹英的弟弟袁紹義在美國(guó)從事航空工業(yè)研究工作,，王光美當(dāng)時(shí)是輔仁大學(xué)學(xué)生，與袁紹英的妹妹熟悉,，到袁家串過(guò)門,，江青一伙就這樣把楊承祚、袁紹英當(dāng)作是美國(guó)的情報(bào)關(guān)系,，誣陷王光美是美國(guó)特務(wù),。為搜索誣陷王光美的所謂特務(wù)問(wèn)題的重要證據(jù)，經(jīng)江青批準(zhǔn)于1967年7月15日將楊承祚拘押審查,，致使楊承祚于1970年2月3日,，在獄中被折磨致死。楊承祚患有心臟病等多種疾病,，在病勢(shì)嚴(yán)重的情況下,，江青怕他死了，搞不出她需要的東西,，提示專案組進(jìn)行突擊審訊,，首先逼楊承祚承認(rèn)是美國(guó)特務(wù)，然后又逼他說(shuō)出王光美也是美國(guó)特務(wù),。江青誣陷王光美所引用的偽證材料,，就是這樣逼出來(lái)的。

接著,，審判員審問(wèn)江青被指控批準(zhǔn)拘留天津市居民王廣恩的事實(shí),。

江青回答："可能有，不清楚,。"

經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查,，所有證據(jù)證實(shí)以下事實(shí)：王廣恩在奉天紗廠當(dāng)協(xié)理時(shí)，并不知道劉少奇怎么被捕,，只聽(tīng)人說(shuō),，知道一點(diǎn)情況。江青為了搞出所謂劉少奇叛變的旁證,，就說(shuō)王廣恩是策劃逮捕劉少奇的當(dāng)事人,，批準(zhǔn)拘留王廣恩，1967年7月19日拘留,，1968年8月27日王廣恩死在獄中,。在對(duì)王廣恩進(jìn)行12次突擊審訊中，王廣恩始終沒(méi)有講劉少奇是叛徒,。

對(duì)拘留王廣恩的事實(shí)調(diào)查完畢后,，法庭又對(duì)起訴書指控江青批準(zhǔn)拘留張重一和對(duì)他的突擊審訊的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。江青對(duì)此事依然回答："不知道"，但在法庭調(diào)查中大量證據(jù)證明,，江青為了搞出王光美的所謂特務(wù)問(wèn)題，批準(zhǔn)拘留張重一,。張重一在解放前是北平輔仁大學(xué)的教授,，王光美當(dāng)時(shí)是輔仁大學(xué)的學(xué)生，張重一與王光美并不認(rèn)識(shí),，只因?yàn)槭峭熒?，而被江青批?zhǔn)拘留，進(jìn)行突擊審訊,，拘留了27天就被折磨致死,。張重一肝昏迷痛苦掙扎時(shí)，江青一伙還叫人按住張重一的四肢進(jìn)行審訊,。北京市公安局醫(yī)生賈宗堯的證言也證明：對(duì)張重一我們搶救了幾次,，有時(shí)突然昏迷了，剛搶救過(guò)來(lái),，他們就突擊審訊,。法庭還播放了當(dāng)時(shí)突擊審訊張重一的實(shí)況錄音，可以聽(tīng)出張重一時(shí)而發(fā)出的"唉喲"的呻吟聲,。檢察員李天相發(fā)言,，指控江青殘酷迫害張重一。他說(shuō)："張重一教授在肝昏迷的情況下,，不斷遭受殘酷折磨,，他已神志不清，甚至連男女都分不清楚的情況下,，還要從他口里逼出口供,。江青一伙就是這樣把逼出來(lái)的口供當(dāng)作認(rèn)定王光美是美國(guó)特務(wù)的根據(jù)。"最后,，審判員問(wèn)："江青,，你有什么說(shuō)的？"江青答："沒(méi)有,，都不記得,。你們?cè)趺凑f(shuō)就怎么辦。"

法庭接著對(duì)指控江青誣陷國(guó)家主席劉少奇是"叛徒",、"特務(wù)",，同時(shí)逼供等事實(shí)，進(jìn)行法庭調(diào)查,。調(diào)查中揭示：江青,，康生、謝富治,，為了取得所謂劉少奇叛變的假證,，認(rèn)為有兩個(gè)關(guān)鍵人物,，一個(gè)是丁覺(jué)群，1927年在湖北總工會(huì)跟劉少奇一起工作過(guò),；一個(gè)是孟用潛,，1929年在中共滿州省委擔(dān)任組織部長(zhǎng)，和劉少奇同時(shí)被敵人逮捕過(guò),。這樣,，1967年5月孟用潛被拘留審查，在長(zhǎng)時(shí)期的審查中,，對(duì)他進(jìn)行多次的突擊審訊,，逼他編造假口供。丁覺(jué)群和孟用潛被逼作了假口供后,，他們都推翻了,，并且提出申訴。孟用潛從1967年8月至1969年3月寫了20次材料提出申訴,。在申訴材料中說(shuō)："1929年在沈陽(yáng)被捕,，我沒(méi)有叛變，在隔離審查過(guò)程中,，我確實(shí)也交待過(guò)劉少奇和我1929被捕后的叛黨罪行,，但是這些交待都是編造的，并沒(méi)有事實(shí)根據(jù),。"

法庭還宣讀丁覺(jué)群1967年11月13日的"筆供",。其中說(shuō)，"照揭發(fā)的材料去揭發(fā)去坦白,，可以立功贖罪而脫干凈身,，但對(duì)黨是不忠實(shí)的"。
法庭調(diào)查過(guò)程中還揭示,，江青一伙派人到各地調(diào)查和審問(wèn)被捕的無(wú)辜的干部和群眾,，所搞的大量材料，都證明劉少奇并沒(méi)有叛變自首的問(wèn)題,，1967年7月28日戚本禹直接給江青寫報(bào)告,，建議到沈陽(yáng)軍區(qū)去調(diào)查敵偽檔案，組織了300名紅衛(wèi)兵,，清查了兩個(gè)多月,，沒(méi)有查出一份能夠證實(shí)劉少奇是叛徒的根據(jù)，其中有兩件事是與劉少奇被捕有關(guān),，但都屬于證明劉少奇沒(méi)有問(wèn)題的材料,。

法庭還宣讀了廖如愿（1929年任中共滿州省委秘書長(zhǎng)）寫的有關(guān)材料："劉、孟在警察局聽(tīng)候處理，沒(méi)有轉(zhuǎn)到偵緝處和高等法院,，就是沒(méi)有把他們當(dāng)政治犯來(lái)處理,，在一般情況下，不會(huì)牽涉政治關(guān)系,，所以當(dāng)時(shí)省委態(tài)度鎮(zhèn)靜,。劉、孟在警察局作一般案情應(yīng)付,，沒(méi)有聽(tīng)到政治態(tài)度有什么變動(dòng)。"

法庭還宣讀了王廣恩1967年7月被拘留后寫的關(guān)于"劉少奇,、孟用潛被捕一案"的材料中說(shuō)："1929年下半年,，一天傍晚，聽(tīng)孔管理說(shuō)：所逮捕的兩個(gè)人什么也不承認(rèn),，只說(shuō)你工廠的工人合伙誣陷我們是共產(chǎn)黨,，我們是過(guò)路的。"