秘密報告在資本主義國家共產(chǎn)黨隊伍中也引起巨大混亂。英國共產(chǎn)黨中央于4月1日通過一項決議,，要求蘇共中央就赫魯曉夫的報告發(fā)表一個公開聲明,。6月22日，英國《工人日報》又刊登英共政治委員會聲明,，對蘇共中央沒有就赫魯曉夫的報告問題發(fā)表公開聲明表示遺憾。

美國共產(chǎn)黨于6月25日發(fā)表聲明稱：“我們認為,，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨自己原是應該發(fā)表這篇演說的,。我們不能同意這樣的看法：所談到的問題，不管多么令人痛心和可惡,，完全是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)部的事……把所有的錯誤和違反社會主義原則的行為都歸于一個人是同把蘇聯(lián)社會主義進展中的一切成就和偉大成績歸于一個人一樣錯誤的,。”

法國,、意大利的共產(chǎn)黨二戰(zhàn)后曾一度成為本國最大的政黨,，但秘密報告的傳播，特別是“匈牙利事件”之后,，共產(chǎn)黨員大批退黨,，共產(chǎn)黨的力量和影響迅速削弱。西班牙共產(chǎn)黨總書記多洛雷斯·伊巴露麗回憶說：得知蘇聯(lián)領(lǐng)導人揭露的令人痛苦的事實后,，我們感到異常壓抑和沉重,，似乎還是茫然無知好些。

“匈牙利事件”發(fā)生后,，全世界許多國家的共產(chǎn)黨員紛紛宣布退黨,，最著名的就是當時的美國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖法斯特公開譴責蘇共對匈牙利人民的暴力鎮(zhèn)壓，并宣布退出共產(chǎn)黨。

亞洲國家各黨的做法比較謹慎,，如在朝鮮,、越南和印尼共產(chǎn)黨內(nèi)，嚴格限制關(guān)于個人崇拜問題的傳達和討論,，所以受到的影響相對較小,。

歷史事實證明，秘密報告雖然揭開了斯大林個人崇拜和蘇聯(lián)模式弊端的蓋子,，一定意義上有助于推動各國探索適合本國國情的社會主義發(fā)展道路,，但是實際結(jié)果卻產(chǎn)生了嚴重的負面影響。關(guān)鍵在于斯大林問題提出方式的草率性和對斯大林功過評價的片面性,。蘇共在沒有做好充分思想準備和組織準備的情況下拋出斯大林問題,，傳達的步驟之亂、范圍之廣和速度之快都脫離了人們的接受能力,，事后又缺乏周全的解釋和教育工作,。在這種情況下，產(chǎn)生嚴重的后遺癥就是不言而喻的了,。

蘇共二十大與中蘇關(guān)系

中國共產(chǎn)黨重視與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的關(guān)系,，派出以朱德為團長、鄧小平為副團長的代表團參加了蘇共二十大,。朱德在大會上宣讀了中共中央賀詞,。2月19日《人民日報》發(fā)表社論，對赫魯曉夫的工作報告給予正面評價,，認為這個文件以深刻的馬克思列寧主義的分析,，總結(jié)了蘇聯(lián)的歷史性成就，規(guī)劃了蘇聯(lián)人民繼續(xù)前進的道路,，同時也指明了各國人民爭取世界和平和人類進步的方向,。

蘇共二十大召開之前，蘇聯(lián)方面曾向中共代表團暗示要在大會上批判斯大林,。中共代表團請示中央后,，決定對批判斯大林的問題不予表態(tài)。在蘇共二十大整個過程中,，中共代表團都不知道赫魯曉夫做秘密報告一事,。大會閉幕后的第二天，蘇共中央聯(lián)絡部的人向中共代表團通報赫魯曉夫的秘密報告,，只口譯一遍就把稿子拿走了。

蘇共二十大召開后,，鑒于當時中蘇兩國,、社會主義陣營和國際共產(chǎn)主義運動需要團結(jié)的大局，以及我們自己的認識程度,，《人民日報》還是全文刊登了包括米高揚發(fā)言在內(nèi)的蘇共公開發(fā)表的所有重要文件,，新華社《內(nèi)部參考》詳細報道了西方報紙對和平共處方針和米高揚發(fā)言的評論,，以及蘇聯(lián)為大批20世紀30年代政治鎮(zhèn)壓受害者平反的信息。