后來(lái)，隨著赫魯曉夫在許多問題上的做法越來(lái)越出格,，中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東對(duì)他的批評(píng)也明顯加重,。兩黨不斷交鋒，終于釀成了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)大論戰(zhàn),。但總的看來(lái),，在蘇共二十大期間，中國(guó)共產(chǎn)黨人著眼大局,，顧全與蘇共的團(tuán)結(jié)是主導(dǎo)方面,。中共對(duì)蘇共二十大的意見，最初集中反映在斯大林問題上，后來(lái)又涉及對(duì)和平過(guò)渡等問題的看法,。這說(shuō)明,，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于蘇共二十大的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)，也有一個(gè)發(fā)展變化的過(guò)程,。

1956年9月,，中共八大對(duì)于反對(duì)個(gè)人崇拜問題作了肯定的評(píng)價(jià)。鄧小平在《關(guān)于修改黨的章程報(bào)告》中指出：“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次代表大會(huì)的一個(gè)重要的功績(jī),，就是告訴我們,，把個(gè)人神化會(huì)造成多么嚴(yán)重的惡果?！薄蛾P(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文中說(shuō)：蘇共二十大“展開的反對(duì)個(gè)人崇拜的斗爭(zhēng)，正是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人和蘇聯(lián)人民在前進(jìn)道路上掃清思想障礙物的一個(gè)偉大的,、勇敢的斗爭(zhēng),。”《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文中又說(shuō)：蘇共二十大“在破除關(guān)于斯大林的迷信,、揭露斯大林錯(cuò)誤的嚴(yán)重性,、消除斯大林錯(cuò)誤的后果方面，表現(xiàn)了巨大的決心和勇氣,。全世界的馬克思列寧主義者和同情共產(chǎn)主義事業(yè)的人們,，都支持蘇聯(lián)共產(chǎn)黨糾正錯(cuò)誤的努力，希望蘇聯(lián)同志的努力得到完滿的成功,?！?

赫魯曉夫的秘密報(bào)告存在許多缺陷。其中沒有涉及蘇聯(lián)大黨主義,、大國(guó)主義錯(cuò)誤這個(gè)要害問題,，顯得不全面；摻雜著大量個(gè)人情緒,，顯得不嚴(yán)肅,；將所有過(guò)錯(cuò)都推到一個(gè)人身上，顯得不公正,；僅僅將個(gè)人崇拜的原因歸于斯大林的個(gè)人品質(zhì),，沒有分析政治體制上的弊端，顯得不深刻,。所以,，這樣對(duì)斯大林的譴責(zé)和批判沒有也不可能解決蘇聯(lián)社會(huì)主義模式在各方面的弊端，同時(shí)還為西方攻擊斯大林,、蘇聯(lián)和整個(gè)社會(huì)主義提供了口實(shí),，成為“波茲南事件”和“匈牙利事件”爆發(fā)的導(dǎo)火索，甚至導(dǎo)致整個(gè)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的分裂。

對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)應(yīng)該有一個(gè)總體說(shuō)法,。斯大林長(zhǎng)期擔(dān)任蘇共,、蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人，同蘇聯(lián)社會(huì)生活休戚相關(guān),。我們應(yīng)把他放在應(yīng)有的歷史地位來(lái)評(píng)價(jià)其理論和實(shí)踐活動(dòng),。歷史證明，“有過(guò)無(wú)功”論,，把斯大林當(dāng)作敵人,，或者像安德烈耶娃等人那樣，把斯大林描繪成一個(gè)“有功無(wú)過(guò)”的“完人”,，都站不住腳,。“功大于過(guò)”論,，難以解釋某些重大歷史事實(shí),，不易得到廣泛認(rèn)同；“過(guò)大于功”論,，存在明顯的片面性,。看來(lái),，在研究問題時(shí),，無(wú)需就斯大林功過(guò)的比例爭(zhēng)論不休，而應(yīng)在肯定他畢生為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗,、領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)30年這一基本前提下,，著重于具體問題具體分析，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),。斯大林是一位有巨大歷史功績(jī)的人物,，是一位有非凡領(lǐng)導(dǎo)才能的人物，是一位有嚴(yán)重政治錯(cuò)誤的人物,，是一位有致命性格缺陷的人物,，因而，是一位功過(guò)成敗兼而有之,、不可避免地引起長(zhǎng)期爭(zhēng)議的人物,。