孔祥熙是蔣介石的連襟,，其特點(diǎn)是“以領(lǐng)袖之意志為意志”，一切惟蔣之命是聽(tīng),，因此,，深得蔣的喜歡,。傅斯年上書(shū)之后，孔祥熙曾于4月25日上書(shū)蔣介石,，要求辭職,，但為蔣慰留。

傅斯年等聯(lián)名上書(shū),，多方面說(shuō)明孔祥熙不能擔(dān)任行政院長(zhǎng)

第一次上書(shū)無(wú)效,，傅斯年不肯罷休，醞釀再次上書(shū),。不過(guò),，這一次不是個(gè)人行動(dòng)，而是與人聯(lián)署了,。

1938年7月6日,，國(guó)民參政會(huì)第一屆大會(huì)在武漢召開(kāi)，傅斯年被聘為參政員,。會(huì)前,，傅斯年即積極活動(dòng)，制造倒孔輿論,?？紫槲趼?tīng)到風(fēng)聲,，在參政會(huì)報(bào)告時(shí)特別賣力，企圖討好參政員,。但是,，傅斯年等仍于7月12日致函蔣介石，從才能,、信望,、用人、友邦觀感等方面,，條分縷析地論證,，孔祥熙不足以擔(dān)任行政院長(zhǎng)一職。函稱：

第一,，就中國(guó)官場(chǎng)應(yīng)付技巧言,，孔祥熙可稱超群的上等人才，然而,，對(duì)建設(shè)近代國(guó)家,、主持大政的良規(guī)大義，卻毫無(wú)所知,。

第二,，孔祥熙縱容夫人、兒子聚斂金錢,，奢侈,、豪華，“實(shí)為國(guó)人所痛惡”,。

第三,，孔祥熙用人唯親，凡山西同鄉(xiāng)及舊時(shí)同僚,，都優(yōu)為安插,。

第四，孔祥熙國(guó)際輿論不佳,，難以得到援助,。

第五，孔祥熙以孔子后裔自負(fù),，而“持身治家”,，每多“失檢”。

函件最后,，傅斯年等要求蔣介石為抗戰(zhàn)前途計(jì),，“審察事實(shí)，當(dāng)機(jī)立斷”,，免去孔祥熙的職務(wù),，以慰四海之望,。

蔣介石事前就知道傅斯年在醞釀聯(lián)名上書(shū)，很不高興,。書(shū)上,，自然沒(méi)有結(jié)果。

第三次上書(shū),，52人聯(lián)名,，向孔祥熙發(fā)動(dòng)猛烈進(jìn)攻

1938年10月，廣州,、武漢相繼失守,。28日，國(guó)民參政會(huì)第一屆第二次會(huì)議在重慶召開(kāi),。

會(huì)前4天,，在國(guó)民參政會(huì)談話會(huì)上，傅斯年等發(fā)表激烈的抨擊孔祥熙的談話,，得到多人同情,，于是，決定再次聯(lián)名上書(shū)蔣介石,，繼續(xù)討孔。會(huì)議推7人起草,。同月27日定稿,。

函件要求嚴(yán)格考核國(guó)家要員的功過(guò)與聲名，分別晉升或罷退,。函件特別嚴(yán)厲地批評(píng)了抗戰(zhàn)以來(lái)的外交和財(cái)政,，認(rèn)為所有“遲緩、疏忽,、懈怠,，以及人事糾紛”等等問(wèn)題及其損失，都在于有關(guān)官員的不稱職,。函件最后將責(zé)任歸結(jié)到孔祥熙身上：

即如行政院長(zhǎng)之大任,，在平時(shí)已略如外國(guó)之首相，在此時(shí)尤關(guān)于戰(zhàn)事之前途,。若其人一切措施不副內(nèi)外之望,，則國(guó)家之力量，因以減少者多矣!