鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史紀(jì)事 > 紀(jì)事 > 正文

于光遠(yuǎn)回憶：關(guān)于社會主義初級階段的討論

2008年09月11日 09:35炎黃春秋【大 中 小】 【打印】

相關(guān)標(biāo)簽：		[改革開放] [社會主義初級階段]

我想讀者看了上面所引的那些段落，一定會覺得他們所提出的只是我國當(dāng)時處在社會主義的哪個階段的問題,，并非討論中國是否是社會主義社會的問題,。不料卻招來了激烈的批評。對這場風(fēng)波的開始,，馮蘭瑞曾寫過一個材料,，大致內(nèi)容是:

1．胡喬木、鄧力群布置對《階段》一文的批判

他們的文章發(fā)表后,，6月11日,，胡喬木在社會科學(xué)院大樓的過道里遇見于光遠(yuǎn)同志的秘書，對她說了幾句話,，大意是,，蘇、馮文章提出了一個重大問題:中國現(xiàn)階段不是社會主義社會,，而是處在過渡時期,。這個觀點(diǎn)他們在理論務(wù)虛會上講過，但是公開發(fā)表,，問題就比較嚴(yán)重了,。最近，我和耀邦都收到了一些讀者來信,，反對這種提法,。我本人也堅(jiān)決不同意這種觀點(diǎn)。這是從書本出發(fā),，而不是從實(shí)際出發(fā),。按照蘇、馮的說法,，有兩種公有制并存,，有商品生產(chǎn)、有階級存在，就不能說已經(jīng)進(jìn)入了社會主義,，那么我國再過一百年后也不可能進(jìn)入社會主義,。不能認(rèn)為這個階段里什么都存在，下個階段什么都沒有了,。這種一刀切的想法只是一種幻想,，是烏托邦。關(guān)于階段劃分問題是一個復(fù)雜的問題,，要認(rèn)真研究,。簡單地做出結(jié)論并公開發(fā)表，可能會被國內(nèi)外的階級敵人所利用,。說得再嚴(yán)重些,，會引起公憤，全黨會反對,，全國人民會反對,。

他對于光遠(yuǎn)同志的秘書說:你跟光遠(yuǎn)同志講一下，希望他能運(yùn)用自己的影響,，改變這種研究問題的方法,。

大約也是6月份，胡喬木寫了一個字條給《經(jīng)濟(jì)研究》,，指示該刊組織文章,，對蘇、馮的文章進(jìn)行批判,。

7月5日鄧力群在社會科學(xué)院召開一個小會,，布置批判《經(jīng)濟(jì)研究》第5期上關(guān)于《階段》的文章。鄧力群說,，這篇文章提出中國是否社會主義的問題,。這不是學(xué)術(shù)問題而是重大的政治問題。中央對這個問題很重視,，正副秘書長專門開了會,，中宣部要說話。鄧力群指示發(fā)表文章商榷,，要盡量快一些。反批評的文章不能發(fā)表,，不能印,。公開的報刊不能印，內(nèi)部的也不能印,?？茖W(xué)無禁區(qū),，但這個問題要劃一個大界線。

2．中宣部三次會議上討論《階段》一文的情況

7月6日,，星期五,，中宣部開會，黨中央秘書長兼中央宣傳部部長胡耀邦主持,。參加者除中宣部五位正副部長外,，有首都思想理論宣傳戰(zhàn)線各部門負(fù)責(zé)人。這次會議主要討論紀(jì)念國慶30周年大會上葉劍英講話的宣傳提綱,。提綱最后部分是對當(dāng)前一些錯誤觀點(diǎn)的批評，包括發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》第5期上的《階段》一文,，引了其中一句話,。中央編譯局局長王惠德看了宣傳提綱后提問:這個提綱是否發(fā)出去了？答“還沒有發(fā)出”,。王說,，這個提綱還要研究一下；《階段》一文觀點(diǎn)沒有什么錯,。于是,，引起與會者紛紛發(fā)言。有的說,，《階段》一文實(shí)質(zhì)是說中國不是社會主義,；有的說該文提出了中國是不是社會主義的問題，這個問題不能討論,，不可以討論,，不允許討論。一些同志發(fā)言激動,，表示要寫文章批判,。也有個別同志表示同意蘇、馮的觀點(diǎn),，認(rèn)為不應(yīng)組織批判,。由于意見不一致，胡耀邦同志決定下次會議再討論,。