我想讀者看了上面所引的那些段落,,一定會覺得他們所提出的只是我國當時處在社會主義的哪個階段的問題,,并非討論中國是否是社會主義社會的問題,。不料卻招來了激烈的批評。對這場風波的開始,,馮蘭瑞曾寫過一個材料,,大致內(nèi)容是:
1.胡喬木,、鄧力群布置對《階段》一文的批判
他們的文章發(fā)表后,6月11日,,胡喬木在社會科學院大樓的過道里遇見于光遠同志的秘書,,對她說了幾句話,大意是,,蘇,、馮文章提出了一個重大問題:中國現(xiàn)階段不是社會主義社會,,而是處在過渡時期,。這個觀點他們在理論務(wù)虛會上講過,但是公開發(fā)表,,問題就比較嚴重了,。最近,我和耀邦都收到了一些讀者來信,,反對這種提法,。我本人也堅決不同意這種觀點。這是從書本出發(fā),,而不是從實際出發(fā),。按照蘇、馮的說法,,有兩種公有制并存,,有商品生產(chǎn)、有階級存在,,就不能說已經(jīng)進入了社會主義,,那么我國再過一百年后也不可能進入社會主義。不能認為這個階段里什么都存在,,下個階段什么都沒有了,。這種一刀切的想法只是一種幻想,是烏托邦,。關(guān)于階段劃分問題是一個復(fù)雜的問題,,要認真研究。簡單地做出結(jié)論并公開發(fā)表,,可能會被國內(nèi)外的階級敵人所利用,。說得再嚴重些,會引起公憤,,全黨會反對,,全國人民會反對。
他對于光遠同志的秘書說:你跟光遠同志講一下,,希望他能運用自己的影響,,改變這種研究問題的方法,。
大約也是6月份,胡喬木寫了一個字條給《經(jīng)濟研究》,,指示該刊組織文章,,對蘇、馮的文章進行批判,。
7月5日鄧力群在社會科學院召開一個小會,,布置批判《經(jīng)濟研究》第5期上關(guān)于《階段》的文章。鄧力群說,,這篇文章提出中國是否社會主義的問題,。這不是學術(shù)問題而是重大的政治問題。中央對這個問題很重視,,正副秘書長專門開了會,,中宣部要說話。鄧力群指示發(fā)表文章商榷,,要盡量快一些,。反批評的文章不能發(fā)表,不能印,。公開的報刊不能印,,內(nèi)部的也不能印??茖W無禁區(qū),,但這個問題要劃一個大界線。
2.中宣部三次會議上討論《階段》一文的情況
7月6日,,星期五,,中宣部開會,黨中央秘書長兼中央宣傳部部長胡耀邦主持,。參加者除中宣部五位正副部長外,,有首都思想理論宣傳戰(zhàn)線各部門負責人。這次會議主要討論紀念國慶30周年大會上葉劍英講話的宣傳提綱,。提綱最后部分是對當前一些錯誤觀點的批評,,包括發(fā)表在《經(jīng)濟研究》第5期上的《階段》一文,引了其中一句話,。中央編譯局局長王惠德看了宣傳提綱后提問:這個提綱是否發(fā)出去了,?答“還沒有發(fā)出”。王說,,這個提綱還要研究一下,;《階段》一文觀點沒有什么錯。于是,,引起與會者紛紛發(fā)言,。有的說,,《階段》一文實質(zhì)是說中國不是社會主義;有的說該文提出了中國是不是社會主義的問題,,這個問題不能討論,,不可以討論,不允許討論,。一些同志發(fā)言激動,,表示要寫文章批判。也有個別同志表示同意蘇,、馮的觀點,,認為不應(yīng)組織批判。由于意見不一致,,胡耀邦同志決定下次會議再討論,。
相關(guān)新聞
編輯:
梁昌軍
|