鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史紀(jì)事 > 紀(jì)事 > 正文

于光遠(yuǎn)回憶：關(guān)于社會(huì)主義初級(jí)階段的討論

2008年09月11日 09:35炎黃春秋【大 中 小】 【打印】

相關(guān)標(biāo)簽：		[改革開放] [社會(huì)主義初級(jí)階段]

我想讀者看了上面所引的那些段落,，一定會(huì)覺得他們所提出的只是我國(guó)當(dāng)時(shí)處在社會(huì)主義的哪個(gè)階段的問題，并非討論中國(guó)是否是社會(huì)主義社會(huì)的問題,。不料卻招來了激烈的批評(píng),。對(duì)這場(chǎng)風(fēng)波的開始，馮蘭瑞曾寫過一個(gè)材料,，大致內(nèi)容是:

1．胡喬木,、鄧力群布置對(duì)《階段》一文的批判

他們的文章發(fā)表后，6月11日,，胡喬木在社會(huì)科學(xué)院大樓的過道里遇見于光遠(yuǎn)同志的秘書,，對(duì)她說了幾句話，大意是,，蘇,、馮文章提出了一個(gè)重大問題:中國(guó)現(xiàn)階段不是社會(huì)主義社會(huì)，而是處在過渡時(shí)期,。這個(gè)觀點(diǎn)他們?cè)诶碚搫?wù)虛會(huì)上講過,，但是公開發(fā)表，問題就比較嚴(yán)重了,。最近,，我和耀邦都收到了一些讀者來信，反對(duì)這種提法,。我本人也堅(jiān)決不同意這種觀點(diǎn),。這是從書本出發(fā)，而不是從實(shí)際出發(fā),。按照蘇,、馮的說法，有兩種公有制并存,，有商品生產(chǎn),、有階級(jí)存在，就不能說已經(jīng)進(jìn)入了社會(huì)主義,，那么我國(guó)再過一百年后也不可能進(jìn)入社會(huì)主義,。不能認(rèn)為這個(gè)階段里什么都存在，下個(gè)階段什么都沒有了,。這種一刀切的想法只是一種幻想,，是烏托邦。關(guān)于階段劃分問題是一個(gè)復(fù)雜的問題,，要認(rèn)真研究,。簡(jiǎn)單地做出結(jié)論并公開發(fā)表，可能會(huì)被國(guó)內(nèi)外的階級(jí)敵人所利用,。說得再嚴(yán)重些,，會(huì)引起公憤，全黨會(huì)反對(duì),，全國(guó)人民會(huì)反對(duì),。

他對(duì)于光遠(yuǎn)同志的秘書說:你跟光遠(yuǎn)同志講一下，希望他能運(yùn)用自己的影響,，改變這種研究問題的方法,。

大約也是6月份，胡喬木寫了一個(gè)字條給《經(jīng)濟(jì)研究》,，指示該刊組織文章,，對(duì)蘇、馮的文章進(jìn)行批判,。

7月5日鄧力群在社會(huì)科學(xué)院召開一個(gè)小會(huì),，布置批判《經(jīng)濟(jì)研究》第5期上關(guān)于《階段》的文章。鄧力群說,，這篇文章提出中國(guó)是否社會(huì)主義的問題,。這不是學(xué)術(shù)問題而是重大的政治問題。中央對(duì)這個(gè)問題很重視,，正副秘書長(zhǎng)專門開了會(huì),，中宣部要說話。鄧力群指示發(fā)表文章商榷,，要盡量快一些,。反批評(píng)的文章不能發(fā)表，不能印,。公開的報(bào)刊不能印,，內(nèi)部的也不能印?？茖W(xué)無禁區(qū),，但這個(gè)問題要?jiǎng)澮粋€(gè)大界線,。

2．中宣部三次會(huì)議上討論《階段》一文的情況

7月6日，星期五,，中宣部開會(huì),，黨中央秘書長(zhǎng)兼中央宣傳部部長(zhǎng)胡耀邦主持。參加者除中宣部五位正副部長(zhǎng)外,，有首都思想理論宣傳戰(zhàn)線各部門負(fù)責(zé)人,。這次會(huì)議主要討論紀(jì)念國(guó)慶30周年大會(huì)上葉劍英講話的宣傳提綱。提綱最后部分是對(duì)當(dāng)前一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)的批評(píng),，包括發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》第5期上的《階段》一文,，引了其中一句話。中央編譯局局長(zhǎng)王惠德看了宣傳提綱后提問:這個(gè)提綱是否發(fā)出去了,？答“還沒有發(fā)出”,。王說，這個(gè)提綱還要研究一下,；《階段》一文觀點(diǎn)沒有什么錯(cuò),。于是，引起與會(huì)者紛紛發(fā)言,。有的說,，《階段》一文實(shí)質(zhì)是說中國(guó)不是社會(huì)主義；有的說該文提出了中國(guó)是不是社會(huì)主義的問題,，這個(gè)問題不能討論,，不可以討論，不允許討論,。一些同志發(fā)言激動(dòng),，表示要寫文章批判。也有個(gè)別同志表示同意蘇,、馮的觀點(diǎn),，認(rèn)為不應(yīng)組織批判。由于意見不一致,，胡耀邦同志決定下次會(huì)議再討論,。