7月11日,，星期三,，中宣部例會，胡耀邦主持,。參加者仍是上次會議的那些單位,，不過有的單位換了人。會議仍討論國慶30周年講話宣傳提綱,，自然又談到蘇,、馮那篇談階段問題的文章。會上壓倒的多數(shù)仍持要批判的意見,，理由是說文章認為中國不是社會主義,。王若水（《人民日報》副總編）力排眾議，提出:馮蘭瑞他們的文章并沒有講中國不是社會主義,，可是會上許多同志說文章講中國不是社會主義,。我想請問幾位部長、副部長是否看過這篇文章,？胡耀邦答:沒來得及看,。四位副部長:廖井丹、張平化、朱穆之,、張香山都回答:沒有看,。于是，王若水建議幾位部長,、副部長先將他們的文章看看,，再討論。胡耀邦接受了這個意見,，說看了文章下次再談,。這次會上，王惠德,、王揖（他也是人民日報副總編輯）也講了不同意批判的意見,。

7月13日，星期五,，中宣部繼續(xù)開會,，先談了關于宣傳提綱的一些別的問題。在談到《階段》一文問題時,，王若水詢問:幾位領導看了他們的文章沒有,？胡耀邦說還沒有看，兩位張副部長和廖副部長都還沒有看,。只有朱穆之看了,。朱說，文章是沒有中國不是社會主義的話,，但是有一句:中國還不是馬克思列寧所設想的共產(chǎn)主義第一階段的社會主義社會,。朱說完，王若水立即拿出一本小冊子《堅持貫徹按勞分配的社會主義原則》（即1978年5月5日《人民日報》發(fā)表的,，署名特約評論員的文章,，這篇文章經(jīng)胡喬木審閱后，念給鄧小平聽了兩遍,，鄧小平點頭后才發(fā)表的）,，翻開小冊子第8頁，念道:“誠然,，我們現(xiàn)在的社會還不是馬克思所設想的共產(chǎn)主義社會第一階段……”王接著說,，蘇、馮他們的文章是有胡喬木參與審查后的文章為根據(jù)的,。聽了王若水的發(fā)言,，滿堂驚愕。胡耀邦當機立斷,，親筆勾掉宣傳提綱要批蘇,、馮文章中的那句話,，中宣部對此問題的討論告一段落。

3．鄧力群,、胡喬木再次布置批評,，不許反批評

7月10日前后，鄧力群在科學院召開各經(jīng)濟所負責人會議,，散會后讓黨員和經(jīng)濟研究所的幾位負責人留下,，再次布置寫批判《階段》的文章，再次說明不許反批評,。孫冶方當場提出異議,，說這樣不是與文化大革命時一樣了嗎,？鄧力群說,，這是中央決定，黨員要守紀律,。

胡喬木在國務院研究室組織了幾個人整理馬恩列關于過渡時期和社會主義的材料,，準備親自寫文章。一天,，在舉行研究收集材料的會議后,。丁樹奇（政研室黨委書記）在走廊上碰見林子力。丁對林說:要批馮蘭瑞了,。林說:誰批誰要臭,。研究室整材料的事一直保密。

從1979年7月初到7月中旬這十天左右的時間,，中宣部,、胡喬木、鄧力群頻繁召集會議,，布置批判《階段》一文,。緊鑼密鼓，聲勢嚇人,。一場大批判眼看就要開始,。消息傳出，震驚了全國思想,、理論界,。蘇、馮分別接到一些慰問電話,。中宣部第一次會議后,，有同志建議蘇、馮給鄧小平寫信申訴,。他們認為,，這種做法不符合黨中央三中全會精神,。而且他們的文章并沒有否定中國是社會主義。但是否馬上寫信,，他們還拿不定主意,。這時，政研室的林澗青因病住院,，對外面的情況不了解,。根據(jù)馮說的情況，勸告“不要作出反映”,。馮很同意這個意見,。于是，他們就保持沉默,。

馮蘭瑞同志告訴我,，在7月下旬之后胡喬木對自己的行為表示道歉，并說要“設法補救”,。