7月11日,，星期三,，中宣部例會，胡耀邦主持,。參加者仍是上次會議的那些單位,，不過有的單位換了人。會議仍討論國慶30周年講話宣傳提綱,，自然又談到蘇,、馮那篇談階段問題的文章,。會上壓倒的多數(shù)仍持要批判的意見，理由是說文章認(rèn)為中國不是社會主義,。王若水（《人民日報(bào)》副總編）力排眾議,，提出:馮蘭瑞他們的文章并沒有講中國不是社會主義，可是會上許多同志說文章講中國不是社會主義,。我想請問幾位部長,、副部長是否看過這篇文章？胡耀邦答:沒來得及看,。四位副部長:廖井丹,、張平化、朱穆之,、張香山都回答:沒有看,。于是，王若水建議幾位部長,、副部長先將他們的文章看看,，再討論。胡耀邦接受了這個意見,，說看了文章下次再談,。這次會上，王惠德,、王揖（他也是人民日報(bào)副總編輯）也講了不同意批判的意見,。
7月13日，星期五,，中宣部繼續(xù)開會,，先談了關(guān)于宣傳提綱的一些別的問題。在談到《階段》一文問題時,，王若水詢問:幾位領(lǐng)導(dǎo)看了他們的文章沒有？胡耀邦說還沒有看,，兩位張副部長和廖副部長都還沒有看,。只有朱穆之看了。朱說,，文章是沒有中國不是社會主義的話,，但是有一句:中國還不是馬克思列寧所設(shè)想的共產(chǎn)主義第一階段的社會主義社會。朱說完,，王若水立即拿出一本小冊子《堅(jiān)持貫徹按勞分配的社會主義原則》（即1978年5月5日《人民日報(bào)》發(fā)表的,，署名特約評論員的文章，這篇文章經(jīng)胡喬木審閱后,，念給鄧小平聽了兩遍,，鄧小平點(diǎn)頭后才發(fā)表的）,，翻開小冊子第8頁，念道:“誠然,，我們現(xiàn)在的社會還不是馬克思所設(shè)想的共產(chǎn)主義社會第一階段……”王接著說,，蘇、馮他們的文章是有胡喬木參與審查后的文章為根據(jù)的,。聽了王若水的發(fā)言,，滿堂驚愕。胡耀邦當(dāng)機(jī)立斷,，親筆勾掉宣傳提綱要批蘇,、馮文章中的那句話，中宣部對此問題的討論告一段落,。
3．鄧力群,、胡喬木再次布置批評，不許反批評
7月10日前后,，鄧力群在科學(xué)院召開各經(jīng)濟(jì)所負(fù)責(zé)人會議,，散會后讓黨員和經(jīng)濟(jì)研究所的幾位負(fù)責(zé)人留下，再次布置寫批判《階段》的文章,，再次說明不許反批評,。孫冶方當(dāng)場提出異議，說這樣不是與文化大革命時一樣了嗎,？鄧力群說,，這是中央決定，黨員要守紀(jì)律,。
胡喬木在國務(wù)院研究室組織了幾個人整理馬恩列關(guān)于過渡時期和社會主義的材料,，準(zhǔn)備親自寫文章。一天,，在舉行研究收集材料的會議后,。丁樹奇（政研室黨委書記）在走廊上碰見林子力。丁對林說:要批馮蘭瑞了,。林說:誰批誰要臭,。研究室整材料的事一直保密。
從1979年7月初到7月中旬這十天左右的時間,，中宣部,、胡喬木、鄧力群頻繁召集會議,，布置批判《階段》一文,。緊鑼密鼓，聲勢嚇人,。一場大批判眼看就要開始,。消息傳出,，震驚了全國思想、理論界,。蘇,、馮分別接到一些慰問電話。中宣部第一次會議后,，有同志建議蘇,、馮給鄧小平寫信申訴。他們認(rèn)為,，這種做法不符合黨中央三中全會精神,。而且他們的文章并沒有否定中國是社會主義。但是否馬上寫信,，他們還拿不定主意,。這時，政研室的林澗青因病住院,，對外面的情況不了解,。根據(jù)馮說的情況，勸告“不要作出反映”,。馮很同意這個意見,。于是，他們就保持沉默,。
馮蘭瑞同志告訴我,，在7月下旬之后胡喬木對自己的行為表示道歉，并說要“設(shè)法補(bǔ)救”,。
相關(guān)新聞
|
編輯：
梁昌軍
|
