| 相關(guān)標(biāo)簽： | [文革] |
28日，彭真在人民大會(huì)堂召集鄧拓,、周揚(yáng),、許立群,、姚臻等人開會(huì)，決定轉(zhuǎn)載姚文元文章。鄧拓匯報(bào)說:吳晗很緊張。彭真回答:真理面前人人平等。并決定由吳冷西通知北京各大報(bào)紙,，轉(zhuǎn)載姚文元的文章。
11月29日夜,，吳冷西打電話給《人民日?qǐng)?bào)》社編輯部,，說中央決定北京各報(bào)轉(zhuǎn)載姚文元文章，并排定29日《北京日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載,，30日《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載,，12月1日《光明日?qǐng)?bào)》和《解放軍報(bào)》等其它報(bào)紙轉(zhuǎn)載。吳冷西還說,，轉(zhuǎn)載姚文元文章后,，要根據(jù)百家爭(zhēng)鳴的方針，充分開展學(xué)術(shù)討論,。
接下來,，吳冷西親自主持起草轉(zhuǎn)載姚文元文章的編者按語，指出如何對(duì)歷史人物和歷史劇的評(píng)價(jià)問題,，多年來沒有得到正確解決,，需要系統(tǒng)地進(jìn)行辯論，要以理服人,，并強(qiáng)調(diào)有批評(píng)的自由,，也有反批評(píng)的自由。這個(gè)按語把評(píng)《海瑞罷官》放在學(xué)術(shù)范圍內(nèi),，提出“準(zhǔn)備就《海瑞罷官》這出戲和有關(guān)問題在報(bào)紙上展開一次辯論”,，“既允許批評(píng)的自由，也允許反批評(píng)的自由,；對(duì)于錯(cuò)誤意見,，我們也采取說理的方法，實(shí)事求是,，以理服人”,。按語引用毛澤東的話:“我們一定要學(xué)會(huì)通過辯論的方法，說理的方法,，來克服各種錯(cuò)誤思想,。”
吳冷西將這個(gè)按語報(bào)請(qǐng)周恩來和彭真審閱后,，置于姚文元文章之前,，刊登在11月30日的《人民日?qǐng)?bào)》第5版“學(xué)術(shù)研究”專欄?！度嗣袢?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載了姚文元文章后,，除華東地區(qū)省報(bào)外,，各地?。▍^(qū)）黨報(bào)紛紛轉(zhuǎn)載了姚文元文章,，都同時(shí)轉(zhuǎn)載了《人民日?qǐng)?bào)》的按語。
吳冷西沒有想到,，《解放軍報(bào)》并沒有按規(guī)定的日期轉(zhuǎn)載,，而是搶在11月29日提前一天將姚文元文章刊出，并在編者按語中徑直指出:《海瑞罷官》“是一株大毒草”,。這就為《海瑞罷官》定了性,。這個(gè)調(diào)子與第二天《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載姚文元文章前的按語是大相徑庭的。
《二月提綱》起風(fēng)波
對(duì)姚文元的文章,，最反感的當(dāng)屬曾任《人民日?qǐng)?bào)》社社長(zhǎng),、北京市委書記處書記鄧拓。轉(zhuǎn)載了姚文元文章之后,，鄧拓在北京市委的會(huì)議上幾次表態(tài)說:“這次討論,，要在學(xué)術(shù)界造成一個(gè)好的風(fēng)氣。就是真正照《北京日?qǐng)?bào)》‘編者按’那樣搞,，貫徹‘雙百’方針,，實(shí)事求是地辨明是非。文章要以理服人,，不要以勢(shì)取勝,。要讓人家說話，不要一邊倒,。在真理面前人人平等,。過火的批評(píng)要糾正，不能一棍子將人打死,?！?1月30日，鄧拓召開高等院校會(huì)議,，以《北京日?qǐng)?bào)》編者按為準(zhǔn),，對(duì)《海瑞罷官》展開學(xué)術(shù)討論。
相關(guān)閱讀：
從副總理回歸農(nóng)民 陳永貴失權(quán)后的落寞(圖)
相關(guān)新聞
|
編輯：
梁昌軍
|
