鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史紀(jì)事 > 密檔 > 正文

山雨欲來(lái)："文革"前夕《人民日?qǐng)?bào)》的非常征兆

2008年06月18日 11:39中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)【大 中 小】 【打印】

相關(guān)標(biāo)簽：		[文革]

彭真還說(shuō):“任何人的文章都可以一分為二,。我在上海講,，你《解放日?qǐng)?bào)》,、《文匯報(bào)》自己也發(fā)表了不少錯(cuò)誤文章,，也應(yīng)該清理清理?！边@時(shí)周揚(yáng)插話:“《解放日?qǐng)?bào)》推薦《海瑞上疏》是加了按語(yǔ)的,?！迸碚娼幼≡掝^說(shuō):“對(duì)于他們的錯(cuò)誤,，中央報(bào)紙也可以批評(píng),。”

參加了這次會(huì)議的中宣部長(zhǎng)陸定一說(shuō),，就這次的討論方法上來(lái)說(shuō),，要先搞學(xué)術(shù)問(wèn)題，政治問(wèn)題以后再搞,。一扯到政治問(wèn)題,，討論就展不開(kāi)。陸定一還說(shuō):“當(dāng)前這場(chǎng)討論,，是學(xué)術(shù)性的,。社會(huì)科學(xué)、文學(xué)方面的問(wèn)題多得很,。對(duì)古人的評(píng)價(jià),，歷史主義，現(xiàn)實(shí)主義,，形象思維,，美學(xué),，一個(gè)題目一個(gè)題目的來(lái),。解決這些問(wèn)題，要一二百年,?！?/P>

彭真和陸定一的發(fā)言，都是針對(duì)姚文元文章的,，暗含著反對(duì)姚文元文章無(wú)限上綱,，將《海瑞罷官》政治化的做法,。這也是對(duì)毛澤東支持《海瑞罷官》的抵制。由于參加會(huì)議的人很多,，彭真,、陸定一的講話都會(huì)給自身帶來(lái)危險(xiǎn)。

康生發(fā)言了,，他說(shuō),，日前（12月27日）吳晗在《北京日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的自我批評(píng)實(shí)際上是“自我批準(zhǔn)”、“自我開(kāi)脫”,，“他的要害是‘罷官’”,。

在這天的會(huì)議上發(fā)言的還有田家英、周揚(yáng),、許立群等人,。他們各抒己見(jiàn)，未見(jiàn)有針?shù)h相對(duì)的交鋒,。

吳冷西參加了會(huì)議,，《人民日?qǐng)?bào)》社副總編輯陳浚也與會(huì)了，沒(méi)有發(fā)言,。但是,，對(duì)彭真、陸定一,、周揚(yáng)那些抵制姚文元文章的話,，他們并沒(méi)有通過(guò)自己的渠道向毛澤東反映。根據(jù)會(huì)議的參加者――《光明日?qǐng)?bào)》社總編輯穆欣事后回憶:這次的會(huì)議是重要的,，參加人數(shù)眾多,，會(huì)議定下的基調(diào)是將評(píng)論姚文元文章和《海瑞罷官》納入學(xué)術(shù)討論的軌道。這就與毛澤東的意圖背道而馳了,。

1月19日,，《人民日?qǐng)?bào)》刊登了一組讀者來(lái)信，前3篇贊成姚文元文章,，后兩篇反對(duì)姚文元文章,。反對(duì)的文章為《〈海瑞罷官〉有革命性》、《〈海瑞罷官〉不是毒草》,。后者批評(píng)姚文元說(shuō):“為什么吳晗同志作這樣的自我批評(píng)呢,？這因?yàn)椋罱性S多報(bào)刊接二連三地登載了批評(píng)和指責(zé)他的文章,。在這種情況下,，他才不得已而為之?！?月3日《人民日?qǐng)?bào)》刊載的文章《對(duì)評(píng)新編歷史劇〈海瑞罷官〉一文的質(zhì)疑》,，更是直率地說(shuō):“姚文元同志捕風(fēng)捉影,，牽強(qiáng)附會(huì)，把自己的主觀臆斷說(shuō)成劇作者的主觀意旨, 恐怕不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)有的嚴(yán)肅的戰(zhàn)斗的科學(xué)的態(tài)度吧,?！痹凇度嗣袢?qǐng)?bào)》上，刊登出來(lái)的反對(duì)者意見(jiàn)雖然少些,，版面位置也不那么突出,，但文章的說(shuō)服力卻更強(qiáng)。

 

相關(guān)閱讀：

劉少奇主持朱德批判會(huì)內(nèi)幕

吳法憲回憶：林彪差點(diǎn)斃了江青

從副總理回歸農(nóng)民 陳永貴失權(quán)后的落寞(圖)

奧運(yùn)圣火到毛澤東故鄉(xiāng) 天空出現(xiàn)日暈奇觀(圖)

史海探戈：唯一與毛澤東共事一生的元帥(圖)