| 核心提示: 其一，“古策:(1)主先臣后(切勿臣先搶先),；(2)主倡臣和(切勿臣倡或不和)”?！耙蛔智Ы稹辉诙?，少而精，同意,，頂用,；一刻千金——搶時(shí)間，早一刻則禮到意到,，遲了被動(dòng)”,。林彪把黨的領(lǐng)袖與干部群眾的關(guān)系視為封建社會(huì)的君臣關(guān)系,，領(lǐng)袖的話具有絕對(duì)權(quán)威，不管對(duì)錯(cuò),，說一不二,。理解的要執(zhí)行，不理解的也要執(zhí)行,，只許唯命是從,。 其二，“黨性,，遵命性也”,，“民主集中制——服從——紀(jì)律”。這里林彪把黨性——共產(chǎn)黨員為崇高理想而自覺獻(xiàn)身的精神,，歪曲為只是對(duì)領(lǐng)袖和上級(jí)的盲目“遵命”,。把民主集中制僅僅歸于服從和紀(jì)律，取消了“民主集中制一個(gè)重要原則是少數(shù)服從多數(shù)”,，即取消了黨的民主精神,。 其三，“終生不犯錯(cuò)誤之法,，得個(gè)擁護(hù)××的稱號(hào),，……跟著轉(zhuǎn)喊”，“勿講真理而重迎合”,，“主席就是最大的‘群眾’,，他一個(gè)人頂億萬人，所以和他的關(guān)系搞好了,，就等于對(duì)群眾搞好了,，這是最大的選票”。此話赤裸裸的表明林彪以個(gè)人得失為中心,，投上所好,，看風(fēng)使舵的投機(jī)心理。 其四,，“堅(jiān)決的左傾高姿態(tài)”,，“決議不好也同意——頭等意義，不然是書呆子”,，“不得已時(shí)使用捧上的辦法,，然后暴露之，打下之”,。這番話暴露了林彪“當(dāng)面說好話,，背后下毒手”的兩面派、陰謀家的嘴臉,。 |
愚昧荒誕的歷史畫面
50年代末形成的個(gè)人崇拜,，到60年代由林彪推波助瀾,，進(jìn)入狂熱的“新階段”。林彪本人在各種公開場合“語錄不離手,，萬歲不離口”,，以他特有的尖聲高呼“四個(gè)偉大”、“三忠于”,、“四無限”,、“高舉”、“緊跟”,、“照辦”,。號(hào)召人們“活學(xué)活用”、“走捷徑”,、“天天讀”,、“背語錄”，用“頂峰論”,、“天才論”,、“領(lǐng)袖決定一切論”、“精神超過物質(zhì)論”武裝頭腦,，做忠于領(lǐng)袖的“好戰(zhàn)士”,。至“ 文化大革命”中，神州大地被一片濃厚的宗教氣氛所籠罩,，到處盛行著“早請(qǐng)示”,、“晚匯報(bào)”，大會(huì)小會(huì)敬?！凹t太陽萬壽無疆”,，男女齊唱“語錄歌”，老少共扭“忠字舞”,。
50年代末形成的個(gè)人崇拜,，到60年代由林彪推波助瀾，進(jìn)入狂熱的“新階段”,。林彪本人在各種公開場合“語錄不離手,，萬歲不離口”，以他特有的尖聲高呼“四個(gè)偉大”,、“三忠于”,、“四無限”、“高舉”,、“緊跟”、“照辦”,。號(hào)召人們“活學(xué)活用”,、“走捷徑”,、“天天讀”、“背語錄”,，用“頂峰論”,、“天才論”、“領(lǐng)袖決定一切論”,、“精神超過物質(zhì)論”武裝頭腦,，做忠于領(lǐng)袖的“好戰(zhàn)士”。至“ 文化大革命”中,，神州大地被一片濃厚的宗教氣氛所籠罩,，到處盛行著“早請(qǐng)示”、“晚匯報(bào)”,，大會(huì)小會(huì)敬?！凹t太陽萬壽無疆”，男女齊唱“語錄歌”,，老少共扭“忠字舞”,。
某報(bào)1968年4月13日的報(bào)道，生動(dòng)地記錄了這一歷史畫面:
一家報(bào)紙的資深編輯，對(duì)個(gè)人崇拜時(shí)期辦報(bào)情況做了如下回顧:
“當(dāng)一版有毛主席的照片時(shí),，就必須保證一版的其他照片上沒有人把槍口對(duì)著毛主席的方向,。甚至文字上有‘毛主席’的字樣出現(xiàn)時(shí)，一定要透過光線看看二版上的同一地方有沒有貶義詞,?！髞恚缓米鲆粋€(gè)報(bào)紙透視箱:一個(gè)玻璃桌子,，桌下安幾個(gè)電燈,。報(bào)紙出來后，一版和二版,、三版,，都放在玻璃板上，玻璃板下頭打開電燈,，進(jìn)行透視,，以檢查毛主席照片或名字前后，有沒有貶義詞,。經(jīng)過嚴(yán)格檢查后,，沒有貶義詞才能付印。幾乎,，每期報(bào)紙都要這樣干,，報(bào)紙版面透視機(jī)，直到前幾年還保存在軍報(bào)倉庫里”,。
今天的人們看來,，這些事情是多么不可思議和荒誕可笑!然而確確實(shí)實(shí)是我們這一代人，曾以無可奈何或崇高而嚴(yán)肅的心情這樣干過的,。讓后來人永遠(yuǎn)記住這些愚昧而荒誕的歷史畫面吧,，這就是個(gè)人崇拜!
林彪所以走紅并非都因騙與受騙
曾幾何時(shí)，人們把林彪稱為“政治騙子”,，全黨上下討論“如何識(shí)別政治騙子”,，結(jié)果越討論越糊涂。究其原因,，蓋因文不對(duì)題,。30年后的今天回過頭來看這段歷史，可以心平氣和地說:林彪并不全是“演戲”,，毛澤東也并不全是“受騙”,。
相關(guān)閱讀：
|
作者：
馮建輝
編輯：
劉嵩
|
