1979年6月18日至7月1日,，萬里到北京參加了五屆人大第二次會議,。期間，他找到鄧小平,，把安徽實行責(zé)任制和他在農(nóng)村目睹的情況,，向鄧小平做了匯報，也反映了各方面的壓力和不同看法,。鄧小平聽后,，果斷地說：“不要爭論，你就這么干下去就行了,，就實事求是干下去,。”這是鄧小平對安徽試行的聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的第一次表態(tài)支持,。萬里受到鼓舞,，信心百倍?；匕不蘸?，他以堅定的口氣對地縣領(lǐng)導(dǎo)干部們說：“有人在報紙上對我們的新辦法做了批評。報紙不種田,，不打糧,，到了秋后農(nóng)民沒有飯吃，可要來找我們哩,！別理那一套,，我們照樣干！”
可是,，一波未平,，一波又起。
1980年1月11日至2月2日,，國家農(nóng)委在北京召開全國農(nóng)村人民公社經(jīng)營管理會議,。安徽省農(nóng)委副主任周曰禮，滁縣地委辦公室主任陸子修出席了這次會議,。他們在會上介紹了安徽實行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,，特別是經(jīng)營落后地區(qū)農(nóng)民要求實行包產(chǎn)到戶的情況，引起了與會代表十分激烈的爭論,，大部分人對安徽的做法持反對意見,。爭論的焦點是，包產(chǎn)到戶是姓“社”還是姓“資”，它是不是社會主義生產(chǎn)責(zé)任制的一種形式,，符合不符合中央政策的規(guī)定,？持反對意見者的主要論點是，包產(chǎn)到戶就是分田單干,，與社會主義不沾邊,，是資本主義性質(zhì)的。他們武斷地說,，包產(chǎn)到戶調(diào)動的積極性是農(nóng)民個體的積極性,，不符合社會主義大方向。國家農(nóng)委的領(lǐng)導(dǎo)也表示要按照中央文件規(guī)定辦,，“不許分田單干”,，“不許包產(chǎn)到戶”。這次會議之后,，公開批判安徽推行的包產(chǎn)到戶,，指責(zé)包產(chǎn)到戶違背了《中共中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問題的決定》和憲法上“三級所有，隊為基礎(chǔ)”的規(guī)定的聲音日囂塵上,。這種有“來頭”的對包產(chǎn)到戶的批判,，對安徽形成了強大的壓力，引起了省內(nèi)對包產(chǎn)到戶的意見分歧,。
1980年3月,，萬里調(diào)中央工作后，圍繞包產(chǎn)到戶問題,，安徽又出現(xiàn)了一次全省范圍的爭論,。有的認(rèn)為“包產(chǎn)到戶的關(guān)鍵是分而不是包，是分田單干,，不僅退到了資本主義,，而且退到了封建主義，倒退了幾千年”,；有的嘆息：包產(chǎn)到戶導(dǎo)致農(nóng)村“辛辛苦苦幾十年,，一夜退到解放前”；有的心有余悸,，表態(tài)說：“寧愿遲發(fā)財,，也不能摔跤子?！?/FONT>
正當(dāng)全省圍繞包產(chǎn)到戶、大包干進(jìn)行爭論,，很多人對生產(chǎn)責(zé)任制何去何從感到迷惘之際,，鄧小平站出來說話了。他在1980年4月2日，特地把胡耀邦,、萬里,、姚依林、鄧力群找去談話,。在談到農(nóng)業(yè)問題時,，鄧小平說：對地廣人稀、經(jīng)濟(jì)落后,、生活貧窮的地區(qū),，政策要放寬，要使每家每戶都自己想辦法,，多找門路,，增加生產(chǎn)，增加收入,。有的可包給組,，有的可包給個人，這個不用怕,，這不會影響我們制度的社會主義性質(zhì),。在這個問題上要解放思想，不要怕,。這次談話,，可以說是鄧小平對安徽試行的聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的第二次表態(tài)支持。
相關(guān)報道：
相關(guān)新聞
- · 薄一波談鄧小平：“一人千古,，千古一人”
- · 1973年鄧小平唯一一次訪韶山毛澤東舊居內(nèi)情
- · 改革開放30年 造就中國三大核心競爭力
- · 1991年鄧小平邀張學(xué)良訪問故鄉(xiāng)(圖)
|
編輯：
梁昌軍
|
