馬鼎盛：中俄合造新戰(zhàn)機(jī)
俄國軍火商放風(fēng),，邀中國參與第五代戰(zhàn)機(jī)研制，莫斯科的軍事專家立時(shí)反彈,，指中國會藉此獲取尖端航空科技,，俄將冒軍事,、政治風(fēng)險(xiǎn)。
鳳凰資訊 > 歷史 > 正文 |
|
| 相關(guān)Tag | [明朝] [唐朝] [秦朝] [漢朝] |
漢代以來若被告人本應(yīng)領(lǐng)刑兩年因譯人不據(jù)實(shí)翻譯只判了一年 那么譯者應(yīng)反坐一年的徒刑
古代致外籍犯人“減刑”舞弊翻譯要“得罪”
古代偽證罪主要是針對兩種行為：一種是在公堂上提供虛假證言,，即“證不言情”,；另一種是對外國被告人的供詞不據(jù)實(shí)翻譯，即“譯人詐偽”,。
這是由于我國古代經(jīng)濟(jì),、文化比較發(fā)達(dá),，來經(jīng)商、旅游,、求學(xué)和生活的外國人很多，一旦觸犯法律,，由于語言不通，翻譯在訴訟中就起著關(guān)鍵作用,。所以,，古代要特別處罰“譯人詐偽”,。
雖然自從人類開始對簿公堂的那一天起，偽證就如影隨形,。但由于文獻(xiàn)的湮滅、散失,，我國先秦時(shí)期的法律如何懲治作偽證者，我們已經(jīng)無從了解?，F(xiàn)在，讓我們結(jié)合出土文物和相關(guān)文獻(xiàn)來回顧一下秦漢以來對作偽證者的法律制裁,。
秦代
官員查封平民財(cái)產(chǎn)相關(guān)人隱瞞是犯罪
由于材料所限,，我們僅知道秦代就把偽證作為犯罪來處理，不知道具體是怎樣處罰的,。文獻(xiàn)中曾記載了這樣一則案例：地方官要查封平民甲的財(cái)產(chǎn)，在查封前召集相關(guān)人等進(jìn)行訊問,，并告知他們：“如果甲有其他應(yīng)當(dāng)查封的財(cái)產(chǎn),，你們加以隱瞞,，就是犯罪,?！?/FONT>
漢代
偽證致被告人死罪證人刺面并服勞役
漢代《九章律·具律》中明確規(guī)定：證人不據(jù)實(shí)作證,，如果造成被告人被判死罪,，對證人要處以“黥（音同“情”———編者注）為城旦舂(音同“沖”,，意為把東西放在石臼或乳缽里搗去皮殼或搗碎———編者注)”的刑罰，也就是說要往證人臉上刺字并涂上墨水,，男證人還要被罰修筑城墻，女證人則要服舂米的勞役,。
“譯人”不據(jù)實(shí)翻譯則以罪行出入反坐
證人不據(jù)實(shí)作證,，如果被告人被處以其他刑罰，就以偽證所造成的罪行出入，反坐偽證人,。不據(jù)實(shí)翻譯的，處罰相同,。
舉個(gè)例子來說，如果被告人本應(yīng)判處刺面,、涂墨并服勞役的刑罰，卻由于偽證或翻譯不實(shí)被處以服勞役的刑罰,，那么，就應(yīng)當(dāng)以刺面并涂墨來處罰偽證人或翻譯人,。
但案件還沒有審理完畢證人又說出實(shí)情的，免予處罰,。官吏在審理案件時(shí)要首先告知證人要承擔(dān)的法律責(zé)任,。
東漢時(shí)法律有發(fā)展偽證有個(gè)“寬限期”
東漢時(shí)曾有這樣一個(gè)案例：公元27年，一名粟姓軍官向居延縣（今甘肅北部）官府提起訴訟,，稱從中原移居當(dāng)?shù)氐陌傩湛芏魇芄蜑槠湄滛~，雙方約定魚賣掉后支付給他四十萬錢,，但寇恩只支付了三十二萬錢,。
鄉(xiāng)里掌管訴訟的官員召寇恩前來訊問,，并告訴他這樣的法律規(guī)定：如果提供虛假證言,，數(shù)額出入在五百錢以上，作證后三日內(nèi)仍然不說出實(shí)情的,，要根據(jù)偽證所造成的罪行出入加以反坐。這比漢初制定的《九章律》中的規(guī)定有了進(jìn)一步的發(fā)展,。
|
作者：
陳國強(qiáng)
編輯：
hunan
|
