清代

旗漢兩類賭徒處罰輕重不同

清代律典對賭博的規(guī)定與明代一樣,，都是犯者杖八十，財(cái)物沒收入官,，官員犯罪加重處罰,。但律文之外，清代還有十一條條例分別對賭博行為做出了詳細(xì)規(guī)定,。

其中規(guī)定,，旗人官員賭博，革職永不敘用,，還要枷號兩個月,，鞭一百下；凡制造,、買賣紙牌,、骰子這一類賭具的，如果是旗人,，主犯將被發(fā)配到極邊,、煙瘴之地充軍,，從犯則發(fā)配到邊遠(yuǎn)之地充軍；如果是漢人,，將主犯發(fā)配到邊遠(yuǎn)之地充軍,，從犯處以杖一百，流放三千里的刑罰,。

清代有關(guān)賭博立法的一大特點(diǎn)就是將犯罪主體分為旗人和漢人兩類,，而且對旗人處刑重于漢人?？梢?，清代統(tǒng)治者深知賭博的弊端，通過法律手段嚴(yán)懲沾染不良習(xí)氣的本族人,。

民國

擅自發(fā)行彩票屬賭博的一種

民國刑法從第266條到270條都是關(guān)于賭博犯罪的規(guī)定,，不可謂不詳細(xì)。

法律規(guī)定：普通賭博罪指在公共場所,，或者公眾經(jīng)常出入的場所賭博財(cái)物的行為,，只需處以一千元以下的罰金，當(dāng)場繳獲的賭具和賭金全部沒收,，那些暫時性以娛樂物品為賭注的不構(gòu)成本罪,；常業(yè)賭博罪指以賭博為常業(yè)的行為，犯此罪的要處以兩年以下有期徒刑,，并科以一千元以下的罰金,；以營利為目的，向他人提供賭博場所,，或者召集眾人賭博的,，判處三年以下有期徒刑，并科以三千元以下罰金,。

如果以營利為目的,，在沒有征得政府允許的情況下，擅自辦理有獎儲蓄或者發(fā)行彩票,，也屬于賭博的一種,，處一年以下有期徒刑或拘役，可以附加三千元以下的罰金,；如果公務(wù)人員對以上各種構(gòu)成犯罪的賭博行為進(jìn)行包庇,，那么就要在原賭博罪所判刑罰的基礎(chǔ)上面加重二分之一對該公務(wù)人員進(jìn)行處罰。

民國時期的刑法運(yùn)用現(xiàn)代立法技術(shù)和理論,，對賭博罪做出了規(guī)定,，量刑較輕，并且引入了罰金刑,，從限制人身自由和剝奪財(cái)產(chǎn)兩個方面對賭徒進(jìn)行制裁,。

現(xiàn)行法律

構(gòu)成賭博罪可處三年以下徒刑

依照我國現(xiàn)行刑法的規(guī)定,，賭博罪的構(gòu)成分為三種情況：

為了營利聚眾賭博，通過組織,、吸引他人參加賭博,，以從中抽頭漁利的方式實(shí)施犯罪行為，不管行為人是否參與賭博,；以營利為目的,，向賭徒提供場所,、賭具,、籌碼等多種有償服務(wù)，營運(yùn)商業(yè)性賭場的行為,；以賭博所得為主要生活來源和揮霍來源的,。

只要實(shí)施了上面的三種行為，就構(gòu)成了我國法律規(guī)定的賭博罪,，將被處以三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，可以附加罰金刑,。

[評論] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]

• → 漢代皇宮發(fā)現(xiàn)龐大復(fù)雜地道：皇帝偷情所用,？
• → 湖南鳳凰楊氏是否真為楊家將后裔還需史家考證
• → 歷代法律演變：古時親屬之間作偽證不算犯罪
• → 唐朝人講衛(wèi)生嗎？史料揭密唐代人衣食住行
• → 論王安石的官品：變法直接導(dǎo)致北宋滅亡,？