鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史文化 > 正文 |
|
毛澤東一生都喜歡閱讀《水滸傳》,即使是在戎馬倥傯的戰(zhàn)爭年代也從未間斷,。自明朝末年以后,,因金本《水滸傳》逐漸淘汰了其他版本的《水滸傳》,由此可知毛澤東自青少年時(shí)代起所讀的都是金本《水滸傳》,。毛澤東的一生,,除晚年而外,在寫文章和講話中常常引用《水滸傳》的故事,,盛贊這部古代長篇小說的革命精神,,從未提到什么宋江投降打方臘的內(nèi)容,這也足以證明毛澤東讀的確是金本《水滸傳》,。
例如在延安時(shí)期,,毛澤東在講話、報(bào)告和文章中經(jīng)常引用《水滸傳》的故事來說明深刻的革命道理,,或者用來印證,、闡發(fā)他的認(rèn)識(shí)。他在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中,以林沖打翻洪教頭為例,,說明戰(zhàn)略退卻的必要性:
誰人不知,,兩個(gè)拳師放對(duì),聰明的拳師往往退讓一步,,而蠢人則其勢(shì)洶洶,,辟頭就使出全部本領(lǐng),結(jié)果卻往往被退讓者打倒,。
《水滸傳》上的洪教頭,,在柴進(jìn)家中要打林沖,連喚幾個(gè)“來”“來”“來”,,結(jié)果是退讓的林沖看出洪教頭的破綻,,一腳踢翻了洪教頭。(《毛澤東選集》第203頁)
“兩個(gè)拳師放對(duì)”,,在戰(zhàn)場上屬于單兵動(dòng)作,,是士兵個(gè)體的戰(zhàn)斗行為,可是毛澤東卻從中發(fā)現(xiàn)了戰(zhàn)略退卻的大問題,。用《水滸傳》的小故事來說明大道理,,顯得生動(dòng)、具體,,一般文化程度的干部,、戰(zhàn)士一聽就懂,這是毛澤東的創(chuàng)造,。
在《論人民民主專政》這篇著名的文章中,,毛澤東將反動(dòng)派比做吃人的野獸。他告誡人們,,在野獸面前“不可以表示絲毫的怯懦”:
我們要學(xué)景陽崗上的武松,。在武松看來,景陽崗上的老虎,,刺激它也是那樣,,不刺激它也是那樣,總之是要吃人的,?;蛘甙牙匣⒋蛩溃蛘弑焕匣⒊缘?,二者必居其一,。(《毛澤東選集》第1473頁)
“武松打虎”的故事,可以說是《水滸傳》中傳播得最為廣泛的內(nèi)容之一,,真正是婦孺皆知,、家喻戶曉。幾百年來,人們對(duì)這個(gè)故事的理解,,主要是贊賞武松大無畏的精神和這個(gè)人物的英雄豪舉,。至于被武松打死的老虎,很少有人能從這個(gè)野獸身上發(fā)現(xiàn)什么,。毛澤東卻將野獸的本性同反動(dòng)派的反革命本性聯(lián)系起來,,教育干部、戰(zhàn)士要堅(jiān)持斗爭,,革命到底,。
早在江西革命根據(jù)地的時(shí)候,紅軍游擊隊(duì)里有些干部不注意了解當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況,,往往離開實(shí)際情況去估量政治形勢(shì),,指導(dǎo)工作,因而出現(xiàn)了許多問題和錯(cuò)誤,。毛澤東批評(píng)這種人是“李逵式的官長”:
那些李逵式的官長,,看見弟兄們犯事,就懵懵懂懂地亂處置一頓,。結(jié)果,,犯事人不服,鬧出許多糾紛,,領(lǐng)導(dǎo)者的威信也喪失干凈,,這不是紅軍里常見的嗎?(《毛澤東選集》第112頁)
李逵是《水滸傳》中的英雄人物。他樸實(shí)豪爽,,對(duì)農(nóng)民革命事業(yè)很忠誠,,但是頭腦簡單,行事魯莽,。毛澤東將紅軍中“懵懵懂懂”處事的干部比做“李逵式的官長”,,是批評(píng)他們工作方法簡單粗暴,同時(shí)也肯定了這些人對(duì)革命事業(yè)的忠誠,,因而使被批評(píng)者心悅誠服,收到了很好的效果,。
然而,,在上個(gè)世紀(jì)50年代以后,由于金圣嘆被罵作“封建反動(dòng)文人”,,金本《水滸傳》停止出版發(fā)行,。那些被淘汰了三百余年,寫了宋江投降打方臘的一百回和一百二十回的《水滸傳》大量出版發(fā)行,??赡苁窃谶@個(gè)時(shí)期,毛澤東讀到了金本以外的《水滸傳》,使他對(duì)《水滸傳》的態(tài)度發(fā)生了根本性的變化,。
在毛澤東生命的最后歲月,,當(dāng)時(shí)的權(quán)威報(bào)刊突然發(fā)表了他于1975年8月14日關(guān)于《水滸傳》的談話:
《水滸》這部書,好就好在投降,。做反面教材,,使人民都知道投降派。
《水滸》只反貪官,,不反皇帝,。屏晁蓋于一百零八人之外。宋江投降,,搞修正主義,,把晁的聚義廳改為忠義堂,讓人招安了,。宋江同高俅的斗爭,,是地主階級(jí)內(nèi)部這一派反對(duì)那一派的斗爭。宋江投降了,,就去打方臘,。
毛澤東這種嚴(yán)厲的批評(píng),是針對(duì)一百回和一百二十回的《水滸傳》的,,無論從政治的角度還是從藝術(shù)的角度來看問題,,毛澤東說的都是事實(shí),是這些被金本淘汰了三百多年的《水滸傳》當(dāng)中白紙黑字寫著的,。至于有人利用他的講話發(fā)動(dòng)了一場禍國殃民的政治運(yùn)動(dòng),,那是另外的話題了。
作者:
佘大平
編輯:
胡楠
|