在翻譯中他發(fā)現(xiàn)，張的寫(xiě)作很?chē)?yán)謹(jǐn),，整本書(shū)有563個(gè)注解,，“她從沒(méi)表示自己是歷史學(xué)者，也沒(méi)表示此書(shū)是歷史專(zhuān)著,，但是她這本書(shū)是對(duì)歷史的重新調(diào)查,，毫無(wú)虛構(gòu)和夸張之處”。

逐漸打開(kāi)的歷史之門(mén) 在張連紅看來(lái),，以往進(jìn)行南京大屠殺研究,，是與日本右翼研究“對(duì)立性的研究”，政治傾向太強(qiáng),，又總是糾纏于一些具體數(shù)字或概念中,，“那樣的研究沒(méi)有進(jìn)步”,。例如一些研究喜歡證明日本人屠殺中國(guó)人的數(shù)目越多越好,，“在這樣民族主義情緒支配下，反而制約了研究本身”,?！拔以诖髮W(xué)講課時(shí)，就和同學(xué)們說(shuō),，不是死亡人數(shù)越多越好的,，我們反思一下，那么多人沒(méi)有反抗就被日本人殺害了，是我們的恥辱,，為什么要放大這種恥辱呢,？”但這些想法，他從來(lái)沒(méi)有放在網(wǎng)上發(fā)表,，因?yàn)楹ε卤涣R做“漢奸”,。

經(jīng)盛鴻覺(jué)得，在很多方面,，南京大屠殺的研究還太政治化,，而沒(méi)有做到真正的學(xué)術(shù)化，條條框框太多了,。許多具體研究也受政治干擾,，例如日軍在慰安所使用安全套的情況，“大概是覺(jué)得有美化他們的嫌疑,，所以也不許研究”,。一面是政治化研究?jī)A向，一面是許多基礎(chǔ)材料的缺乏,。

吳子牛的《南京大屠殺》1994年,，臺(tái)灣地區(qū)影評(píng)人焦雄屏找到她的朋友吳子牛，告訴他臺(tái)灣龍祥公司有一筆資金,，要投拍南京大屠殺,。吳子牛一口答應(yīng)，“這對(duì)我來(lái)說(shuō),，只是一個(gè)引子,。接受了這個(gè)任務(wù)后，我經(jīng)歷了非常痛苦的幾個(gè)月”,。這幾個(gè)月讓他剃發(fā)明志,，白了40根胡子，讓他在夜半眼淚打濕史料,。他此前只知道南京有過(guò)屠殺,，真正接觸史實(shí)是在他翻閱了300萬(wàn)字史料之后。

《南京大屠殺》的主人公是一對(duì)醫(yī)生夫婦和一個(gè)小學(xué)女教師,，分別由秦漢,、日本女星早乙女愛(ài)和劉若英飾演。秦漢在這里有特別的意義,，他的父親孫元良將軍今年5月才去世,，那一年，孫元良負(fù)責(zé)守衛(wèi)南京中華門(mén),，棄城而走,，戰(zhàn)后被撤職查辦,，投監(jiān)拘押42天。從此,，他再不提這段經(jīng)歷,，留下的最后遺愿卻是葬在南京。秦漢知道父親的心意,，減少片酬也要出演這部戲,。

[評(píng)論] [論壇] [寫(xiě)博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]