這份奏章歸檔于《明熹宗七年都察院實錄》天啟六年十月,，顯然早于天啟七年五月開始的“寧錦大戰(zhàn)”,，這個奏章又證明了袁崇煥早在“寧錦大戰(zhàn)”以前,，就開始巴結(jié)“廠臣”了，可見《明史》中的敘述確有不實,。

另外，袁崇煥還曾表明,，他和魏忠賢是“聲氣相應(yīng)”的,，比如一份歸檔于天啟六年十二月的奏章:

“遼東巡撫袁崇煥疏為夷目來寧情實，內(nèi)稱東夷來者為方金納,、溫臺什二夷,，則夷之大頭目……乃今廠臣魏忠賢能用職聲氣相應(yīng)，且資職盔甲馬匹箭簾無數(shù),?！盵13]

從袁崇煥諂媚的行文，以及魏忠賢資助其軍需,、軍械的行跡來看,，袁、魏二人的關(guān)系并非水火不容,，而是如文中所述,，曰:“聲氣相應(yīng)”。

若將上述幾段史料以時間來排序,，那整個事情的發(fā)展過程就更清晰了,。袁崇煥上疏，奉承魏忠賢是“浞古內(nèi)臣誰有出其右者”的奏章,，是天啟六年十月的,。同年十二月，袁崇煥又說,，他和九千歲之間是“聲氣相應(yīng)”,，同時九千歲對他“以資軍需”。這兩封奏章說明,，袁,、魏二人的關(guān)系在進一步拉近。之后,，天啟七年四月,，袁崇煥便和閻鳴一起請修了魏忠賢的生祠,，這證明袁、魏二人的關(guān)系又上了一個臺階,。很難想象,，僅僅在袁崇煥請修生祠的一個多月之后，魏忠賢及其閹黨會處心積慮的刻意陷害袁崇煥,。

在上述史料中,，還有一個細節(jié)實在值得一提，那就是和袁崇煥一起請修生祠的閻鳴泰,，此人是個資深的閹黨分子,，他一人請建的生祠竟有七處之多:

“戊戌四川道御史梁子璠疏:紏原任督理遼餉戶部尚書黃運泰、兵部尚書閻鳴泰媚璫諸臣皆建祠而止,，而運泰則計及于守祠之人,，媚璫諸臣皆建二三祠而止，鳴泰則獨有七祠之建……”[14]

而袁崇煥和閻鳴泰的關(guān)系非同一般,，堪稱莫逆之交,，他們的交情還很罕見的記載于各個史料當(dāng)中:

大學(xué)士孫承宗奏:“……獨覺華島之千五百兵議在臣未至之先，已從閻鳴泰之議,，以邢慎言復(fù)議,。而袁崇煥守寧遠之議，氣勃勃欲起,。蓋兩人深相結(jié),，而欲互相犄角實互相生也?！盵15]

陝西道御史石三畏疏:“……若袁崇煥素推服樞副閻鳴泰,，鳴泰亦心許崇煥一人，謀斷相資,，士卒豫附,，鳴泰今暫撫薊鎮(zhèn)盡其所長”[16]

御史智鋌疏言:“……閻鳴泰歷任遼左，東奴畏服,，與崇煥素為莫逆可與同仇,，宜調(diào)鳴泰于關(guān)門，責(zé)之以御東奴”[17]

以上三段史料,，分別記載于《三朝遼事實錄》,、《熹宗七年都察院實錄》、《明熹宗實錄》中,，不僅分別處于不同時期,，而且上疏的人也不同，由此可以斷定，袁,、閻二人交往甚密,，確實非同一般，人盡皆知,。

既然閻鳴泰是個資深的閹黨,，而袁崇煥又是其莫逆，那袁崇煥是閹黨的嫌疑又增加了不少,，那么袁崇煥究竟是不是閹黨呢,？

其實，怎樣的人才算閹黨,，是有具體標(biāo)準(zhǔn)的,，崇禎時期查辦閹黨時共列有八個標(biāo)準(zhǔn):

——首惡引謀反大逆已經(jīng)正法者四人

——首開諂附擁戴引交結(jié)近侍奸黨律論斬者二十人

——諂附引交結(jié)近侍及奸黨律減本罪一等論戍者十一人

——頌羨津津不置引上言德政律減等削籍者五十一人

——祠頌引上言德政律減等閑住者三十二人

——祠頌次等解任降處者十二人

——雖未祠頌陰行贊道削籍者二十人

——贊道閑住者十一人[18]