以袁崇煥的表現(xiàn)，首先修了魏忠賢生祠,，其次諂媚稱頌,、贊道，而且接收過魏忠賢贊助的軍需,、軍械,，并聲稱與魏忠賢“聲氣相應(yīng)”，這些表現(xiàn)至少能算上第五等或第六等,。所以,，就袁崇煥的表現(xiàn)而言，應(yīng)該在查辦之列是非常清楚的,。

而在崇禎整治閹黨時,，袁崇煥也確實(shí)在查辦之列，但因?yàn)橛腥颂岢鲆獑⒂盟?，所以在群臣間發(fā)生了一場爭論,，因此沒有直接查辦他。兵部署部事左侍郎呂純?nèi)绲纳鲜柚姓f得非常清楚:

兵部署部事左侍郎呂純?nèi)缪?“舊遼撫袁崇煥吊孝,、建祠二案,，即愛崇煥者豈能為之諱，而臣持議必欲朝廷用崇煥者只認(rèn)定‘不怕死,、不愛錢與曾經(jīng)打過’十個字耳,。”[19]

呂純?nèi)缯劦?，雖然有人提出要以“不怕死,，不愛錢與曾經(jīng)打過”十個字為依據(jù)，從而啟用袁崇煥,，但也避諱不了,，袁崇煥身上有“吊孝、建祠二案”,。

這“吊孝,、建祠二案”所指的是袁崇煥涉及閹黨的兩個案子。其中“建祠案”剛才已經(jīng)介紹過了,，就是袁崇煥伙同閻鳴泰請修魏忠賢生祠的事情,。不過，“吊孝案”還未曾提過,，而在這個案件里,，袁崇煥的閹黨身份更為明顯。

所謂“吊孝”即是指努爾哈赤死后，袁崇煥以吊喪為名,，去探察后金虛實(shí)的行動,，這個行動的效果并不好，既失國格又有私下議和之嫌,，更因?yàn)槭俏褐屹t指使的,，所以成為了閹黨一案，這些情況在撫寧侯朱國弼的參奏里有所介紹:

撫寧侯朱國弼疏云:“奴賊與我深仇,，而及其死也,，魏忠賢乃遣人吊孝，白送卻無數(shù)金珠,，反取嫚書一紙,，邊臣不奉忠賢之命，敢徑為之乎,。此則敗壞邊事之實(shí),。又不惟是也，喜則升九天,，柳河之?dāng)〉靡糟@刺而喬遷,，羨干父一認(rèn)之有靈，其顛倒錯亂遂至于此,?！盵20]

在奏章里朱國弼稱“魏忠賢乃遣人吊孝”，雖然沒有直接點(diǎn)名,，說出魏忠賢具體所遣之人,，但是文中所指的“邊臣”必定是袁崇煥無疑。因?yàn)?，?dāng)時執(zhí)行“吊孝”行動的,，就是遼東巡撫袁崇煥，為此袁崇煥自己還有上疏,，并親口提到他是受“廠臣”的指使才行事的,，所以那個“邊臣”肯定是他。

整個“吊孝”行動是袁崇煥親自操辦的,，而幕后指使正是魏忠賢,，這一點(diǎn)在袁崇煥的奏章中敘述得非常明確:

初遼撫袁崇煥以奴死虜信未的奏:“遣喇嘛僧李鎖南以燒紙為名往偵之。至是還,，言……既而又奏:自寧遠(yuǎn)敗后旋報死亡,，只據(jù)回鄉(xiāng)之口未敢遽信，幸而廠臣主持于內(nèi),，鎮(zhèn)守內(nèi)臣、經(jīng)、督,、鎮(zhèn),、道諸臣具有方略，且謀算周詳,，而喇嘛僧慧足,，當(dāng)機(jī)定能制變故，能往能返,，奴死的耗與奴子情形我已備得,，尚復(fù)何求不謂，其懾服□皇上天威,。遣使謝吊我既先往以為間,，其來也正可因，而間之此則臣從同事諸臣之后定,，不遺余力者謹(jǐn)以一往一還,，情形上聞得旨:據(jù)奏喇嘛僧往還奴中情形甚悉，皆廠臣斟酌機(jī)權(quán)主持于內(nèi),，鎮(zhèn)督經(jīng)臣協(xié)謀于外,，故能使奉使得人夷情坐得，朕甚嘉焉,?！盵21]

在以上奏章中袁崇煥介紹了“吊孝”的來龍去脈，其中“幸而廠臣主持于內(nèi)”說的非常明確,，這是有意在表達(dá),，“吊孝”的行動，是經(jīng)得了“廠臣”首肯后才行事的,。

而天啟的批復(fù)中也提到:“據(jù)奏,，喇嘛僧往還，奴中情形甚悉,，皆廠臣斟酌機(jī)權(quán),，主持于內(nèi)”，也明顯的指出是“廠臣”主持于內(nèi),。

此外,，在朱國弼的奏章里，有一句非常值得一提,，那就是“邊臣不奉忠賢之命,，敢徑為之乎”，這一句是有深意的,。朱國弼這句話,，其實(shí)是提出了,，吊孝究竟是“奉誰之命”的問題。試想,，如果派人去“吊孝”是天啟的意思,，那是奉的皇命，朱國弼怎么敢質(zhì)疑行動的合法性——“敢徑為之乎”,？所以,，只有是魏忠賢授意行事，而事先未有獲得天啟的首肯,，那“吊孝”行動的合法性才會被如此的質(zhì)疑,。后來，雖然天啟是肯定了“吊孝”的行動,，曰:“朕甚喜焉”,，但是袁崇煥先“吊孝”而后呈奏天啟卻是事實(shí)，所以朱國弼才質(zhì)問,，若沒有“廠臣”的首肯,，“邊臣”怎么敢私自操辦此事？

在明確了誰人指使袁崇煥吊孝以后,，撫寧侯朱國弼疏云中所提到的“鉆刺而喬遷”和“干父一認(rèn)”兩件事情就更意味深長了,，原文摘錄如下:

撫寧侯朱國弼疏云:“……柳河之?dāng)〉靡糟@刺而喬遷，羨干父一認(rèn)之有靈,，其顛倒錯亂遂至于此,。”

這里的“柳河之?dāng)　笔侵柑靻⑽迥臧嗽?，孫承宗,、馬世龍謀襲耀州失利，這個失利導(dǎo)致了當(dāng)時遼東地區(qū)軍政長官的大規(guī)模撤換,，其中督師樞輔孫承宗（督）,、遼東總兵馬世龍（鎮(zhèn)）、遼東巡撫喻安性（撫）都在撤換之列,，最終結(jié)果是孫承宗病休回籍,，馬世龍卸任回衛(wèi)，喻安性謝事侯用:

“大學(xué)士孫承宗屢疏乞歸,，上許之,。”[22]

“裁革遼撫命喻安性即謝事以候改用,?！盵23]

“上傳兵部，馬世龍向來戴罪杜門,，準(zhǔn)他回衛(wèi),。其中部總兵員缺,，速推堪任的來用?！盵24]