刑科都給事中薛國觀在這份奏疏里稱,，由于袁崇煥“被參尚少”,，而王之臣“丑詆已極”,，所以讓袁崇煥“速赴任受事”,，而王之臣“暫準(zhǔn)回籍”,，后來王之臣被列為了閹黨,，遭到了查辦:

科道拾遺者二十四人

王之臣潘士良田仰張延登李宜培

林宗載沈德先吳道燁呂純?nèi)缡Y一聰

彭惟誠李聞詩吳弘業(yè)王大智李棲鳳

陳王庭謝存仁楊嗣修王志道寧承熙

張九賢劉斌安伸王廷諫[29]

不過,，薛國觀奏章里所謂的,，魏忠賢“旋任之臣而去崇煥”其實(shí)是一個誤解,，袁崇煥這里的“去”,，是因?yàn)樗罢効钜还?jié)，所失不小”造成的,，并不是魏忠賢要攆他走,，或者是他遭受了什么陷害。

結(jié)論:

袁崇煥根本就是閹黨分子,，他在寧錦大戰(zhàn)之后的引咎辭職,，決非是遭閹黨陷害，而實(shí)在是因?yàn)樗约旱倪^失所致,，所以最后他被迫自行引咎辭職,。

另外，也正因?yàn)樗情廃h分子,，所以雖有不小的失誤,，但卻并沒有獲罪，在天啟都斥責(zé)于他的情況下,，反而加一級病休引歸,，這實(shí)質(zhì)上可以視作閹黨對他的照顧和袒護(hù)，而非刻意陷害,。

而作為閹黨的他,，在崇禎朝確實(shí)是在查辦之列的，不過后來由于陰錯陽差,，被人誤解所以未被查辦,，因此他是一個應(yīng)遭查辦，而最終逃脫了懲治的閹黨分子,。

--------------------------------------------------------------------------------

[1]【閻崇年著《明亡清興六十年》（下）】

[2]【閻崇年著《明亡清興六十年》（下）】

[3]【閻崇年著《明亡清興六十年》（下）】

[4]【閻崇年著《明亡清興六十年》（下）】

[5]【閻崇年著《明亡清興六十年》（下）】

[6]【《明熹宗實(shí)錄》卷八十七】

[7]【《明熹宗實(shí)錄》卷八十四】

[8]【《崇禎長編》卷十七】

[9]【明史袁崇煥傳】

[10]【《明熹宗實(shí)錄》卷八十七】

[11]【《明熹宗實(shí)錄》卷八十三】

[12]【《明熹宗七年都察院實(shí)錄》1478頁】

[13]【《明熹宗七年都察院實(shí)錄》1507頁】

[14]【《崇禎長編》卷十】

[15]【《三朝遼事實(shí)錄》卷十】

[16]【《熹宗七年都察院實(shí)錄》】

[17]【《明熹宗實(shí)錄》卷八十】

[18]【《崇禎長編》卷十七】

[19]【《崇禎長編》卷八】

[20]【《三朝遼事實(shí)錄》卷十七】

[21]【《明熹宗實(shí)錄》卷七十九】

[22]【《明熹宗實(shí)錄》卷六十四】

[23]【《明熹宗實(shí)錄》卷六十五】

[24]【《明熹宗實(shí)錄》卷六十六】

[25]【《崇禎長編》卷十三】

[26]【《明熹宗實(shí)錄》卷六十六】

[27]【《崇禎長編》卷七】

[28]【《崇禎長編》卷七】

[29]【《崇禎長編》卷十七】