欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

 

查韋斯去世了,,但這并不意味著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,,在眾多打著為窮人謀福利旗號(hào)的拉美左翼政客中,,查韋斯不是第一個(gè),,也不會(huì)是最后一個(gè),,他所進(jìn)行的“事業(yè)”,從反美到國有化,,都不過是拉美左翼政權(quán)歷史的重演,。事實(shí)上,這些“事業(yè)”也并未給窮人帶來福利,,社會(huì)依然不平等,,收入差距依然很懸殊,拉美依然貧窮落后……以窮人之名真的是為窮人謀福利嗎,?迎合底層呼聲真的是負(fù)責(zé)任的執(zhí)政者么,?游蕩著民粹主義幽靈的拉美歷史又能帶給中國什么樣的啟示?【網(wǎng)友評(píng)論】

 
 

拉美左翼代表查韋斯:“反美斗士” 不會(huì)放過攻擊美國的任何機(jī)會(huì)

自1999年就任委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)以來,,查韋斯的口無遮攔讓其成為各大媒體的常客,,并且他的大多數(shù)驚人之語矛頭都是指向美國,。他從不放過任何攻擊美國的機(jī)會(huì)。美國攻打阿富汗,,他說是以恐怖對抗恐怖,;美國攻打伊拉克,他說是想要爭奪中東石油,;美國推動(dòng)美洲自由貿(mào)易區(qū),,他說是想為美國資本開路,讓拉美各國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依附美國,;甚至他還懷疑拉美多位領(lǐng)導(dǎo)人患上癌癥,,是因?yàn)槊绹钚卵邪l(fā)的誘癌技術(shù)。【詳細(xì)】

 

查韋斯沒收富人土地為窮人蓋房

支持查韋斯國有化政策的游行

查韋斯政府先后出臺(tái)了“大住房行動(dòng)”,,計(jì)劃新建200萬套住房,;以幾乎每年30%的速度上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn),并宣布零售,、石油,、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的員工在周日工作視為節(jié)假日加班,享受1.5倍加班工資,;源源不斷送到社區(qū)民眾手中的免費(fèi)教育,、食品券,、社區(qū)道路、水井背后是不斷攀升的赤字,。 【詳細(xì)】
查韋斯政府從2004年以來,,分步驟采取了一系列的石油國有化政策措施,使政府年均增加財(cái)政收入58億美元,。這些措施包括:2004年10月,,政府將奧里諾科重油帶的礦區(qū)使用費(fèi)從1%提高到16.6%;2005年6月政府又規(guī)定超出合同約定部分的產(chǎn)量應(yīng)征收的礦區(qū)使用費(fèi)從16.6%增加到30%,。 【詳細(xì)】
委內(nèi)瑞拉現(xiàn)行法律規(guī)定大眾媒體有義務(wù)轉(zhuǎn)播政府官方消息,,查韋斯通過強(qiáng)制轉(zhuǎn)播的長達(dá)46小時(shí)的電視講話進(jìn)入所有委內(nèi)瑞拉家庭。此外,,查韋斯還控制了包括電視臺(tái),、報(bào)紙、雜志和電臺(tái)在內(nèi)的大約450家公共媒體,。3家私營電視臺(tái)和電臺(tái)每天必須免費(fèi)播放10分鐘的歌頌政府的宣傳節(jié)目,。【詳細(xì)】
 
委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯
 

烏戈·查韋斯

烏戈·拉斐爾·查韋斯·弗里亞斯(Hugo Rafael Chavez Frias)1954年7月28日出生于委內(nèi)瑞拉巴里納斯州。他畢業(yè)于委內(nèi)瑞拉軍事學(xué)院,,并被授予軍事科學(xué)和藝術(shù)碩士學(xué)位,。他曾榮獲“卡拉博博之星”和“陸軍十字”等勛章;1991年,,他任空降營中校營長,。 【詳細(xì)】

 

“政治家”查韋斯

查韋斯查韋斯于1982年創(chuàng)建了“玻利瓦爾革命運(yùn)動(dòng)”,并于1997年創(chuàng)建了“第五共和國運(yùn)動(dòng)”,。1998年12月,,查韋斯作為左翼競選聯(lián)盟“愛國中心”的總統(tǒng)候選人參加大選并當(dāng)選總統(tǒng),1999年2月就職,。
    2000年7月,,查韋斯在根據(jù)委內(nèi)瑞拉新憲法重新舉行的大選中再次當(dāng)選總統(tǒng)。2006年12月,,他連選連任總統(tǒng),。2008年2月,查韋斯當(dāng)選并擔(dān)任委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會(huì)主義黨主席,。2012年10月,,查韋斯再次贏得總統(tǒng)選舉,任期為2013年至2019年,。 【詳細(xì)】

 

查韋斯的癌癥治療

2011年6月10日,,查韋斯在古巴訪問時(shí)接受骨盆囊腫手術(shù),6月20日再次接受手術(shù)切除惡性腫瘤,同月他承認(rèn)患癌癥,。隨后三個(gè)月他在古巴接受四輪化療,。
    2012年2月再次赴古巴手術(shù)摘除相同部位病變長出的另一腫瘤,隨后在古巴接受多次放療,。12月,,查韋斯宣布,在他之前被切除的惡性腫瘤區(qū)域又發(fā)現(xiàn)了新的癌細(xì)胞,,并前往哈瓦那接受緊急手術(shù),。 【詳細(xì)】

 
 

拉美左翼常修改憲法:查韋斯修憲使他只要愿意可以當(dāng)總統(tǒng)到2050年

“修憲”是查韋斯的執(zhí)政生涯的一個(gè)關(guān)鍵字。上任初期,,查韋斯成功起草并修改了憲法,,兩院制變?yōu)橐辉褐疲偨y(tǒng)任期從5年增至6年,,可連任一屆,,總統(tǒng)由直選產(chǎn)生。新的憲法使得對新聞的審查變得容易,,給予了總統(tǒng)解散國會(huì)的權(quán)力,,并使查韋斯保持權(quán)力到2013年。2009年,,查韋斯成功修憲,,取消總統(tǒng)只能連任兩屆的限制,從而使他可以無限期地競選連任,。查韋斯表示,,如果人們支持他,他想一直當(dāng)總統(tǒng),,直到2050年。【詳細(xì)】

 
 

為窮人謀福利:拉美左翼以收入再分配為初衷 實(shí)行民粹主義政策

民粹主義的初衷是實(shí)現(xiàn)再分配的目標(biāo),。拉美民粹主義回歸源于兩條:一個(gè)是該地區(qū)持續(xù)的極度不平等,,另一個(gè)是拉美地區(qū)豐富的自然資源。采取民粹主義政策的初衷,,一方面就是要努力減少不平等(但并未做到),,另一方面是阻止外資侵占這些自然資源(如石油)。拉美民粹主義的“流行”與其自身的殖民地歷史有關(guān),,與歷史上長期存在的收入差距過大,、大批民眾生活在貧困狀態(tài)的現(xiàn)實(shí)情況有關(guān)。這些無疑成為主張國有化與再分配的民粹主義的土壤,。【詳細(xì)】

 
不平等都怪私有制:
左翼政府都愛搞國有化

民粹主義或者新民粹主義,,也強(qiáng)烈批判私有部門、外資公司和多邊機(jī)構(gòu),將其視為導(dǎo)致包括嚴(yán)重的不平等在內(nèi)的諸多問題的根源,。例如,,委內(nèi)瑞拉將嚴(yán)厲的控制作為使通脹在可控范圍之內(nèi)及減少食品成本的機(jī)制;阿根廷的外資公司被收歸國有,,玻利維亞和委內(nèi)瑞拉試圖奪取利潤并提高工人工資,;阿根廷違背了與外國投資者簽訂的合同,將其作為得中下層階級(jí)支持的一種手段,。【詳細(xì)】

外資害苦了國家:
拉美左翼政府都反全球化

傳統(tǒng)民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人,,從瓦加斯到庇隆,從阿連德到加西亞,,都是堅(jiān)定的民族主義者,。他們經(jīng)常批評(píng)外國投資者,在很多案例中,,還對外資企業(yè)進(jìn)行了國有化,。但是,新民粹主義者卻不同,,他們所批評(píng)的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了某個(gè)具體公司或銀行,,他們批評(píng)全球化是基于大量商品、金融資本,、觀點(diǎn)和人力進(jìn)行國際交換的系統(tǒng),。2008年的金融危機(jī)后新民粹主義者反全球化的言辭變得更強(qiáng)烈。【詳細(xì)】

經(jīng)濟(jì)趕超只是手段:
福利趕超才是民粹主義目的

經(jīng)濟(jì)趕超只是手段,,福利趕超才是目的,。民粹主義的福利趕超主要體現(xiàn)在兩大方面:加強(qiáng)勞工保護(hù)和增加社會(huì)支出。而在1990年代之前,,增加工資幾乎是民粹主義改善勞工福利的最重要手段,。1987~1988年,在拉美較早建立社會(huì)保險(xiǎn)制度的阿根廷和烏拉圭,,其社會(huì)保障稅率分別高達(dá)34%~45%和54%~57%,,接近歐洲國家;有不少國家為20%~30%,,也高于加拿大和美國,。【詳細(xì)】

 
 

拉美左翼政府實(shí)行民粹主義結(jié)果:社會(huì)沒有更平等 窮人沒有更富裕

整個(gè)1980年代卻是負(fù)增長,這就是為什么人們稱之為“失去的80年代”,。拉美的貧富差距長期以來處在較高水平,,只是進(jìn)入80年代,這個(gè)差距又急劇擴(kuò)大了,。到了新的世紀(jì),,貧富差距問題并未得到有效的緩解,除少數(shù)幾個(gè)國家基尼系數(shù)降到0.5以下,仍有相當(dāng)多的國家在0.55以上,,甚至超過0.58(巴拉圭),。嚴(yán)重的貧富差距是民粹主義在拉美盛行的最重要依據(jù)。但民粹主義非但沒有很好地解決貧富差距問題,,反而因?yàn)槲茨艽龠M(jìn)增長,,貧富差距問題沒有緩解甚至惡化了。【詳細(xì)】

 
查韋斯政策:民粹和反美
 

查韋斯的外交理念無疑是反美

事實(shí)上,,執(zhí)政10年來,,查韋斯的最大外交成就就是差不多成為了全球“反美共主”,他譏諷美國總統(tǒng)布什為蠢驢,、酒鬼和戰(zhàn)犯,,稱呼國務(wù)卿賴斯為“吊唁”,與伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德和伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆等“反美釘子戶”把臂同游,,過從甚密,,全球?qū)γ啦粷M的國家、地區(qū)或個(gè)人都有意無意地在與他接觸,。
    在委內(nèi)瑞拉國內(nèi),,查韋斯命令自2006年圣誕節(jié)起,該國公共場所禁止使用圣誕老人和圣誕樹,,因?yàn)槟鞘恰懊绹说墓?jié)日標(biāo)志”,。【詳細(xì)】

全球“反美共主”  

拉美長期以來是美國的“后院”,拉美人對美國雖然仇恨但又?jǐn)[脫不了的情意結(jié),,再加上拉丁人浪漫,、狂放的性格,使查韋斯式的反美表演擁有足夠多的擁躉,。委國是美國的第三大石油來源國,,如果查真的恨美國,最直接的辦法就是切斷輸油管道,,但他并沒有這樣做,。【詳細(xì)】

“反改革就是反查韋斯”  

反美成為查韋斯獲取統(tǒng)治合法性的重要工具:如果你反對修憲,你就是“叛國者”,,“反對改革就是反對查韋斯”,查韋斯成功地把反對者和美國捆綁了起來,。在拉美,,只要政治家能找到危機(jī)的外部原因,諸如全球化,、市場經(jīng)濟(jì),、帝國主義、國際貨幣基金組織等等。【詳細(xì)】

拉美民主全憑感覺  

包括委內(nèi)瑞拉在內(nèi)的拉美政治的一個(gè)顯著特征:民眾有民主熱情,,卻無民主修養(yǎng),。他們毫無耐心,只要生活水平稍有下降,,立即上街要政府下臺(tái),,無視法定程序。一切全憑感覺和一時(shí)的沖動(dòng),,沒有人去考慮某項(xiàng)政綱是否符合民族的長遠(yuǎn)利益,,一切以當(dāng)下的心情和需要為念。在這種“民意如流水”的難以把握的情況下,,政治家其實(shí)也是如履薄冰,,除了迎合民意,他們其實(shí)也沒有更好的選擇,。【詳細(xì)】

 
 

拉美盛行民粹主義的歷史起源:土地分配制度不平等 寡頭控制經(jīng)濟(jì)

早在18世紀(jì),,南北美的生產(chǎn)科技已經(jīng)出現(xiàn)明顯區(qū)別。這些差別影響到了財(cái)富的分配,,也影響了在兩個(gè)美洲演化的制度類型,。例如,在拉丁美洲,,糖業(yè)和礦業(yè)都非常重要,,都雇用了大量非技工(合同工及奴隸),耗費(fèi)了巨額資金,。這導(dǎo)致財(cái)富集中于少數(shù)控制大礦產(chǎn)和大莊園的家庭手中,。南美殖民地財(cái)富的分配受到西班牙國王將土地分給新殖民者的方式的極大影響。作為對他們服務(wù)的獎(jiǎng)賞,,在土地不得閑置的條件下,,私有財(cái)產(chǎn)被授予特定個(gè)人。【詳細(xì)】

 
 

拉美盛行民粹主義的現(xiàn)代因素:城市化與政府?dāng)U張速度遠(yuǎn)超工業(yè)化

20世紀(jì)20年代,,智利,、阿根廷等國盡管工業(yè)化水平仍很低,但城市化甚至超過了一些歐洲國家在工業(yè)化發(fā)展同一時(shí)期的水平,,拉美迅速的商業(yè)化和城市化推動(dòng)了國家權(quán)力的擴(kuò)張,,國家干預(yù)迅速增長。拉美從19世紀(jì)農(nóng)業(yè)社會(huì)迅速向20世紀(jì)工業(yè)和城市化社會(huì)的過渡,,是一個(gè)政治和社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的結(jié)構(gòu)性變革時(shí)代,,這場結(jié)構(gòu)性危機(jī)的最大結(jié)果是寡頭政治制度的崩潰,民粹主義運(yùn)動(dòng)彌補(bǔ)了舊的寡頭階層和大眾社會(huì)之間的裂痕,,成為了現(xiàn)代拉美社會(huì)控制的主要政治形式,。【詳細(xì)】

 
 

拉美大量農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工 權(quán)利缺乏保障成為弱勢的“農(nóng)民工”群體

從邏輯上說,,任何國家的工業(yè)化發(fā)展階段,都可能出現(xiàn)收入差距拉大的情況,,其原因就是收入較低的農(nóng)民不可能一夜之間轉(zhuǎn)移出來,,在工業(yè)和服務(wù)業(yè)獲得收入較高的就業(yè);在這個(gè)過程中,,不僅那些還未轉(zhuǎn)移出來的農(nóng)民的收入較低,,難以提高,那些已經(jīng)轉(zhuǎn)移出去獲得新的非農(nóng)的就業(yè)的“農(nóng)民工”,,工資也被壓在很低的水平,,工人的各種權(quán)利也很難得到保障,因?yàn)樵谑I(yè)危險(xiǎn)很大的情況下,,農(nóng)民工會(huì)處在“弱勢群體”的地位上,。【詳細(xì)】

 

糟糕透頂?shù)慕逃M(jìn)一步拉大收入不平等 為民粹主義盛行提供了溫床

毫無疑問,導(dǎo)致包括貧困與收入不平等在內(nèi)的拉美社會(huì)問題的最重要的原因是該地區(qū)糟糕透頂?shù)慕逃?,尤其是極糟的教育質(zhì)量,。更糟的是,由于對教育的忽視,,絕大多數(shù)拉美國家未能提升勞動(dòng)力的技術(shù)水平,,在形成人力資本、提高生產(chǎn)力等關(guān)鍵領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國家,。毫不夸張地說,,多數(shù)拉美國家的工人并未準(zhǔn)備好面對21世紀(jì)對技術(shù)的高要求。在國際測試中,,拉美國家兒童的得分非常低,,遠(yuǎn)低于亞洲四小虎、高級(jí)制成品出口國,、南歐國家的兒童,。【詳細(xì)】

 
拉美經(jīng)濟(jì)停滯原因
 

近些年來,有許多學(xué)者把在上世紀(jì)八九十年代拉美各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯歸結(jié)為新自由主義政策下市場經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn),。事實(shí)究竟如何,?我們不妨回顧一下拉美各國的發(fā)展史。【詳細(xì)】

拉美權(quán)錢交易盛行  

用1994年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主道格拉斯·諾思的說法,,拉美國家的市場交易很大程度上仍然是人情化關(guān)系化的(personal exchange),,權(quán)錢交易在市場化過程中大行其道。這一社會(huì)過程的一個(gè)自然結(jié)果是,,在拉美國家的市場化改革過程中,,社會(huì)財(cái)富高度集中,貧富差距不斷拉大,,貧困人口比例在40%以上還不斷攀高,。【詳細(xì)】

法律制度不健全  

盡管拉美各國在20世紀(jì)70年代起啟動(dòng)了民主化改革,為何在經(jīng)濟(jì)市場化過程中沒有建立起確保市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的法律制度,?沿著這一思路探究問題就會(huì)發(fā)現(xiàn),,這說到底與西方社會(huì)演化的兩條歷史路徑有很大關(guān)系。按照諾思的歷史分析,,在近現(xiàn)代西方社會(huì)歷史上,,一條成功的路徑是英美式的。從1215年的《大憲章》運(yùn)動(dòng)開始,,到1688年的光榮革命,,英國經(jīng)歷了一系列相對和平和漸進(jìn)性的憲政民主政制的建設(shè)與演變過程,到19世紀(jì)末20世紀(jì)初,,英國的民主政制和法治社會(huì)就逐漸形成了,,并在這個(gè)過程中建立起了非常完備的保護(hù)產(chǎn)權(quán)和市場交易的法律制度。 【詳細(xì)】

拉美的文化歷史傳統(tǒng)  

從拉美國家近代歷史發(fā)展過程的整體來看,,其歷史發(fā)展的演化路徑是,,隨著西班牙和葡萄牙殖民者在拉美地區(qū)建立起殖民地,他們亦把自己的文化傳統(tǒng),、社會(huì)制度乃至語言也帶了過去,,從而導(dǎo)致了拉美走上了一條與美國、加拿大這些英法殖民地完全不同的發(fā)展路徑,。由于不同殖民者帶入的文化差異,,加上政治和法律制度“基因”的不同,導(dǎo)致拉美各國與北美大陸在民主和法制建設(shè)以及整個(gè)社會(huì)體制的歷史演變路徑上發(fā)生了重大的差異,。【詳細(xì)】

 
 

政治動(dòng)員激勵(lì)底層民眾:拉美左翼靠對窮人的全面允諾上臺(tái)

拉美左翼政權(quán)擁有鮮明個(gè)性和魅力的領(lǐng)袖,,這些人物對民眾的吸引力來自圍繞不平等的原因及解決辦法的激烈言辭。他們的演講以維護(hù)人民的利益以及反對寡頭,、公司,、金融資本、商業(yè)部門和外資公司的利益為基調(diào),。在其關(guān)于拉美歷史的名著中,,愛德文·威廉姆森界定民粹主義:“某位政治家試圖通過全面的允諾和對下層階級(jí)的妥協(xié)來博取民眾的支持從而贏得政權(quán)的現(xiàn)象?!彼赋?,“民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人缺乏社會(huì)變革和經(jīng)濟(jì)改革的連貫規(guī)劃”,政治科學(xué)家德雷克指出,,民粹主義者利用“政治動(dòng)員,、不斷重復(fù)的辭令和精心設(shè)計(jì)的符號(hào)”激勵(lì)民眾;也利用包括工人和中產(chǎn)階級(jí)在內(nèi)魚龍混雜的聯(lián)盟,。【詳細(xì)】

庇隆主義:自稱為了民族民眾事業(yè)

打造魅力領(lǐng)袖是重要手段

庇隆主義者認(rèn)為自己代表人民的當(dāng)代價(jià)值觀念,。庇隆主義所聲稱的正義主義就是這種人民觀念的表達(dá),,也是在政治上、意識(shí)形態(tài)上動(dòng)員人民的工具,。庇隆主義聲稱代表人民,,既反對殖民主義,也反對寡頭偏見,。同時(shí),,庇隆主義捍衛(wèi)者堅(jiān)信,庇隆主義“力圖實(shí)現(xiàn)民族民眾事業(yè),,是最偉大和最徹底的” ,。【詳細(xì)】
民粹主義對卡里斯馬式領(lǐng)導(dǎo)的依賴在拉美地區(qū)是很典型的,庇隆主義的民粹特性還表現(xiàn)在以個(gè)人魅力為基礎(chǔ)的卡里斯馬式政治統(tǒng)治,。庇隆的個(gè)人品質(zhì)及獲尊重的能力是他能在選舉中獲得成功的主要工具,。本質(zhì)上“庇隆民粹主義導(dǎo)致了以政治弱勢群體的名義與支持為基礎(chǔ)的政治上的卡里斯馬式的領(lǐng)導(dǎo)” 【詳細(xì)】
庇隆政府的最有力支持正是來自庇隆夫人埃維塔動(dòng)員起來的底層社會(huì)成員“無衫漢”。庇隆給“無衫漢”留下了這樣一個(gè)印象:他是真正為流汗的勞苦大眾謀福利的偉大人物,。庇隆主義是那些想?yún)⑴c國民收入和政治權(quán)力分配,,但是又找不到表達(dá)渠道的農(nóng)民和工人群體在“反現(xiàn)狀精英”領(lǐng)導(dǎo)下的產(chǎn)物。【詳細(xì)】
 
 

拉美左翼政權(quán)實(shí)質(zhì):精英用民粹手法將貧民作為政治工具

僅僅從表面上考察民粹主義與精英主義關(guān)系時(shí),,顯而易見的是鮮明的對抗性,,它們在價(jià)值理念和政治訴求上的巨大鴻溝,及精英與大眾之間的格格不入,。但深入考察卻表明,,精英主義是產(chǎn)生民粹主義的內(nèi)在推動(dòng)力,精英階層與中下層社會(huì)在某種情形下的暫時(shí)融合反映了精英階層的策略性選擇,,精英階層是民粹主義政治動(dòng)員的設(shè)計(jì)者和主導(dǎo)者,,大眾只不過是可以提供合法性的動(dòng)員對象而已。某種意義上,,民粹主義是概念上的“底層的主義”和實(shí)際上的“精英的主義”,。 【詳細(xì)】

 
達(dá)沃斯文化與民粹主義
 

多數(shù)百姓恐怕不知何為“民粹主義”。即便知識(shí)分子,,如果不是研究社會(huì)學(xué),、政治學(xué)的,對此恐怕也不甚了了,。況且學(xué)者們還說:“民粹主義是社會(huì)科學(xué)語匯中最沒有精確定義的名詞之一,。”主流學(xué)者關(guān)注民粹主義,,說明茲事體大,,我們有必要搞明白;而它“最沒有精確定義”,,說明理解主流學(xué)者的核心關(guān)切之不易,。【詳細(xì)】

俄羅斯的歷史經(jīng)驗(yàn)  

俄羅斯是民粹主義最著名的搖籃,。俄羅斯民粹主義的興起,源于俄國上層精英集團(tuán)對底層的剝奪,。它本質(zhì)上是對社會(huì)不公的反抗,。然而上層精英對這種反抗的對策是“硬氣”的鎮(zhèn)壓,到20世紀(jì)初竟發(fā)展為“斯托雷平的領(lǐng)帶”,,結(jié)果導(dǎo)致了羅曼諾夫王朝的崩潰,沙皇家族幾遭滅門,,俄國最終被布爾什維克黨統(tǒng)治,。【詳細(xì)】

拉丁美洲的歷史經(jīng)驗(yàn)  

1943年以旅歐的軍官們?yōu)橹鞯恼冊诎⒏⒔⒘诵抡?quán),庇隆擔(dān)任勞工和社會(huì)保障司司長,。在國外,,庇隆被稱為獨(dú)裁者、法西斯,;但在國內(nèi),,他卻被認(rèn)為是在匡扶社會(huì)正義。庇隆結(jié)束了地主階級(jí)對這個(gè)國家的絕對統(tǒng)治,,使工人階級(jí)獲得了政治地位,,并使此后任何的統(tǒng)治階級(jí)無法將之剝奪。許多阿根廷人,,特別是普通勞動(dòng)者,,至今仍把他當(dāng)做是“劫富濟(jì)貧”的英雄。在拉美,,人們看到,,民粹主義既是對國內(nèi)精英集團(tuán)的反抗,也是對國際大資本的反抗,。 【詳細(xì)】

學(xué)者眼里中國的民粹主義  

在馬立誠的筆下,,民粹主義的罪惡第一條就是“極端平民主義,反對精英主義,。以窮人的是非為是非,,‘卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢’,。民粹主義常常打出‘人民’的旗號(hào)否定精英在社會(huì)發(fā)展中的作用”,。【詳細(xì)】

 
 

民粹的代價(jià):舊拉美左翼政權(quán)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰貧民更受害

多數(shù)拉美傳統(tǒng)民粹主義經(jīng)歷以可預(yù)測的四階段循環(huán)為特征。在第一階段,,民粹主義政策制定者的“診斷”和“處方”得到充分證明——經(jīng)濟(jì)增長,、實(shí)際工資和就業(yè)率都比較高,他們的政策似乎非常成功,。在第二階段,,經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到瓶頸,,部分是需求擴(kuò)張的結(jié)果,部分因?yàn)橥鈪R的匱乏,。第三階段是崩盤的前奏階段,,以普遍的短缺、通脹加速和資金外逃為特征,。第四階段是災(zāi)難過后的調(diào)整,。民眾尤其是比較貧困的民眾的收入將降至比整個(gè)過程開始前更低的水平。【詳細(xì)】

庇隆政策的后果:
民粹政策使阿根廷陷困境

庇隆主義對阿國半個(gè)世紀(jì)以來的政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的負(fù)面影響,。庇隆主義是阿根廷特色的市場經(jīng)濟(jì),,即國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)加上不切實(shí)際的勞工福利。阿根廷勞工福利和保障超越了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,造成的結(jié)果是企業(yè)國際競爭力低下,,經(jīng)營成本高昂,創(chuàng)業(yè)愿望低靡,,產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力和政府干預(yù)實(shí)業(yè)的直接結(jié)果,,就是本國資本外逃。阿根廷的貧困是目標(biāo)和意志的貧乏,,而不是財(cái)富的短缺,。幾十年來,他們不斷地推選出領(lǐng)袖人物去剝奪財(cái)富的生產(chǎn)者,,這些領(lǐng)袖用竊取的財(cái)富自肥并籠絡(luò)追隨者,。【詳細(xì)】

討好底層的背后:
生產(chǎn)萎縮 增進(jìn)福利成泡影

拉美民粹主義政策向勞工利益傾斜,這從勞工立法中可以看出來,。具有鮮明民粹主義特點(diǎn)的勞工立法對拉美就業(yè)產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響,。使勞動(dòng)市場缺少流動(dòng)性,無法發(fā)揮合理配置勞動(dòng)力資源的功能,。不顧市場規(guī)律,,不斷地提高實(shí)際工資,提高了勞動(dòng)力費(fèi)用,,不利于失業(yè)問題的解決,,導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)就業(yè)水平下降。加劇了拉美1980年代的經(jīng)濟(jì)衰退,。社會(huì)政策只有在經(jīng)濟(jì)增長的前提下才能發(fā)揮作用,;忽視了增長而強(qiáng)調(diào)提高民眾福利的社會(huì)政策無異于空中樓閣,這恰恰是民粹主義的問題所在,。 【詳細(xì)】

實(shí)際是治國無方:
增長陷停滯 貧富差距擴(kuò)大

民粹主義邏輯在拉美的實(shí)踐,,最終導(dǎo)致了增長陷入停滯以及貧富差距擴(kuò)大。導(dǎo)致這一結(jié)果的主要原因在于:1)為了實(shí)現(xiàn)再分配的目的,盲目進(jìn)行財(cái)政擴(kuò)張,,改善民生福利(包括增加工資以及各類社會(huì)性支出等舉措),,置財(cái)政赤字增長于不顧,從而導(dǎo)致未來的債務(wù)危機(jī)與宏觀風(fēng)險(xiǎn),。2)采取大幅提高實(shí)際工資但限制物價(jià)上漲的方法來進(jìn)行收入再分配,,置市場機(jī)制于不顧。即便通貨膨脹壓力上升,,他們也拒絕貶值,。這種無視財(cái)政約束及市場機(jī)制的做法,最終會(huì)引發(fā)高通貨膨脹和財(cái)政危機(jī),。 【詳細(xì)】

 
 
 

舊左翼政權(quán)民粹化執(zhí)政的后果:拉美化的重要推手

“拉美化”的實(shí)質(zhì)是自1980年代以來拉美經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了停滯,。分析表明,民粹主義的福利趕超的確在相當(dāng)大的程度上影響了拉美的發(fā)展歷程,,這方面的教訓(xùn)值得我們認(rèn)真汲取:拉美的福利趕超忽視了宏觀經(jīng)濟(jì)的限制,,一方面?zhèn)_(tái)高筑,,另一方面創(chuàng)造貿(mào)易盈余的能力有限,導(dǎo)致清償能力不足,,陷入債務(wù)危機(jī),。普遍采用政府主導(dǎo)來動(dòng)員資源,同時(shí)配合行政性控制,。扭曲了市場價(jià)格信號(hào),,導(dǎo)致資源誤配置,嚴(yán)重阻礙了拉美的工業(yè)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)增長,。民粹主義福利趕超的核心是再分配,。但當(dāng)再分配目標(biāo)與增長脫節(jié),特別是發(fā)展戰(zhàn)略,、宏觀政策以及市場機(jī)制因再分配目標(biāo)而發(fā)生扭曲,,從而不利于就業(yè)創(chuàng)造和初次分配的時(shí)候,再分配目標(biāo)不但難以實(shí)現(xiàn),,反而更加惡化了(拉美貧富差距至今仍居高不下就是例證),。【詳細(xì)】

 
中國的拉美化討論
 

2002年,由于阿根廷金融危機(jī)引起了國際社會(huì)的關(guān)注,,國內(nèi)一位學(xué)者在網(wǎng)上發(fā)表了一篇題為“反思拉美金融動(dòng)蕩:中國會(huì)拉美化嗎,?”的文章。2003年末和2004年初,,“拉美化”越來越引起人們的關(guān)注,。【詳細(xì)】

討論“拉美化”問題由來  

2004年1月6日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧在一次會(huì)議上說:“根據(jù)他國經(jīng)驗(yàn),人均年收入達(dá)到1000美元后,,國家發(fā)展趨勢會(huì)分化為兩類:一類國家,,如新加坡、韓國,,人均1000美元后繼續(xù)向2000美元,、4000美元發(fā)展;另一類,,如拉美等地的國家,,人均達(dá)到1000美元后經(jīng)濟(jì)就停滯不前。原因在于,,人均1000美元后,,這些國家原來的比較優(yōu)勢降低了?!?span id="zmz7k4tt4" class="fz12red">【詳細(xì)】

對“拉美化”的不同理解  

某雜志刊載的一篇文章提出了“拉美化”的三個(gè)特點(diǎn):國際壟斷資本控制受資國經(jīng)濟(jì),,形成大量的利潤轉(zhuǎn)移;對外資的依賴造成長期困擾發(fā)展中國家的嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī),;外資主導(dǎo)型的開放經(jīng)濟(jì)不利于受資國消化,、吸收國外先進(jìn)技術(shù),不利于發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí),。某報(bào)發(fā)表的一篇文章則以“中國大豆‘拉美化’悄然露頭”為題,,提出了“拉美化”之憂。文章指出,,“一旦中國的民族大豆加工業(yè)被消滅,,外資掌控中國大豆市場,‘自己做主,,別人當(dāng)家’的拉美現(xiàn)象將首先在中國大豆產(chǎn)業(yè)身上上演,。” 【詳細(xì)】

可能產(chǎn)生的誤導(dǎo)  

每一個(gè)國家或每一個(gè)地區(qū)在發(fā)展道路上總會(huì)遇到這樣那樣的問題,。如果簡單地把各種問題說成是某一地區(qū)或國家特有的“病”,,顯然有夸大其詞之虞。如果采取廣義的態(tài)度,,像西方有些學(xué)者用來評(píng)價(jià)俄羅斯那樣來對待和比喻我國,,這顯然不太符合目前我國的改革成就和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。廣義的理解和無限制地延伸“拉美化”的比喻范圍,,不僅不符合拉美國家的實(shí)際,,而且對我國來說其潛在結(jié)果和客觀效果都具有很大的負(fù)面效應(yīng),對政策制定者具有一定的誤導(dǎo)作用,,對20多年來改革開放政策和大方向會(huì)產(chǎn)生誤解,,對全社會(huì)將有可能引起不必要的爭論,。【詳細(xì)】

 
 

拉美新左翼政權(quán)走向:大部分弱化民粹淡化左右向中間靠攏

“我認(rèn)為,現(xiàn)在總的趨勢是,,不管是右翼政府,,還是左翼政府,它所執(zhí)行的政策來講是比較中間的政策,,更加得民心,。政策太‘左’了或太‘右’了,都不太得民心,。未來幾年,,拉美國家執(zhí)政黨或執(zhí)政聯(lián)盟面臨的最大考驗(yàn)首先還是經(jīng)濟(jì)問題,,如何發(fā)展國民經(jīng)濟(jì),、改善民生。只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,,政府執(zhí)政地位才能鞏固?!狈e極發(fā)展經(jīng)濟(jì),、改善民生是拉美執(zhí)政黨穩(wěn)固執(zhí)政地拉的必選。更多拉美國家逐漸超越意識(shí)形態(tài)和治國理念的差異,,左翼和右翼政黨政策都向中間靠攏。【詳細(xì)】

委內(nèi)瑞拉沒有工業(yè)

走向獨(dú)裁的危險(xiǎn)

查韋斯政府用石油收益為下層民眾提供了多種補(bǔ)貼與福利,,在贏得民眾支持的同時(shí),,也使一些人安于現(xiàn)狀不思進(jìn)取,社會(huì)生產(chǎn)力嚴(yán)重下降,,財(cái)政赤字增加,。政府將外資企業(yè)國有化使投資環(huán)境惡化,外資撤離導(dǎo)致失業(yè)率增加,。不工作的人會(huì)越來越多,。委內(nèi)瑞拉所有東西都依靠進(jìn)口完全沒有自己的工業(yè)。【詳細(xì)】
2009年通過全民公投修改委內(nèi)瑞拉憲法,,為查韋斯及其他官員打開了不受次數(shù)限制重新當(dāng)選的大門,。許多分析家預(yù)測,,這一不受限制重新當(dāng)選的條款也會(huì)在玻利維亞和厄瓜多爾憲法中出現(xiàn)。在還政于民的表象下,,具有專制傾向的民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人為使自身的統(tǒng)治永久化創(chuàng)造了條件。后果是非常可怕的,。【詳細(xì)】
這些政策往往是迎合草根民眾,,用短期利益取悅民眾,把民眾與精英對立,,而忽視法制建設(shè),、各種權(quán)力制衡,完全否定市場,。長期來看,,主要靠個(gè)人魅力式的領(lǐng)導(dǎo)人推動(dòng),往往導(dǎo)致腐敗和獨(dú)裁,,對社會(huì)有極大危害,。在查韋斯的福利制度背后,委內(nèi)瑞拉犯罪率通貨膨脹率和貧富差距問題,,都非常突出,。【詳細(xì)】
 
 

沒有石油怎么辦:民粹化政權(quán)是不可持續(xù)的非健康政治體

查韋斯追求均貧富,但2000年委內(nèi)瑞拉的基尼指數(shù)是0.44,,2007年0.42,,有所下降,但很微弱,。委內(nèi)瑞拉醫(yī)療教育發(fā)展迅速,,絕對貧困人口從17%減到8%,但反對黨認(rèn)為這些數(shù)據(jù)是修改測量標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果,。查韋斯改革只是沾了油價(jià)暴漲的光——委政府收入一半來自于石油,。查韋斯左手從國家油企拿錢,右手把它發(fā)給了選民,。相對于把蛋糕做大,,民粹主義者總是熱衷于把蛋糕分掉,原因很簡單:一樣的財(cái)富,,以政治家恩惠的形式出現(xiàn),,就從資本轉(zhuǎn)化成了政治資本了。查韋斯式民主是瘸腿民主的一個(gè)典型,,民眾通過投票把權(quán)力交給他,,他用這個(gè)權(quán)力瓦解其他權(quán)力機(jī)構(gòu),有人稱之為“競選式獨(dú)裁”,。【詳細(xì)】

 
拉美左翼陣地“三足鼎立”
 

縱觀當(dāng)前拉美左翼陣地,,大體可將其分為“溫和派”,、“傳統(tǒng)派”和“激進(jìn)派”三類。這三種左翼流派的主要政治思想分別是社會(huì)民主主義(改良主義或民眾主義),、馬克思主義和新社會(huì)主義,。 【詳細(xì)】

“溫和派”左翼  

“溫和派”左翼是指有民族主義和民眾主義傾向的政黨和組織及其領(lǐng)導(dǎo)人。他們在政治上主張意識(shí)形態(tài)多元化,,實(shí)行多黨制,,反對階級(jí)斗爭,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義,;經(jīng)濟(jì)上提倡混合經(jīng)濟(jì),,主張將自由市場和國家調(diào)控結(jié)合起來,以避免市場經(jīng)濟(jì)兩極分化和國有經(jīng)濟(jì)集中壟斷等弊端,。巴西勞工黨,、智利社會(huì)黨、哥斯達(dá)黎加民族解放黨,、秘魯阿普拉黨,、墨西哥民主革命黨、烏拉圭廣泛陣線-進(jìn)步聯(lián)盟,、阿根廷正義黨等左翼政黨大都屬于這種“溫和派”政黨,。 【詳細(xì)】

“傳統(tǒng)派”左翼  

“傳統(tǒng)派”是指以馬克思主義為指導(dǎo)思想、強(qiáng)烈反對資本主義的拉美各國共產(chǎn)黨,,典型代表是古巴,。從19世紀(jì)70年代第一國際在拉美建立支部開始,發(fā)展至今有20多個(gè)共產(chǎn)黨,,經(jīng)受上世紀(jì)80年代末90年代初蘇聯(lián)東歐劇變的強(qiáng)烈沖擊后,,拉美多數(shù)共產(chǎn)黨力量得以保存。【詳細(xì)】

“激進(jìn)派”左翼  

“激進(jìn)派”斗士查韋斯提出的“21世紀(jì)社會(huì)主義”最能體現(xiàn)“新社會(huì)主義”的思想內(nèi)涵,。查韋斯1999年初宣誓就任總統(tǒng)后,立即推行“玻利瓦爾民主革命”,,試圖盡快實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正和人民幸福,。查韋斯將國名改為“委內(nèi)瑞拉玻利瓦爾共和國”,并開始實(shí)施“玻利瓦爾計(jì)劃”,。2007年2月,,他下令武裝部隊(duì)進(jìn)駐外資控制的石油企業(yè),幾乎接管了所有外資能源公司,。【詳細(xì)】

 
 

民粹主義實(shí)質(zhì)是仇恨個(gè)人權(quán)利 憲政法治才能保證公平正義

民粹主義者與其說是“平民主義”者,,不如說是“整體主義”者。他們仇恨的其實(shí)是個(gè)性,、個(gè)體,、個(gè)人權(quán)利,,不僅是富人的個(gè)人權(quán)利,也包括窮人的個(gè)人權(quán)利,。民粹主義者往往認(rèn)為,,他們崇拜的窮人或“人民”是一個(gè)整體,構(gòu)成這個(gè)整體的任何一個(gè)人都是草芥,,都是可以為這個(gè)整體利益犧牲掉的,。事實(shí)上,己域,,就是在私人領(lǐng)域,,一定要堅(jiān)持自由原則,屬于個(gè)人的權(quán)利就是應(yīng)該自由的,。既不能被專制者個(gè)人所侵犯,,也不能為所謂的多數(shù)或整體所侵犯。群域,,就是公共領(lǐng)域,,就應(yīng)該是民主的,用符合多數(shù)意志的辦法來解決,。這兩者是不能顛倒的,。民粹主義也好,寡頭主義也好,,一個(gè)共同點(diǎn)就是“群域無民主,、己域無自由”。而只有在憲政民主制下利用符合法律手段的正常博弈對兩者進(jìn)行調(diào)整,,才能保證公平和正義,。【詳細(xì)】

民粹主義易倒向?qū)V坪兔?/a>

民粹主義善于歸罪假想敵

民粹主義與民族主義合流的危險(xiǎn)

貧富分化是“拉美化”現(xiàn)象的后果,,而不是原因?!袄阑钡牟≡丛谟诿翊庵髁x,。那些以劫富濟(jì)貧,,掙脫法律約束的集體性陶醉等激進(jìn)的左翼價(jià)值作為主流的社會(huì),比如拉美,,不但社會(huì)動(dòng)蕩,、經(jīng)濟(jì)停滯,而且陷入了最為嚴(yán)峻的貧富分化,。每一個(gè)就業(yè)崗位的創(chuàng)立,,都需要配置相應(yīng)的資本,資本越多,,就業(yè)崗位的質(zhì)量就越高,。如果一個(gè)國家底層的民眾,把資本和私人財(cái)富作為自己的主要敵人來限制和打擊的話,,一個(gè)數(shù)量龐大的失業(yè)和赤貧階層的出現(xiàn)就不可避免了,。【詳細(xì)】
民粹主義者看來,法律不是建立自由秩序所必要的自律,,而是妨礙自由的兇惡外在強(qiáng)制,。其思維方式基本特征就是生存責(zé)任的外推。他們永遠(yuǎn)把生活中的不幸和缺陷設(shè)法歸罪于一個(gè)外部的十惡不赦的敵人,,而自己永遠(yuǎn)良善無辜,,無須承擔(dān)任何責(zé)任,改善自己生活的惟一和首要的任務(wù)就是打倒和消滅敵人,。 【詳細(xì)】
如果均貧富,、倡平等、一人一票直選總統(tǒng)的民粹主義和儒學(xué)最優(yōu),、傳統(tǒng)萬歲,、“中國龍主宰世界”的民族主義一相結(jié)合,假如變成主導(dǎo)的意識(shí)形態(tài),,便非常危險(xiǎn),。它將對外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,對內(nèi)厲行專制,。民族主義加民粹主義,,正好是“國家社會(huì)主義”,即納粹,,這是當(dāng)前中國往何處去的最危險(xiǎn)的一個(gè)方向,。 【詳細(xì)】
 
 
中國怎么防止“拉美化”
 

人均GDP登上1000美元的臺(tái)階之后,,既是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的黃金時(shí)期,,也可能是一個(gè)矛盾突顯的時(shí)期,中國要避免因社會(huì)矛盾浮現(xiàn)而開始停滯不前,,防止“拉美化”建立一個(gè)正確的社會(huì)保障模式和社會(huì)福利模式是構(gòu)建和諧社會(huì)的條件和基礎(chǔ),,是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的保證,,是防止拉美化的一個(gè)屏障。 【詳細(xì)】

如何理解中國的“拉美化”  

當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的一個(gè)重要問題是,,城市的法制化建設(shè)和社會(huì)政策改革步伐跟不上,,在城市化進(jìn)程中必然出現(xiàn)土地、失地農(nóng)民,、農(nóng)民工,、貧富差距等問題,如果喪失治理的機(jī)會(huì),,就有可能使日益龐大的窮人階層與其它社會(huì)階層之間的沖突不斷激化,,甚至有可能產(chǎn)生某些社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī),,最終導(dǎo)致類似拉美國家的社會(huì)危機(jī)和政治災(zāi)難,。 【詳細(xì)】

為什么歐洲沒有拉美化  

很少有人用拉美化這個(gè)詞來形容歐洲任何一個(gè)國家。即使在美國,,拉美化概念的使用也僅限于文化和就業(yè)分層化等非常有限的幾個(gè)小領(lǐng)域,。這是為什么?除了成熟的市場制度和穩(wěn)定的政治結(jié)構(gòu)等許多原因,,還有一個(gè)重要的原因,,那就是,它們都有一個(gè)比較完備的社會(huì)福利和社會(huì)保障制度,。【詳細(xì)】

關(guān)鍵是選擇合適社會(huì)保障模式  

建立一個(gè)正確的社會(huì)保障模式和社會(huì)福利模式,,是構(gòu)建和諧社會(huì)的條件和基礎(chǔ),是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的保證,,是防止拉美化的一個(gè)屏障,。尤其對我國來說,完善社保制度和福利制度具有特殊的重要意義,。【詳細(xì)】

拉美左翼政權(quán)在民粹主義怪圈中輪回,,這與不平等傳統(tǒng)有關(guān),也與現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展有關(guān),,但更深層次的原因還在于拉美社會(huì)經(jīng)濟(jì)不自由,,競爭不充分,法制不健全,,政治程序不透明,,個(gè)人權(quán)利和私有財(cái)產(chǎn)得不到尊重。因此,,要真正逃脫拉美化的歸宿,,就必須健全法制,尊重憲法和法律,,保護(hù)個(gè)人權(quán)利,,而不是打著公平的旗號(hào)違背法律,,以窮人之名行劫富濟(jì)貧的多數(shù)人暴政。
網(wǎng)友評(píng)論
更多
    

所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,,鳳凰網(wǎng)保持中立