但結(jié)果,,清軍反攻失利,英軍乘勢反擊慈溪軍營,。再敗清軍,,奕經(jīng)倉惶遁逃杭州,。浙東抗戰(zhàn)和反攻的失敗,,說明清軍不僅海上不能打,陸上也不可恃,。道光痛心地說:“此次逆夷侵犯,,統(tǒng)計在船登岸,不過二千余名,,我兵數(shù)是相當(dāng),,且有城池炮位,主客勞逸,,形勢□然,,乃既不能沖鋒擊賊,,復(fù)不能嬰城固守,一見逆夷,,輒紛紛潰散,,以致逆夷肆意滋擾”。(道光二十二年二月初三日上諭,。)至此,,道光對攻剿已喪失信心,當(dāng)奕經(jīng)等奏請續(xù)調(diào)官兵,,再行進剿時,,道光便說:“事已如此,添調(diào)何難,。前番布置,,似乎確有把握,一經(jīng)動作,,受虧退步,,又欲俟數(shù)千里之外續(xù)調(diào)之兵到齊,再行進剿,,無論曠日持久,,能必保其成功乎?”(道光二十二年二月二十日道光帝朱批奕經(jīng)奏折,。)當(dāng)英軍攻陷吳淞,、上海直抵鎮(zhèn)江時,道光授權(quán)耆英便宜行事,,又一次由主剿轉(zhuǎn)為議撫,。應(yīng)當(dāng)指出,此時的“撫”實際上已成為乞降的代名詞了,。
從以上對道光從定海失陷以后對英態(tài)度變化全過程的簡要敘述可以看出,,道光并非一味妥協(xié)投降,而是經(jīng)歷了一個主撫,、主戰(zhàn),、再主撫的變化過程,而且前期的“主撫”是企圖用傳統(tǒng)的“撫”的方式以消彌釁端,,后期的“主撫”則是在中英雙方軍事實力較量以后的“戰(zhàn)敗求和”,。那么,道光對英政策的這種變化是否是受統(tǒng)治集團內(nèi)部抵抗派和投降派之間斗爭的影響呢,?下面我們再作進一步的分析,。
二、統(tǒng)治集團內(nèi)部不存在抵抗、投降兩派斗爭
一些史家往往斷言,,投降派在定海失陷后鼓噪而起,,從而使道光由主戰(zhàn)轉(zhuǎn)到主撫。筆者認為,,這一說法是不能成立的,。
我們仔細查閱了這一時期的軍機處隨手登記檔,看不到投降派鼓噪的蛛絲馬跡,。恰恰相反,,統(tǒng)治集團內(nèi)部主張攻剿或者先剿后撫的呼聲一直很高漲,即使在道光下令沿海撤防之后,,臣工主戰(zhàn)奏章依然接連不斷,。
人們所說的“投降派的鼓噪”,主要是指琦善和伊里布,。那么,,我們且分析一下這兩人的情況。
琦善于七月初三日親赴天津,,“督同該鎮(zhèn)道等,,仍以查拿煙販為詞,密堵沿海勾引之人,,絕其先路,,一面暗備火攻器械。如有夷船前來游弋,,其在大海之中,,彼逸我勞,直隸未有水師,,不值遠出迎剿,。惟俟其船只膽敢攏近口岸,立時槍炮齊發(fā),,并取薪縱火焚燒,,杜其上岸,彼必自形窮蹙”,。(道光二十年七月初三日琦善奏折,。)七月初九日琦善又奏報了他自己“即日馳赴海口,,親督籌備,?!辈ⅰ邦A(yù)備督標(biāo)兵一千名,,正定鎮(zhèn)標(biāo)兵八百名,河間兵二百名,候到齊后,,均令駐扎??冢诙陆^該夷上岸,,較為得力,,且免臨時調(diào)撥遲緩之慮”。(道光二十年七月初九日琦善奏折,。)正是在此奏章中,,琦善否定了林則徐的意見,認定英軍北上是因為漢奸引導(dǎo),,主張對英采取強硬政策,。琦善態(tài)度的轉(zhuǎn)變倒是發(fā)生在七月十二日道光諭令將“英人原稟進呈”之后,與其說琦善影響了道光,,還不如說琦善揣摩道光的意旨,,從主剿轉(zhuǎn)向主撫。
至于伊里布,,根據(jù)檔案記載,,他于六月十一日聞悉英船在浙洋游弋,立即從蘇州趕赴吳淞???,會同提臣陳化成部署防御,并上奏:“倘該夷竟敢闖入江省洋面,,即當(dāng)先行封港,,杜絕勾串,示以兵威,,驅(qū)逐出境”,,業(yè)“飛咨沿海各督撫臣盛京將軍一體防備”。道光朱批:“所見甚明”,,“為國為公可嘉之至”,。(道光二十年六月十三日伊里布奏折。)六月十七日,,伊里布又奏報了行抵吳淞口后調(diào)兵遣將的情形,,除在崇明駐兵三千外,并在“上海安兵三千七百三十二名,,寶山安兵三千六百六十一名……于兩縣海岸上層層密布,,與水師聲援聯(lián)絡(luò),各備軍火,,以待水陸夾攻”,。并向道光表示:“臣伊里布往來寶山,、上海兩縣,協(xié)同提臣,,督率鎮(zhèn)將,,統(tǒng)領(lǐng)水陸舟軍嚴(yán)加巡防,倘夷船闌入江境,,即時親督攻剿”,。道光在此朱批:“布置尚妥,加意嚴(yán)防,,勉之”,。(道光二十年六月十七日,六月十九日,,七月初七日伊里布奏折,。)
六月十九日,伊里布聞悉定??h城已于初八日失陷,,英船現(xiàn)逼鎮(zhèn)海要口的消息后,再次上奏:“該夷船膽敢逞兇肆逆,,攻陷城池,,直逼內(nèi)地,實屬罪不容誅,,必應(yīng)痛加剿辦,,以伸國憲而振天威”。(道光二十年六月十七日,,六月十九日,,七月初七日伊里布奏折。)七月初七日伊里布又奏:“查該夷在粵貿(mào)易,,向本桀驁不馴,,今因見挫于粵兵,突入浙洋,,肆其狂悖,,若非大加剿戮,使之創(chuàng)巨痛深,,不足以彰撻伐,,且恐其不知儆畏,以后一乘風(fēng)帆便時入鴟張,,震驚我人民,,勞費我軍餉,亦非綏靖海疆之道”,。(道光二十年六月十七日,,六月十九日,,七月初七日伊里布奏折。)七月十五日,,伊里布接奉欽差大臣之命,,“專意攻剿”,,從江蘇到浙江,,一路調(diào)兵遣將,積極準(zhǔn)備武力收復(fù)定海,。二十三日,,伊里布抵達杭州,與積極主戰(zhàn)的署理浙江巡撫宋其沅面議,,兩人意見相同,,決定“分兵守城,先破其船”,。并奏請“敕令兩廣督臣林則徐,、閩浙督臣鄧廷楨,各派水師二千,,統(tǒng)以大員,,多帶炮位,坐駕堅厚大船,,在該二省適中之處,,彼此會合,再行聯(lián)□赴浙,。奴才亦飭江省水師趕緊前來,,相機會剿,庶可迅奏蕩平,,收復(fù)城邑”,。(道光二十年七月二十四日宋其沅奏片,八月初二日伊里布奏折,。)
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
酈永慶
編輯:
蔡信
|