但結(jié)果,，清軍反攻失利,，英軍乘勢反擊慈溪軍營,。再敗清軍,，奕經(jīng)倉惶遁逃杭州。浙東抗戰(zhàn)和反攻的失敗,，說明清軍不僅海上不能打,，陸上也不可恃。道光痛心地說:“此次逆夷侵犯,，統(tǒng)計在船登岸,，不過二千余名，我兵數(shù)是相當(dāng),，且有城池炮位,，主客勞逸，形勢□然,，乃既不能沖鋒擊賊,，復(fù)不能嬰城固守，一見逆夷,，輒紛紛潰散,，以致逆夷肆意滋擾”,。（道光二十二年二月初三日上諭,。）至此，道光對攻剿已喪失信心,，當(dāng)奕經(jīng)等奏請續(xù)調(diào)官兵,，再行進(jìn)剿時，道光便說:“事已如此,，添調(diào)何難,。前番布置，似乎確有把握,，一經(jīng)動作,，受虧退步,，又欲俟數(shù)千里之外續(xù)調(diào)之兵到齊，再行進(jìn)剿,，無論曠日持久,，能必保其成功乎？”（道光二十二年二月二十日道光帝朱批奕經(jīng)奏折,。）當(dāng)英軍攻陷吳淞,、上海直抵鎮(zhèn)江時，道光授權(quán)耆英便宜行事,，又一次由主剿轉(zhuǎn)為議撫,。應(yīng)當(dāng)指出，此時的“撫”實(shí)際上已成為乞降的代名詞了,。
從以上對道光從定海失陷以后對英態(tài)度變化全過程的簡要敘述可以看出,，道光并非一味妥協(xié)投降，而是經(jīng)歷了一個主撫,、主戰(zhàn),、再主撫的變化過程，而且前期的“主撫”是企圖用傳統(tǒng)的“撫”的方式以消彌釁端,，后期的“主撫”則是在中英雙方軍事實(shí)力較量以后的“戰(zhàn)敗求和”,。那么，道光對英政策的這種變化是否是受統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部抵抗派和投降派之間斗爭的影響呢,？下面我們再作進(jìn)一步的分析,。
二、統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部不存在抵抗,、投降兩派斗爭
一些史家往往斷言,，投降派在定海失陷后鼓噪而起，從而使道光由主戰(zhàn)轉(zhuǎn)到主撫,。筆者認(rèn)為,，這一說法是不能成立的。
我們仔細(xì)查閱了這一時期的軍機(jī)處隨手登記檔,，看不到投降派鼓噪的蛛絲馬跡,。恰恰相反，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部主張攻剿或者先剿后撫的呼聲一直很高漲,，即使在道光下令沿海撤防之后,，臣工主戰(zhàn)奏章依然接連不斷。
人們所說的“投降派的鼓噪”,，主要是指琦善和伊里布,。那么，我們且分析一下這兩人的情況。
琦善于七月初三日親赴天津,，“督同該鎮(zhèn)道等,，仍以查拿煙販為詞，密堵沿海勾引之人,，絕其先路,，一面暗備火攻器械。如有夷船前來游弋,，其在大海之中,，彼逸我勞，直隸未有水師,，不值遠(yuǎn)出迎剿,。惟俟其船只膽敢攏近口岸，立時槍炮齊發(fā),，并取薪縱火焚燒,，杜其上岸，彼必自形窮蹙”,。（道光二十年七月初三日琦善奏折,。）七月初九日琦善又奏報了他自己“即日馳赴海口,，親督籌備,。”并“預(yù)備督標(biāo)兵一千名,，正定鎮(zhèn)標(biāo)兵八百名,，河間兵二百名，候到齊后,，均令駐扎?？冢诙陆^該夷上岸,，較為得力,，且免臨時調(diào)撥遲緩之慮”。（道光二十年七月初九日琦善奏折,。）正是在此奏章中,，琦善否定了林則徐的意見，認(rèn)定英軍北上是因?yàn)闈h奸引導(dǎo),，主張對英采取強(qiáng)硬政策,。琦善態(tài)度的轉(zhuǎn)變倒是發(fā)生在七月十二日道光諭令將“英人原稟進(jìn)呈”之后,，與其說琦善影響了道光,，還不如說琦善揣摩道光的意旨，從主剿轉(zhuǎn)向主撫,。
至于伊里布,，根據(jù)檔案記載,，他于六月十一日聞悉英船在浙洋游弋，立即從蘇州趕赴吳淞?？?，會同提臣陳化成部署防御，并上奏:“倘該夷竟敢闖入江省洋面,，即當(dāng)先行封港,，杜絕勾串，示以兵威,，驅(qū)逐出境”,，業(yè)“飛咨沿海各督撫臣盛京將軍一體防備”。道光朱批:“所見甚明”,，“為國為公可嘉之至”,。（道光二十年六月十三日伊里布奏折。）六月十七日,，伊里布又奏報了行抵吳淞口后調(diào)兵遣將的情形,，除在崇明駐兵三千外，并在“上海安兵三千七百三十二名,，寶山安兵三千六百六十一名……于兩縣海岸上層層密布,，與水師聲援聯(lián)絡(luò)，各備軍火,，以待水陸夾攻”,。并向道光表示:“臣伊里布往來寶山、上海兩縣,，協(xié)同提臣,，督率鎮(zhèn)將，統(tǒng)領(lǐng)水陸舟軍嚴(yán)加巡防,，倘夷船闌入江境,，即時親督攻剿”。道光在此朱批:“布置尚妥,，加意嚴(yán)防,，勉之”。（道光二十年六月十七日,，六月十九日,，七月初七日伊里布奏折。）
六月十九日,，伊里布聞悉定?？h城已于初八日失陷，英船現(xiàn)逼鎮(zhèn)海要口的消息后，再次上奏:“該夷船膽敢逞兇肆逆,，攻陷城池,，直逼內(nèi)地，實(shí)屬罪不容誅,，必應(yīng)痛加剿辦,，以伸國憲而振天威”。（道光二十年六月十七日,，六月十九日,，七月初七日伊里布奏折。）七月初七日伊里布又奏:“查該夷在粵貿(mào)易,，向本桀驁不馴,，今因見挫于粵兵，突入浙洋,，肆其狂悖,，若非大加剿戮，使之創(chuàng)巨痛深,，不足以彰撻伐,，且恐其不知儆畏，以后一乘風(fēng)帆便時入鴟張,，震驚我人民,，勞費(fèi)我軍餉，亦非綏靖海疆之道”,。（道光二十年六月十七日,，六月十九日，七月初七日伊里布奏折,。）七月十五日,，伊里布接奉欽差大臣之命，“專意攻剿”,，從江蘇到浙江,，一路調(diào)兵遣將，積極準(zhǔn)備武力收復(fù)定海,。二十三日,，伊里布抵達(dá)杭州，與積極主戰(zhàn)的署理浙江巡撫宋其沅面議,，兩人意見相同,，決定“分兵守城，先破其船”,。并奏請“敕令兩廣督臣林則徐,、閩浙督臣鄧廷楨,，各派水師二千，統(tǒng)以大員,，多帶炮位，坐駕堅厚大船,，在該二省適中之處,，彼此會合，再行聯(lián)□赴浙,。奴才亦飭江省水師趕緊前來,，相機(jī)會剿，庶可迅奏蕩平,，收復(fù)城邑”,。（道光二十年七月二十四日宋其沅奏片，八月初二日伊里布奏折,。）
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
酈永慶
編輯：
蔡信
|
