|
限制公權(quán)力的濫用是30年立法的大思想,原來治安管理有一種叫收審,,針對兩種人,,一種是流竄作案,一種是犯了法被抓住了不講真實姓名,,程序不太嚴格,,先扣起來再說。后來修改刑訴的時候要不要取消收審,,爭論非常大,。當時有人說,現(xiàn)在這種治安情況,,沒有這個行嗎?在中央支持下,,人大還是取消了收審,。再有,行政處罰法出來之前國務(wù)院統(tǒng)計過,,各種行政處罰有上百種,。你闖紅燈,給你穿上小黃馬褂,,你得逮住下一個才能走,,這不是亂來嗎?現(xiàn)在就剩四個罰種,。【詳細】 |
|
從1978年開始,,貫穿改革的一條主線就是:勘定國家與社會之間的邊界,讓國家權(quán)力逐步從社會生活中退出,并受到憲法和法律的約束,。然而,,國家權(quán)力不受約束的慣性依然存在,國家權(quán)力不會輕易放棄其已經(jīng)取得的利益,。 【詳細】
為什么掌握權(quán)力的往往會濫用自己手中的權(quán)力,?因為,任何人都有利用自己掌握的資源獲取最高收益的傾向,,投資如此,,勞動如此,使用權(quán)力也如此,。只要收益大于成本,,不受制約,權(quán)力擴張便無止境,,無論大權(quán)小權(quán),,高層基層。大勢所趨,,偏離正道是必然的,,而且是遞增的,愈演愈烈的,。
【詳細】
彭真在制定民法通則閉幕式上說,,我的有生之年絕對看不到中國成為法治社會。他很清醒的,,不是有了法就是法治社會了,。法律完備其實也是相對的,即使完備了,,還有相當長的路要走,。非得把它(指“法治”)作為一種信仰、習(xí)慣,,至少大多數(shù)人發(fā)自內(nèi)心奉行它,、維護它,才算真正實現(xiàn),。 【詳細】
|
|
中國的出路只有一條,,那就是堅持真正的改革。今日中國社會的諸多弊端,,不是改革造成的,,而是沒有改革、改革不徹底,、改革被扭曲造成的,。湖南前紀委書記楊敏之在力陳反腐的艱辛后總結(jié)說:“我國目前嚴重存在的腐敗現(xiàn)象是依附在舊的體制上的,,如果說十年艱辛的話,苦就苦在舊體制的困擾,。反腐敗實質(zhì)上就是和舊體制,、舊機制的反復(fù)較量……總的來說,從根本上解決目前存在的體制問題,,還要靠改革開放的深入和社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷完善,。”【詳細】 |
|
權(quán)力必須接受監(jiān)督
|
十八大報告強調(diào),,要建立健全權(quán)力運行制約和監(jiān)督體系,,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運行,。這是拒腐防變的必由之路,,也是實現(xiàn)全面建成小康社會宏偉目標的必然要求。【詳細】 |
|
在監(jiān)督主體上,,已經(jīng)從單純的黨委和紀檢監(jiān)察機關(guān)監(jiān)督,,發(fā)展到全黨監(jiān)督、全民監(jiān)督,。在監(jiān)督內(nèi)容上,,已經(jīng)從個別領(lǐng)域拓展到黨和政府工作的各個方面、各個環(huán)節(jié),。在監(jiān)督方式上,,已經(jīng)從事后監(jiān)督發(fā)展到事前監(jiān)督、事中監(jiān)督,,從內(nèi)部監(jiān)督發(fā)展到公開監(jiān)督,,逐步實現(xiàn)黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督,、法律監(jiān)督,、輿論監(jiān)督的有機統(tǒng)一。【詳細】 |
|
之所以要讓人民監(jiān)督權(quán)力,,是因為國家的一切權(quán)力屬于人民,。為了保證人民當家作主,我們黨支持和保證人民依照憲法和法律賦予的權(quán)利加強對國家機關(guān)及其工作人員的監(jiān)督,。讓人民監(jiān)督權(quán)力,具有主動性,、客觀性,、廣泛性和及時性,監(jiān)督范圍最廣,、時效最長,、成本最小、信息最真,而且永遠不會被腐蝕,。
【詳細】 |
|
公開,,讓權(quán)力在陽光下運行,是讓人民監(jiān)督權(quán)力的必要條件,。如今,,全國基層黨組織黨務(wù)公開覆蓋率達98%。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,,政務(wù)公開已經(jīng)作為政府施政的基本準則,,所有政府工作都以公開為原則、不公開為例外,,除涉及國家秘密,、商業(yè)秘密和個人隱私的事項,一律向社會公開,。2011年,,有92個中央部門公開了部門預(yù)算,90個中央部門公開了部門決算,,98個中央部門和北京,、上海、廣東,、陜西等省市公開了“三公”經(jīng)費使用情況,。【詳細】 |
|
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,,鳳凰網(wǎng)保持中立