鳳凰資訊 > 軍事 > 防務(wù)觀察 > 正文 |
|
中國:搶做“造船老大”任重道遠
面對日韓兩大鄰國“咄咄逼人”的態(tài)勢,,目前,,中國還只是造船大國,而并非造船強國,,我國造船技術(shù)水平與國外先進水平相差15年,,要想成為造船強國甚至超越韓國和日本,還有一段路要走,。
8月16日,,國務(wù)院常務(wù)會議審議并原則通過了《船舶工業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》,。會議指出,,未來十年將是中國造船業(yè)發(fā)展的黃金時期。
《規(guī)劃》明確,,到2010年,,自主開發(fā),、建造的主力船舶達到國際先進水平,年造船能力達到2300萬載重噸,,年產(chǎn)量1700萬載重噸,。本土生產(chǎn)的船用設(shè)備平均裝船率達到60%以上。船舶工業(yè)組織結(jié)構(gòu)趨于合理,,大型船舶企業(yè)集團具備較強的國際競爭力,,三大造船基地初具規(guī)模,造船業(yè)與配套業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,。
中國船舶工業(yè)經(jīng)濟研究中心顧問朱汝敬認為,,目前關(guān)鍵問題是提高生產(chǎn)效率,降低成本,。日本超過歐洲,,韓國超過日本,都是依靠的低成本,、高效率,。
“現(xiàn)在綜合看,中國還是有一點成本優(yōu)勢的,?!敝烊昃凑f,而隨著近年來鋼材等原材料價格的上漲,,中國造船材料成本已經(jīng)平均比日本和韓國高出15%—20%,。“我們一直依賴的勞動力優(yōu)勢在生產(chǎn)效率低下和原材料成本高昂的情況下已經(jīng)基本被抵消了,?!彼f。
中國機械工業(yè)信息研究院原副總工程師王繼先也認為,,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,、造船業(yè)本身和所需要的生產(chǎn)要素來看,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)朝向中國,,但她提醒,,韓國和日本仍在極力保住其世界第一、第二造船大國的地位,,尤其是在海洋戰(zhàn)略受到很多國家格外重視的背景下,,韓國和日本更把支撐海洋強國的船舶工業(yè)作為長期發(fā)展戰(zhàn)略,并加大了對自己戰(zhàn)略的調(diào)整,。
得三大主力船型者,,得天下。吳強認為,,以世界年造船產(chǎn)量為6000萬噸計算,,爭取用5~l0年時間使我們的產(chǎn)量占到世界市場份額的約40%,,即2400萬噸左右,就載重噸而言,,中國就是世界造船大國了,。
他建議,緊緊抓住散貨船,、油船,、集裝箱三大主力船型作為開發(fā)、設(shè)計,、建造的重點,,并著力突破LNG船及海洋工程等高端市場,提高船用配套設(shè)備生產(chǎn)能力,,進一步提升船舶工業(yè)綜合競爭力,。
船型開發(fā)能力薄弱,仍然是中國船舶工業(yè)的“軟肋”,,沒有擺脫主要依賴外國設(shè)計公司的局面,。
“由于核心技術(shù)的缺乏和對技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)的不足,不少造船廠的技術(shù)力量主要是應(yīng)付生產(chǎn)任務(wù),,而沒有時間和精力進行技術(shù)儲備和技術(shù)開發(fā),。”國內(nèi)一家造船企業(yè)的開發(fā)人員說,。
王繼先表示,,日本和韓國早期雖然走的都是技術(shù)引進的模式,但中國這兩個鄰國之所以迅速發(fā)展為世界第一,、第二的造船強國,,關(guān)鍵是他們在引進技術(shù)過程中都不約而同的采取了消化吸收并最終走向了發(fā)展自主產(chǎn)權(quán)的道路。
中國也應(yīng)不失時機地提高自主創(chuàng)新能力,,今后中日韓三大造船國之間的競爭將從價格競爭,、規(guī)模競爭更大程度地轉(zhuǎn)向技術(shù)競爭、創(chuàng)新競爭,,即從以價格爭市場,、以規(guī)模求增長轉(zhuǎn)向以技術(shù)求效益、以創(chuàng)新求發(fā)展,。
此外,,中國還應(yīng)對國外企業(yè)到中國建設(shè)分段廠和造船廠采取適當(dāng)應(yīng)對措施,維護我國船舶工業(yè)的利益,,同時增強經(jīng)營,、管理能力,防止經(jīng)營決策失誤,減少風(fēng)險,,提高效益,。(來源:中國水運報)
編輯:
hunan
|