電視里出現(xiàn)了乳溝,，那是希拉里的,。這是時(shí)尚評(píng)論員羅賓·維吉發(fā)表本月20日發(fā)表在《華盛頓郵報(bào)》上的一篇評(píng)論的第一句話，顯得不勝驚訝,。她說(shuō)的是兩天前希拉里在參議院侃侃而談,，批評(píng)高等教育學(xué)費(fèi)過(guò)高時(shí)的情景。彼時(shí)她身穿桃紅外套,，黑色上衣,，乳溝微露。時(shí)尚版面的一篇評(píng)論也許無(wú)傷大雅,，但這位維吉女士卻是去年的普利策得主,，獲獎(jiǎng)原因正是“她能精辟指出政要服飾如何反映其立場(chǎng)與權(quán)力”。于是,，她的評(píng)論引起了軒然大波,。

按照維吉后來(lái)的說(shuō)法，“我本來(lái)是在談她的衣著打扮,，但人們硬說(shuō)我在談她的乳房”,。看來(lái)美國(guó)政治的保守超出她的預(yù)想,，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是在審美觀點(diǎn)上,。希拉里陣營(yíng)反駁說(shuō)，我們的候選人正在為真正重要的問(wèn)題而努力,，你卻把公眾的眼光吸引到乳溝上去,，“很不恰當(dāng)”啊，大家快捐款來(lái)反對(duì)這種行為吧。

認(rèn)為高等教育學(xué)費(fèi)過(guò)高是真正重要的問(wèn)題,，我想沒(méi)有誰(shuí)會(huì)反對(duì),。但是這并不能證明，乳溝問(wèn)題就不那么重要,。我認(rèn)為有意思的是《華盛頓郵報(bào)》隨后刊登的一篇討論文章的標(biāo)題,，“讓乳溝的對(duì)話開(kāi)始吧”。這篇文章里說(shuō),，希拉里自從當(dāng)上第一夫人以來(lái)，深知公眾對(duì)政治人物的挑剔眼光,，非常講究衣著打扮,。露乳溝對(duì)她來(lái)說(shuō)并不是一件小事，是經(jīng)過(guò)深思熟慮的選擇,。我比較傾向于同意這種判斷,，我甚至一廂情愿地認(rèn)為，這也是她的一種政治宣言,，是對(duì)性別政治的挑戰(zhàn),。

我之所以這樣想，是因?yàn)樵?jīng)有個(gè)朋友給我講過(guò)臺(tái)灣政治明星陳文茜的故事,。陳文茜經(jīng)年從政,，卻性感時(shí)尚，甚至夸張她的女性特征,，比如從來(lái)不戴胸罩,。有男性同事看不慣她浪蕩的大胸，提議她戴上胸罩,，她說(shuō),，你怎么不去戴上眼罩？她故意穿露背裝上電視辯論,，弄得對(duì)手連連走眼,。她這樣做的一個(gè)基本理由是，胸罩是男權(quán)社會(huì)對(duì)女性的束縛,，女人不能通過(guò)掩飾身體來(lái)否認(rèn)自己,。同時(shí)，身體也不是女人的全部,。后來(lái)她的乳房發(fā)生癌患的嫌疑,，她宣稱割掉一只也不可惜，因?yàn)椤叭榉坎贿^(guò)是一個(gè)社交工具”,。如果她是希拉里,，想必也會(huì)說(shuō)，“乳溝不過(guò)是一個(gè)政治工具?！?/FONT>