鳳凰資訊 > 視點 > 正文 |
|
| 相關標簽 | [性文化] [希拉里] [美國大選] |
電視里出現(xiàn)了乳溝,，那是希拉里的。這是時尚評論員羅賓·維吉發(fā)表本月20日發(fā)表在《華盛頓郵報》上的一篇評論的第一句話,，顯得不勝驚訝,。她說的是兩天前希拉里在參議院侃侃而談，批評高等教育學費過高時的情景,。彼時她身穿桃紅外套,，黑色上衣，乳溝微露,。時尚版面的一篇評論也許無傷大雅,，但這位維吉女士卻是去年的普利策得主，獲獎原因正是“她能精辟指出政要服飾如何反映其立場與權力”,。于是,，她的評論引起了軒然大波。
按照維吉后來的說法,，“我本來是在談她的衣著打扮,，但人們硬說我在談她的乳房”?？磥砻绹蔚谋Ｊ爻鏊念A想,，而且遠遠不只是在審美觀點上。希拉里陣營反駁說,，我們的候選人正在為真正重要的問題而努力,，你卻把公眾的眼光吸引到乳溝上去，“很不恰當”啊,，大家快捐款來反對這種行為吧,。
認為高等教育學費過高是真正重要的問題，我想沒有誰會反對,。但是這并不能證明,，乳溝問題就不那么重要。我認為有意思的是《華盛頓郵報》隨后刊登的一篇討論文章的標題,，“讓乳溝的對話開始吧”,。這篇文章里說，希拉里自從當上第一夫人以來,，深知公眾對政治人物的挑剔眼光,，非常講究衣著打扮,。露乳溝對她來說并不是一件小事，是經(jīng)過深思熟慮的選擇,。我比較傾向于同意這種判斷,，我甚至一廂情愿地認為，這也是她的一種政治宣言,，是對性別政治的挑戰(zhàn),。
我之所以這樣想，是因為曾經(jīng)有個朋友給我講過臺灣政治明星陳文茜的故事,。陳文茜經(jīng)年從政,，卻性感時尚，甚至夸張她的女性特征,，比如從來不戴胸罩,。有男性同事看不慣她浪蕩的大胸，提議她戴上胸罩,，她說,，你怎么不去戴上眼罩？她故意穿露背裝上電視辯論,，弄得對手連連走眼,。她這樣做的一個基本理由是，胸罩是男權社會對女性的束縛,，女人不能通過掩飾身體來否認自己,。同時，身體也不是女人的全部,。后來她的乳房發(fā)生癌患的嫌疑,，她宣稱割掉一只也不可惜，因為“乳房不過是一個社交工具”,。如果她是希拉里,，想必也會說，“乳溝不過是一個政治工具,?！?/FONT>
早在八十年代，臺灣政壇上就有過一場“奶頭與拳頭”的較量,。有一位叫許曉丹的女士,，當過教師、人體模特兒,、畫家,、設計師，因在舞蹈中裸露被控妨害風化罪，驚動全島,。隨后她去從政，遂以穿得最少暗喻清白,，但遭到男性競爭對手的性別侮辱,。在赤裸裸的男性器官攻擊面前，許曉丹落敗了,。也許許曉丹并不如陳文茜那樣具有政治謀略和女權見解,，但她的裸體選戰(zhàn)對男權政治的挑戰(zhàn)還是很有力的，而男權政治的氣急敗壞則十分丟臉,。
雖然美國是女權主義的重要陣地,，布什政府也用了不少女幕僚，但是華盛頓政治的保守傾向卻十分明顯,，希拉里進軍白宮無疑是一個巨大的刺激,。從政治主張上說，包括女權在內(nèi)的弱勢群體的權利,，是民主黨宣傳的重要內(nèi)容,。女性候選人和黑人候選人的出現(xiàn)，本身就像發(fā)了兩條宣言,。因此,，我愿意把希拉里的乳溝看作是其中一條宣言中一個活潑的句子。吉維認為這道乳溝“異常炫耀”,，在我看來,，炫耀的也不是身體，而是政治主張,。如果從政治策略上說,，這個炫耀太大了，過度刺激,，那是另外一回事。
政治向來都是男人的游戲,，所以斯瓦辛格在競選加州州長時有意無意地炫耀自己作為男人的健壯和威猛，并沒有人覺得詫異,。女人一旦從政，就必然變成中性人——其實中性也被早歸為男性的范疇了,。但從性別特征上說，德國人可以信任敦厚結實的默克爾,，法國人卻很難信任漂亮優(yōu)雅的羅雅爾。
我并不清楚女權主義對男權政治是怎么看待的,，也不大相信女人當政就一定能比男人干得更好,，但是我完全贊同不能用政治取消性別的觀點,，所以樂于在國會見到希拉里的乳溝,。
文本來源：瀟湘晨報 作者系《南都周刊》副總編
相關閱讀>>
相關新聞：
性文化相關評論：
那些出色的女人們：
木子美征婚進行時:不為生子為創(chuàng)建家族企業(yè)
|
作者：
長平
編輯：
李新愛
|
