鳳凰資訊 > 視點(diǎn) > 正文 |
|
相關(guān)標(biāo)簽 | [中國崛起] [中國外交] [中美關(guān)系] |
預(yù)防思維美國化
后發(fā)展中國家在崛起過程中,,往往盯住一個(gè)或者兩個(gè)當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的國家,,向這些國家學(xué)習(xí),。這似乎已經(jīng)成了一個(gè)規(guī)律。
改革開放以來,,中國不僅在向像美國那樣的大國學(xué)習(xí),,而且也在向像新加坡那樣的小國學(xué)習(xí)。中國發(fā)展到今天這個(gè)樣子,,應(yīng)當(dāng)說是中國全面向國際社會學(xué)習(xí)的結(jié)果,。
但是,也不可否認(rèn)的是,,中美交往與合作日益加深,,思維互相影響是必然的。在冷戰(zhàn)以后,,中美關(guān)系涉及到中國諸多核心利益,,例如臺灣問題、朝鮮半島核危機(jī)和中日關(guān)系等,。因?yàn)槭侵刂兄?,有關(guān)方面已經(jīng)投入了大量的財(cái)力、物力和人力,。
在中美關(guān)系方面,,美國有關(guān)方面更是對兩國關(guān)系有關(guān)的各種項(xiàng)目進(jìn)行多種形式的直接投資。種種因素促使中國對美國的研究在以往20年間取得了巨大的進(jìn)步,。從國別研究來說,,美國研究在中國是最為先進(jìn)的。
美國的社會科學(xué)話語并不具有普遍性,。美國的概念和理論是美國經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和抽像,。如果把美國的整套社會科學(xué)概念和理論機(jī)械地用于中國,不僅很難解釋中國的現(xiàn)實(shí),,更難發(fā)展中國的社會科學(xué),。
美國外交思維的功利性
思維的美國化在政策領(lǐng)域可能帶來更為消極的后果。
美國在強(qiáng)大的同時(shí),,也建立了美國霸權(quán)話語,。美國的國際關(guān)系理論就是最好的一例。在美國霸權(quán)那里,,國與國之間除了無限制的力量競爭之外,,別無其他。這種美國思維直接影響到美國政府的外交政策,。
在整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期,,美國把最多的資源和最好的人才放在前蘇聯(lián)等一些大國的研究上。在外交政策領(lǐng)域,,美國很少投入對小國家的研究,。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,,美國把中國視為是潛在的對手和敵人,開始作大量的投入,,加強(qiáng)對中國的研究,。直到9·11恐怖主義事件以后,美國政府才開始重視“小國”的研究,,包括中東和非洲等,。
學(xué)習(xí)外國經(jīng)驗(yàn)把握“揚(yáng)棄”
中國也在積極推進(jìn)“走出去”的政策,中國的利益已經(jīng)到達(dá)非洲,、拉丁美洲,、中東等各個(gè)角落。
中國不僅要學(xué)美國成功的經(jīng)驗(yàn),,更要吸取美國不成功甚至失敗的教訓(xùn),。美國的霸權(quán)話語及其指導(dǎo)下的政策已經(jīng)為美國帶來了巨大的負(fù)面結(jié)果,成為美國走向衰落的主要因素,。
中國正在崛起,,需要向其他國家學(xué)習(xí)內(nèi)政和外交的經(jīng)驗(yàn),但是在這個(gè)過程中,,中國需要建設(shè)中國思維的主體性,。失去了這個(gè)主體性,思維被美國化或者歐洲化,,中國很難成為一個(gè)真正的大國,,尤其是一個(gè)可持續(xù)的大國。
文本來源:新華網(wǎng)
中國外交相關(guān)評論:
中國崛起同時(shí)關(guān)注國際責(zé)任外交話語轉(zhuǎn)型
中美關(guān)系相關(guān)評論:
編輯:
吳飛
|