我們在用魯迅最厭惡的方式解析魯迅

語文課本的多樣性在今天已開始不再是新鮮的事情了,。篇目的選擇及語言技能的培訓(xùn)顯然是重要的，但更為重要的是,，在解決了知識的自覺同時,，讓學(xué)生知道每一種課本都是有限度的。它的色彩只是大千世界的一部分,。所有的好文章,，如果以奴性和功利主義的眼光看，都會流于八股的模式,，或者被八股化,。《史記》是偉大的,，但解說《史記》和理解《史記》的人,，有誰像司馬遷那樣在歷史的空間飛翔呢？魯迅的文本駭世驚俗,，可是幾十年來人們在用魯迅最厭惡的方式解析他,，將其生硬化，程式化,，學(xué)生自然是反感的,。問題不僅在于課本的篇目選擇的理念，還在于如何借助訓(xùn)練增加知識的同時,，讓孩子們生長出有趣的智慧和獨立的意識,，這才是語文課本和語文教學(xué)要存有的色彩。而這樣的色彩,，五四以來,，一直是被人所期待的。

延伸閱讀>>

傅國涌：為短命的歷史課本致哀

曾刪除中共革命史內(nèi)容的上海歷史教科書停止使用

戰(zhàn)爭,，不能從歷史課本上走開

熊培云：中國能夠而且必須承受真相

和菜頭：語文課改,，換誰的文章都不成

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]