解救人質(zhì) 韓國(guó)應(yīng)該要救援費(fèi)嗎
如果韓國(guó)政府不提出費(fèi)用問(wèn)題,這些組織就可能很快地忘記這場(chǎng)全球關(guān)注的災(zāi)難,。
鳳凰資訊 > 視點(diǎn) > 正文 |
|
相關(guān)標(biāo)簽 | [陳水扁] [入聯(lián)公投] [中美關(guān)系] |
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》日前發(fā)表社論指出,,“臺(tái)獨(dú)”一向爭(zhēng)取美國(guó)支持,“臺(tái)獨(dú)”不可能反美,。若是口中主張“臺(tái)獨(dú)”,,卻標(biāo)榜反美,不惜與美決裂,,就是假“臺(tái)獨(dú)”,。然而,陳水扁將“入聯(lián)公投”操弄成“反美”,;“臺(tái)獨(dú)”是假的,,“反美”也是假的?!叭肼?lián)公投”事件,,是陳水扁欲借“假臺(tái)獨(dú)”與“假反美”,來(lái)建立其綠營(yíng)旗手的地位,,以操控2008選舉及選后政局,。
這樣的觀點(diǎn),具有充足的論據(jù),,相信很難有人可以駁斥的,。因?yàn)椋?/FONT>
一,離開美國(guó)的保護(hù),,“臺(tái)獨(dú)”將一事無(wú)成,。
二,“臺(tái)獨(dú)”只有服從美國(guó)利益,,在美國(guó)的戰(zhàn)略格局中謀求一席之地,,才有可能生存。
三,,陳水扁沒(méi)有任何一點(diǎn)反美的資格和實(shí)力,、魄力,更沒(méi)有反美的必要,。
四,,如果不是“假反美”,而是動(dòng)真格的,,美國(guó)一定會(huì)采取嚴(yán)厲措施,,絕對(duì)不會(huì)讓陳水扁繼續(xù)反下去,。所以,如果不假,,陳水扁就反不了什么美,!
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》社論還指出,就國(guó)際情勢(shì)言,,美國(guó)對(duì)臺(tái)灣生存的影響力,,從某些角度看,尚大于臺(tái)灣自身的因素,。因此,,臺(tái)灣自始至今皆不反美,“臺(tái)獨(dú)”更不反美,;但美國(guó)并未,、也不可能給臺(tái)灣一張空白政治支票,臺(tái)灣必須配合美國(guó)的臺(tái)海政策,,“臺(tái)獨(dú)”也必須配合,。
論及此處,另一個(gè)問(wèn)題浮出臺(tái)面,。如果陳水扁“假反美”,,那么美國(guó)又是真“反獨(dú)”嗎?這個(gè)問(wèn)題首先必有兩個(gè)解答:一個(gè)是的,,一個(gè)不是,。其實(shí)還有第三種解答,,就在是與不是之間,。試分析如下:
一,是真的,。在美國(guó)的全球戰(zhàn)略部署中,,臺(tái)灣是遏制中國(guó)大陸的重要棋子,是美國(guó)在亞洲的軍事踏腳石,,是推銷西方民主的最好平臺(tái),。所以,美臺(tái)關(guān)系中最重要的因素是美國(guó)利益優(yōu)先,。所以,,臺(tái)灣必須服從美國(guó)利益,聽從美國(guó)指揮,。無(wú)論在時(shí)間或空間上,,都不能打亂有關(guān)計(jì)劃。而“急獨(dú)”動(dòng)作必然打破美國(guó)的戰(zhàn)略部署,,導(dǎo)致亞太安全格局失去平衡,,徹底摧毀美國(guó)在海峽兩岸的均衡作用,。美國(guó)失去主動(dòng),、失去利益,。當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”玩到這樣的份上時(shí)候,,美國(guó)反“臺(tái)獨(dú)”必然是真的,。
編輯:
吳飛
|