二,，是假的。如果“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)作沒有危及上述的利益格局,，美國必然是假“反獨(dú)”,。只要兩岸關(guān)系沒有處在真的危機(jī)之中,，美國一定會(huì)盡興地玩弄“臺(tái)獨(dú)”這張遏制牌。

三,，真亦假,、假亦真,。在美國,、大陸、“臺(tái)獨(dú)”這個(gè)三角關(guān)系中,，美國與“臺(tái)獨(dú)”的距離最短,。美國、“臺(tái)獨(dú)”與大陸的距離最遠(yuǎn),。所以,，美國對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的態(tài)度，“臺(tái)獨(dú)”最清楚,，尤其是美國對(duì)“臺(tái)獨(dú)”采取了兩手政策：第一,，在大框架上畫紅線，表明嚴(yán)肅“反獨(dú)”立場,。第二,，在具體政策執(zhí)行上馬馬虎虎，得過且過,，不時(shí)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”作出具體松動(dòng)措施,。所以，真假難于辨識(shí),，與此同時(shí),，給了“臺(tái)獨(dú)”極大的活動(dòng)空間。

最為典型的是在對(duì)付陳水扁的“入聯(lián)公投”問題上,，美國真真假假的態(tài)度必將得到充分的體現(xiàn),。沒錯(cuò)，美國的臺(tái)海政策是“反對(duì)改變現(xiàn)狀”,，所以視“入聯(lián)公投”為“企圖改變現(xiàn)狀”,。這是看起來極為嚴(yán)肅的框框，是絕對(duì)不可以沖撞的,。但是,，美國對(duì)鐵了心要打破這個(gè)框框的陳水扁又是如何呢？一,，以溫和的勸慰為主,。二，以低層次官員講述政策為主,。三,，以不愿意看到危害性的態(tài)度為主,。如此拖拖拉拉，美國“反獨(dú)”的力度根本展現(xiàn)不出來,。所以,，如果完全寄望于美國幫助大陸遏制陳水扁的“入聯(lián)公投”動(dòng)作，恐怕是無望的,。

但是,，如果美國真的如此狡猾，用模糊的態(tài)度來對(duì)付“臺(tái)獨(dú)”,，最終美臺(tái)關(guān)系必將失控,。陳水扁的幾種態(tài)度美國不可不知。

第一,，陳水扁認(rèn)為,，“假反美”要玩得逼真，才會(huì)有人相信,。所以,，不排斥在某個(gè)時(shí)間段、在某個(gè)問題上,，陳水扁玩一下真的,。美國可能會(huì)猝不及防，兩岸關(guān)系突然失控,，如果這樣,，叫苦不迭的可能是美國。美國不可以不以真的態(tài)度來對(duì)待,。

第二,，陳水扁及民進(jìn)黨核心層一直抱有掌握政權(quán)不愁不能與美國處好關(guān)系的心態(tài)，因此有在關(guān)鍵時(shí)刻不顧美國利益作此一搏的念頭,，這樣的念頭十分強(qiáng)烈,。謝長廷已有言在先，選后將重建臺(tái)美信任,，修補(bǔ)臺(tái)美關(guān)系,。這是瘋狂的念頭。美國不可以不以真的態(tài)度來對(duì)待,。