從個(gè)人角度論 “小人物”的較真，當(dāng)能有制度保障
林子大了,，什么鳥都有,。但是，像市民王清這樣的“鳥”,，卻少之又少,。面對“三公”的天文數(shù)字，大多數(shù)人除卻一聲嘆息:“算了吧,，社會(huì)那么大,，不是我一個(gè)人所能改變得了的”，又有幾個(gè)人能像王清這樣如此“較真”,，赤膊上陣呢,？
是的，很多世俗之人,，忙完工作忙家庭,，終日奔波苦，一日不得閑,，在“老婆孩子熱炕頭”的平淡生活中,，已經(jīng)淡忘了自己作為一個(gè)社會(huì)人擁有的權(quán)利和義務(wù)。而王清的最可貴之處,，也正在于此,。雖然他的“間諜”行為，尚沒有換來應(yīng)有的成果,，或者說對于181個(gè)行政部門的信息公開申請,，大多都沒有“實(shí)質(zhì)性回復(fù)”。但是,，我們并不能因此抹殺王清個(gè)人努力的價(jià)值和意義,。任何社會(huì)現(xiàn)象，尤其是公共政策和制度進(jìn)步,，都需要有一個(gè)對抗體系,，或者說批評體系。不然,，社會(huì)群體就會(huì)麻木,、制度進(jìn)步也停滯不前。而王清的個(gè)人努力,，就是對抗和批評體系中的一股中堅(jiān)力量,。多一些這樣的個(gè)人努力,，也許“三公”消費(fèi)就不再是一筆看不見、摸不著的糊涂賬,，多一些這樣的個(gè)人努力,，社會(huì)進(jìn)步得也許就會(huì)快一些。
社會(huì)正義和廉潔的實(shí)現(xiàn),，社會(huì)的進(jìn)步和改良,，有時(shí)候是必須依賴于一些“小人物”的個(gè)人努力來實(shí)現(xiàn)。美國一個(gè)叫做桃莉斯·漢道克的九十歲老太太,，為了呼吁“改革競選經(jīng)費(fèi)”,，獨(dú)自徒步五千公里，橫跨美國,。一位聯(lián)邦法官對桃莉斯·漢道克說:“我們美國的許多法律,，就是由像您這樣堅(jiān)持不懈地努力著的普通人所促成的?！边@說明,，“小人物”的努力在改進(jìn)社會(huì)和社會(huì)進(jìn)步進(jìn)程中有其必要的價(jià)值。
但是,，個(gè)人努力與社會(huì)改造應(yīng)該是一種互動(dòng),，而不是單向的生拉硬拽。否則,，小人物的個(gè)人努力,，就可能是“蚍蜉撼大樹”，個(gè)人努力付諸東流,。而王清被有些單位懷疑是“間諜”,，對于“三公”消費(fèi)等信息公開的申請，得不到實(shí)質(zhì)性回復(fù),，我們不能不說這是一個(gè)遺憾,。這181個(gè)行政部門對于王清的“勝利”，到底是誰的悲哀,？如果有良好的制度保障,，如果“間諜”能對公共管理部門形成有效監(jiān)督和剛性制約，如果小人物的較真,，能與公共管理部門能形成良性互動(dòng),，那么，“間諜” 王清其實(shí)就是中國版的桃莉斯·漢道克,。 (山東 石敬濤)
下一頁：
說些題外話 鋼鐵公司該多向南陽機(jī)關(guān)學(xué)學(xué)保密
|
作者：
石嘉
編輯：
彭遠(yuǎn)文
|
